Biopsia kilpnääre: mis see on, kuidas seda teha? Biopsia kilpnääre: ettevalmistusest, tõlgendamise analüüsitulemused, mõjusid

Tänapäeva tingimustes raviks kilpnäärmevähk tõusnud üsna kõrgele tasemele. Selles on endiselt vaja sekkumist sisemise struktuuri keha, see tähendab, läbi biopsia kilpnääre. Mis see on? - Te küsite. Vastus on ei tulnud kaua oodata, kui teie kilpnäärme noodulite suurem kui 1 cm, või kui on olnud mitmeid selliseid üksusi. Asjaolu, et ultraheli ei ole alati piisav. Et teada, milline haridus, pead võtma proovi materjali ning kaaluma selle tingimuse.

Protseduuride tunnustamine vajalik

Enamik teadlasi, samuti Maailma Terviseorganisatsioon on tunnistanud vajadust sellist menetlust. Teadlased märgivad, et haridus, isegi kõige väiksus, kui rohkem kui üks, on kõige kahjulikku mõju inimese keha, seega selgitada selle olemust - see on kohustus iga arst, kes seisavad silmitsi sellise probleemi patsiendile. Inimesed küsisid abi selle probleemiga, on kui arsti järelevalve all. Viimase nimetab testiti tasemed hormoonid nagu kilpnäärmehormoonide trijodotüroniin türoksiini, ja nii edasi. perioodiline ultraheliuuringud on ka määratud, tavaliselt need protseduurid läbi 3-6 korda kuus, lisaks on vaja patsiente kontrollida oma riik.

esialgsete konsultatsioonide

Konsulteerides oma arst ütleb teile kõik üksikasjad, mis on lisatud biopsia kilpnääre: mis see on, mida on tehtud, mida ettevalmistusi vaja läbida, et täita seda, ja nii edasi.

Kas anesteesia?

See on loomulik küsimus, mis tekib iga patsiendi: kuidas teha biopsia kilpnääre? Kuigi nimi kõlab hirmutav, katse ise ei ole nii hirmus. Tegelikult on see rakulise materjali punktsioon saidi eriline väga õhuke nõela.

Ettevalmistus menetlusele

Esinevad biopsia kilpnääre ettevalmistusi mis, muide, ei ole vaja, vaid mõne minutiga. Anesteesia arsti enne töö viidi läbi kahel põhjusel:

1. Patsient kogemusi praktiliselt mingit valu on tunda ainult süstlanõela.

2. süstitav narkootikum jõuavad proovi molekulmassi, see mõjutab kindlasti kvaliteet ja protseduuri korratakse mitu korda.

Peamine meetod biopsia on hea nõelatorgetega.

Kord biopsia

Seisundi kindlakstegemiseks bioloogilise materjali sõlmede täitma asumist biopsia protseduuri. See hõlmab venitades spetsiaalse nõela bioloogilise materjali teket, mis edastatakse uuringu. Kõik patsiendid, kes on diagnoositud selline haridus peab läbima sellise menetluse. Kõige hoolika jälgimise ajal biopsia olla suur Suur hariduse.

Eelõhtul menetlust, kui patsient on väga põnevil, et ta ei saa anda rahusti. Tegelik Protseduur algab patsiendi asendi diivanil koos oma pea tahapoole. Süstekoha töödeldakse alkoholi, millele järgneb mitu lasku valdkonnas ulatub sõlmede bioloogilise materjali. Tee mõned kaadrid, mida vajate, kui ühe punktsiooni ei saa anda vajalikke kontrollida materjali hulk. Edasi valitud materjali pannakse klaasi ja saadetakse histoloogilisel.

patsiendi piirangud

Patsiendi jaoks on piirang: ta ei saa neelata menetluse käigus. See on tingitud asjaolust, et nõel on väga õhuke, ning moodustati väike, nii vähimatki push saata nõela vales suunas ja ei võta seda kraami. Kogu protseduur on teostatud kasutades ultraheli masin. Seda on vaja kontrollida suunas nõela naha alla, see suurendab selle esinemise tõenäosust haigesse üksus. Kogu protseduur võtab aega maksimaalselt pool tundi, võib ta täita ambulatoorselt ja samas haiglas.

Tulemuste hindamine menetluse

Tsütoloogiline uurimine proovide võttis keskmiselt üks nädal. Täpsus tulemuste on väga kõrge - 95%, mitte 100, sest seal on inimfaktor, et on töötajad, kes teeb torgake ei pea alati piisav kvalifikatsioon ja kord ise on üsna spetsiifiline. Kõige enam vigaseid või mitteinformatiivsete diagnoosid langeb proovivõtuahelates eksemplare sõlmede mille suurus ei jõua ühe sentimeetri.

Healoomuline sõnastus puhul selline menetlus on sõlmeline struuma, ja kõik selle variatsioonid. Puhtus kui nad saavad tulemus on 98% kõigist juhtudest. Healoomulise peetakse silmas ka seda ja sellised preparaadid diagnoose kolloide rühma folliikulite epiteeli - tõenäosus puhtuse sellise diagnoosi on 95%.

Pahaloomulised 50% juhtudest diagnoositakse üksused:

• raske eristada, adenoom;
• sõlm atypia sümptomid;
• proliferatsiooni folliikulite epiteeli.

Sellistel juhtudel on selle sõnastus - folliikulite neoplaasia.

Kõige ohtlikum ja kõige sagedamini on pahaloomuline diagnoosid:

• viited diagnoosimisel kartsinoom on pahaloomuline kasvaja saidi peaaegu sada protsenti;
• kahtlustatakse kartsinoom - umbes 80-90 protsenti tõenäosus;
• 70% juhtudest diagnoos pahaloomulise peatuspaigas saa välistada pahaloomulise sõlme.

Täiendavaks proovide analüüsimiseks

Mõningatel juhtudel, kilpnäärme biopsia tulemused vajavad täiendavat uurimist. Näiteks üsna sageli läbi teste kohakuti nõela juuresolekul türeoglobuliinisisalduse või kaltsitoniini. Need testid võivad parandada täpsust teadus, kui konventsionaalsete uuringute tulemuste olid ebatäpsed, nii et mõnikord identifitseeritud adenoomide kõrvalkilpnäärme näärmete, mis asuvad kilpnääre.

Kui valmis kilpnäärme biopsia analüüside tulemused on antud patsiendile erivormide. Seal on salvestatud kõik olulist teavet, mis saadi pärast proovikehad: sõlme seisund, asukoht, suurus ja nii edasi. Tavaliselt maksimaalselt ootab tulemusi - see on 7 päeva, mõnikord kauem, mõnedes keskustes, vastupidi, termin analüüsib hindamine on 1-2 päeva.

Teine viis kontrollida pahaloomuliste kasvajate

Radioisotope skaneerimine - on teine viis oleku sõlmed. Ta ei välistanud biopsia ja on esimene samm tema ees. Meditsiinilises terminoloogias on kaks mõistet: kuum ja külm sõlmed. kilpnäärmerakke neelavad joodi, mis on osa nääre. Kui manustatakse patsiendile radioaktiivsete joodiga kilpnäärme pildid 2 võib omakorda asub pildi. Kui alatalitlus koost koosneb rakulise materjali, mida mingil põhjusel ei ima jood, selgub sinakas pilt, ja see saab olema külm kohas. Kui aktiivne joodi imendub, pilt muutub ere oranž pilt, see on kuum kohas.

Määrata puhtusastmega komponendid neid pilte on päris raske, kuid kui me räägime tõenäosused, kui kuum sõlme, on tõenäosus, et see on pahaloomuline, on palju väiksem kui siis, kui pilt tagasi vastupidist. Kuna radioaktiivse isotoobiga skaneerimine ei anna selget vastust, arstid ikka lõpuks pöörduvad lõpliku diagnoosi silmas kujul biopsia kilpnääre.

Biopsia kilpnääre: tagajärgede

Punktsioon kilpnääre, tegelikult - see on täiesti kahjutu korras. Pärast ta peaaegu kunagi arendada komplikatsioone, ja kui nad on, see on väga väike. Niisiis, on halvim, mis võib juhtuda - verejooks sõlm või põletik punktsioonikohas need komplikatsioonid koheldakse elementaarne.

Mõned vähe informeeritud või üldiselt asjatundmatu inimesed usuvad, et emakakaela lümfisõlm pärast proovi võtmise healoomuline võiks olla pahaloomuline, aga see on absoluutne eksitus, et ei juhtu. Healoomulised kasvajad võivad muutuda pahaloomuliste definitsiooni, ainus võimalus - see on, kui arst ajal proovide uurimisel on jäänud midagi, aga seda juhtub väga harva. Üldiselt ei kuulata lugusid kohutav omadused, mis on kuulus biopsia kilpnääre, mõju see on täiesti ebaoluline.

See võib areneda vähk, kui see ei olnud

Kui vähkkasvaja sõlme, see on pahaloomuline haigus ja seal oli algselt välja töötatud. Kui alguses kasvu nende üksuste ei ehitatud sellise iseloomuga, et ilmub vähk ei saa. Fakt on, et kui sõlm hakkab kasvama, see on juba saadaval onkoloogia. Kuigi sõlme ei hakanud kasvama, seal ei ole palju, et kontrollida, miks WHO soovitab katsetamine ainult need sõlmed, mis ületavad suurus 1 cm või vähem kui moodustamine, kuid tulemused ultraheli see selgelt esinevad vähitunnuste.

Jah, muidugi, on olukordi, kui pärast punktsiooni pärast paari aastat, sõlm hakkab kasvama, ja pärast teise menetluse tundub, et seal on veel vähki. Siis on selline kaeblik kõnes nagu "Mu sõber delalalas biopsia kilpnääre, hea ülevaateid ja pärast protseduuri kuus kuud sõlm hakkas kasvama, milles on probleem siin?". Alumine rida siin ei ole, et vähk ilmus seal just praegu probleem kaob tavaliselt kolme nüansse:

• Esmast avamist viidi läbi äärmiselt väikestes suurustes. Tõenäoliselt arst, millal teha protseduuri, vaid valisin vale materjali, teisisõnu, ei taba üksus.

• Vale proovivõtu tehnikat. Mõned eksperdid, eriti neid, kes töötavad väikestes linnades kui biopsia kilpnääre, mida ta on halvasti informeeritud ja kuidas ta peab tegema, seda rohkem ei tea, see on vale tulemused.

• Arst-cytologist, kui dekodeerimiseks läbi biopsia kilpnääre, ei saanud märkamata patoloogiat. Protseduuri ennast saab teostada suurepäraselt ja proovi saab ka hea, kuid arst-cytologist teadmised on ka väga oluline, sest tema eest hoolt sõltub õige diagnoos.

See kõik on teada, kuidas kilpnäärme biopsia on läbi, mis see on ja miks see on vajalik.