C süüa tolerantsi Venemaal?

"Ma ei ole nõus sellega, mida te ütlete, kuid ohverdama oma elu, et kaitsta oma õigust avaldada oma arvamust."

Klassikalised teoreetilisest tolerantsuse Voltairen

Kus te elate, et igasugune sotsiaalne rühm iganes suhtumine, ükskõik mis usulisi tõekspidamisi või ummikus, olete ilmselt kuulnud (ja aeg) on keeruline märksõnaks tolerantsust. Nüüd hakkas kasutama paremale ja vasakule, mõnikord moonutada tähenduses ja mitte täielikult teadlik täpselt selles sätestatud kohustused üksikute. Miks ma ütlen "kohustusi"? Kuna sõnad on teatud võimu ja kehtestada teatav vastutus. Kuid kahjuks väärtus sõna sellisena kuulub täna. Ja kui te ei vastata küsimusele, milline on tolerants?

Mõtle. Vastus? Nüüd õige vastus! Niisiis, see on, kuidas mõiste välismaal määratleb igaühe lemmik Wikipedia:

Tolerance (ladina tolerantia -. Kannatlikkus) - sotsioloogiline nõustumuse andmise tähtaeg, mõistmist, et eluviisi, käitumise, toll, tundeid, arvamusi, ideid ja uskumusi tundmata ebamugavust.

Ja siin on filosoofiline vaade New Philosophical Encyclopedia:

Tolerance - kvaliteet, mis iseloomustab suhtumine teine isik kui isiku ja ravnodostoynoy väljendatud teadlik mahasurumine tõrjutustunnet põhjustatud kõik, mis tähistab muid erinevaid (välimus, kõnekäänd, maitseb, eluviisi, uskumused, jne ...).

Me kokku teabe leiame, et sallivus - inimese võimet teadlikult maha suruda teatud tunne meeldi või vastumeelsus käitumise, hoiakute või välised tunnused teise isiku, mis erineb enamus, tundmata ebamugavust.

Kui äkki sügav filosoofiline mõte langes idee entsüklopeediline autorid, õnnitlused - te olete õigel teel. - kui ei, siis nüüd tean täpselt, mida on sallivuse ja saab kasutada seda sõna meelega.

Niisiis, oleme aru saanud suuliselt. Vaatame lähemalt sisu. Esiteks oletame, et Ladina perspektiivis «tolerantia» kuni 16. sajandil. Ma mõtlesin passiivne kannatlikkust, vabatahtliku üleandmise kannatusi seotud terminid nagu "valu", "paha". "Kedratud off", siis mõned väärtused, nagu "luba", "turvasüsteemi." Kõige sagedamini kasutatakse seda mõistet tõlgendati religioosne kontekstis omamoodi "tolerantsi", mis on ajalooliselt esimene ja domineeriv vorm ilming tolerantsi. tolerantsi probleem kerkis esmakordselt esile Lääne tsivilisatsiooni on usulise tasandil ja usulist sallivust on alanud kõik muud vabadused, mis on saavutatud vabas ühiskonnas. Mõnikord ta usub, et seal on midagi raskem kui olla salliv inimesi, kellel erinevate usuliste veendumuste. Kuidas õiglane on see, et Vene inimesed - teil otsustada.

Eriline roll teoreetiline arusaam ja praktilise rakendamise sallivust kuulub ajastu valgustusajastu, mis kuulutati südametunnistuse vabaduse ja sõnavabaduse. Venemaal mõiste tolerantsi hakati kasutama vabade ajakirjandusväljaanded keset XIX sajandil, kuid keskpaigast alates 30-ndate XX sajandi jooksul on kadunud poliitiline sõnavara, suutnud taas ilmuma alguses 90-ndatel XX sajandil.

Sõnastikud viidatud sünonüümina mõistet "tolerantsi". Siiski on üks asi. Nagu juba öeldud, "tolerantsi" oli algselt mõeldud passiivne protsess - inimesed vaikselt ja alandlikult taluda kannatusi tuginedes võimalus, samas kui "tolerantsi" on aktiivne ning olema otseselt pärit indiviid ise.

Nüüd meenutagem meie definitsiooni. Ma ei tea miks, aga "teadlik allasurumine" ja "no ebamugavust" minu jaoks ei ühti ... See on nagu laps, kes ei meeldi piima saada talle juua. Jah, ta joob tahtlikult maha surutud vaenu juua, kuid kuidas on mugav? On kaheldav. Pigem see rikkuda tuju, ta tunda survet ja sundi. Ja see on hea. Tolerants, samuti muid kvaliteediga või tunne, ei saa kehtestada, siis saab ainult "kasvada" inimeses. Ja seda tuleks teha koos lapsega õrnalt ja järk-järgult.

Ehk oleme lõpuks jõudnud hetk, mil volitusi, mis tunnistas probleemi ja otsustas seda teha. Pange tähele, et me räägime Venemaa ja sama Euroopas ja Ameerikas juba ammu olukord muutunud paremaks. Meie ülikoolid aktiivselt rakendada poliitikat sallivus, pidas erinevaid seminare ja konverentse, mille eesmärk on edendada sallivust noorte seas. Koolid mõnel väga erisugused etnilise piirkondades, liiga, üritavad kehtestada selline praktika.

See on tore, aga ... Aga jälle. Asjaolu, et meie president ja paljud Vene ministeerium pöörama tähelepanu sellele probleemile, väga õnnelik, kuid selles staadiumis ei ole tulemused eriti märgatav. Kujutage ette, et patsiendi ägeda hingamisteede haiguse tulnud teile. Kas sa annad talle tabletid köha ja koju minna? Ei. Sa kirjutada talle keeruline kohtlemine alates ettevalmistusi immuunsus kohaliku väljakirjutamisel. Nii on sallivus. Püüame õpetada inimesi aktsepteerida ja mõista üksteist ühekordne õppetunde aastaselt 18-20 aastat, kui isiksuse on lõpetatud, see on kasutu. Haigus on juurdunud ühiskonna mõttemaailma ning arusaam maailmast. Vene kultuuri ja teadvuse on alati olnud suunatud järjepidevuse põlvkondade. Seetõttu raske nõustuda, ja veelgi enam koos kerge südame ja avatud meelega vastu midagi võõrast ja midagi "valesti". Olukorda halvendab press, mis on maitsekalt naudib iga rassilise konflikti, usuliste kokkupõrge või sotsiaalse kokkupõrked, sageli paljastamine ühel küljel halba valgusesse.

Mis iganes see oli, sa ei saa süüdistada kõike avaliku korra, meedia või halb mõju keegi väljastpoolt. Igaühel on oma head oma õlgadel, kui banaalne kui see võib tunduda. Kuigi igaüks meist õppida mõelda ja aktsepteerida maailma kogu selle imelise sordi, mis see on, kõik mõttetu katsed kehtestada midagi "ülevalt" ainus põhjus rohkem negatiivseid ja tagasilükkamine ühiskonnas. Niisiis, et vaadata maailma laiemalt; vaatan Rõõmud; Proovi kellegi teise "naha"; Ole tolerantne üksteist. Alates tolerantsi hälve vaid mõne sammu. Meil on võimalik teha tulevastele põlvedele heledamaks, turvalisem ja vabam!