MoodustamineLugu

Eltsina Borisa Nikolaevicha reforme - majanduslik ja poliitiline: plusse ja miinuseid, tagajärjed

Pea "valitsuse reformijad", kes lubas eesistujariik suveräänsust piirkondade ja sõjaväerelvade. Nende haldamine riigi ajal Boris Jeltsini pakutud selliseid muudatusi, mille tagajärgi Vene ühiskonnas on pikka aega kiita ja ropendamine, ja see on vajalik analüüsida.

Jeltsini reform valitsuse täna

Boriss Jeltsin oli "kooriku" kohta kaheteistkümne tööpäeva elukutsete, kuid läks pool tööd. Ta mässas konservatism NLKP ja lahkus pool, toimuvad ülaosas demokraatliku opositsiooni. President, ühe kuu jooksul pärast valimisi, mis tabas riigipöörde, tahtsin lõpuks koputama ressursside haldus-käsumajandus, kuid viinud riigi default.

Peaaegu sünonüümiks vaikimisi on nüüd nime Borisa Eltsina. Muud tugev seos: väljapressimine ja "karmiinpunane jakid," vaesus ja töötus kõige tõsisem esimene tšetšeeni sõda ja emigratsioon, absurdne avaldustega president ja täielik kokkuvarisemine Venemaa asutus kogu maailmas. Samuti ei suutnud majanduslike ja poliitiliste reformide Jeltsin. Siiski ei ole nii lihtne, kõik ei katseid juhtida riiki Jeltsin positiivne vektorid olid ebaõnnestunud. Pidin seda tegema uue, selgelt määratletud ja kuna paljud seletamatu tänaseni ideoloogiliste seisukohtade ja nõrk majandus. Vastuoluline muundamise, kuid mitte täielikult negatiivne. Plusse ja miinuseid Jeltsini reforme on nüüd veelgi selgem kui üheksakümnendad.

Hiljutised reformid uue riik: positiivne

Uus Venemaa Jeltsini ajastu iseloomustab mitmeid eeliseid, mida nad tavaliselt ei kahelda, kuid hinnatakse nende kvaliteeti järjepidevuse kriitikud vähem. Kuid me nimetame neid:

  1. Jeltsini Venemaa tervitas eurooplased ja ameeriklased. Boris Eltsin sageli kohtus poliitikute ja riigipead, näidates täielikku valmisolekut nõustuda nendega ja võitles ehitada turumajanduse Venemaal. Mõned siinkohal kindlasti liikunud järgmisele osa artikkel - umbes miinuseid, kuid Üheksakümnendate meie riigis vaevalt endale lubada süvenemine rahvusvaheliste suhete, kuid tõeline sõprus - majanduslik ja poliitiline - ei saavutatud.
  2. Ei ole tsensuuri ja enam järgima loomeinimeste. Ei ole kontrolli ega kultuurisfääris või meedias. Kuulutanud sõnavabadust.
  3. Erastamine. Venelased on muutunud korteriomanike ja ettevõtete märk kindel liikumine demokraatia suunas. Ikka väites loetleb punkte positiivne mõju majandusreformidele Jeltsin.
  4. Valikuvabadus võimu algas Boriss Jeltsin.
  5. On palju pangad, eriti väiksemad. Aga nad teenisid peamiselt huvides uue klassi - uus vene, samuti omanikud tehased ja ettevõtted.
  6. Jeltsini poliitilise reformi demokraatliku muidugi: mitmeparteisüsteem, resolutsioon kahtlustus ja parlamendivalimised.
  7. Maksureform Venemaa 1991 - esimese etapi, vundamentide maksusüsteem.
  8. Raudne eesriie varises täielikult - piirid on avatud.

Niisiis, mitte kõik positiivsed punktid on täiesti nii. Siis mõned kahtlust.

Hiljutised reformid uue riik: negatiivne

Hävitades Nõukogude Liidu algatajad ei kajasta tõenäoliselt, mis juhtub järgmisena. Loobumist plaanimajandus, kui nad arvasid, kes kavatsevad jäänuk Nõukogude. Shortsightedness see peaaegu romantiline positsiooni kiiresti halb elanikkonna ja riigi süsteemi. Võibolla see oli hea ja ei tee plaane rohkem kui kuu. Hiljem tunnustatud kuulsa "viis" majanduslik blokk Üheksakümnendate alguses see töötas nii. Probleemid üldiselt ei prognoosi, ja püüdis lahendada. Ülesanne ei ole määratud, me oleme üha pantvangid tingimused, mis on loodud nende probleeme.

Ebaõnnestunud ümberkujundamise ja tagajärjed Jeltsini reforme:

  1. Tšetšeenia sõda. Venemaa nõrgenenud silmis, võttis ära natsionalistide piirkondades. Tšetšeenias kuulutati sõltumatust Ichkeria, vene hakkas etnilist puhastust. Jeltsin saadab väed Tšetšeenias. See põhjustas split parlamendis. Jegor Gaidar pea poole "Demokraatlik valik Venemaa", mille partei liikmeid teatas protesti, kuid ei saanud mõjutada otsust. Jeltsini uus rida opositsiooni partei. Moskvas toimunud anti-sõda kogunemisi oli meedia täis avaldusi vastu sõda. Suur tragöödia, muidugi, ei ole põletatud valitsuses ja parlamendis, Groznõis Gudermess, Argun ja teistele külades. Napp tehnika vägede, mis koosneb peamiselt ajateenijate, saamatu käsk ja demoralized armee. Kõne erinevaid andmeid kahjumit 4 kuni 14 000 surnud. Tšetšeenia sõda, või nagu seda nimetatakse loomist põhiseadusliku korra Tšetšeenia Vabariigis on haavatavad maine Jeltsini valitsejana, võimeline tegutsema kriitilises olukorras ja ilma tema poliitilise dividendid koidikul uue Venemaa.
  2. Kõrge kuriteoks, banditismi, korruptsiooni ja väljapressimine. Turg reforme Jeltsin kuulutas vabaduse vara, ja mõned on arusaadav seda litsentsi kasutada õigusi tugev. Vene linnades on jõukude et ei karda kedagi ega midagi põnevat äri, tappes rivaalid ja vastased, teisitimõtlejate ja kuriteo tunnistajad. Õiguskaitsjate sageli ei saa sekkuda demonteerimise, on juhtumeid politsei osaluse kuritegu. Sageli jõugu olid töötud, enamasti noored, koondati ja kes tahtsid raha lihtsalt. Ajastu mõrvad.
  3. Töötus ja palkade võlgnevuste kuud, massiline vähendamine tootmise ja kõrvaldamine taimi. Eriti mõjutatud põllumajanduses ja tööstuses. Tagajärjed nendes valdkondades Jeltsini reformi tunda siiani.
  4. Vaikimisi - peamiseks puuduseks Jeltsini reforme. Majandus eksperdid ütlevad, et vältida rubla devalveerimine oli võimalik, kui mitte varem otsuseid president või tema poolt volitatud majanduse ja sotsiaalsfääri. Venelased on muutunud vaesunud.
  5. USA ja teiste "sõbrad" uue Venemaa enam arvestama huve riigis.
  6. Jeltsini põhiseaduslik reform on olnud paljutõotav, kuid tegelikult ja praktikas peaaegu kunagi töötanud. Seadused ei võidelnud väljapressimine ja korruptsioon. Keskmine Vene on muutunud "väikemees", nagu klassikaline romaanid. Pessimistlik inimesed olid võimendatud ja ei saa lubada usaldusväärsust Jeltsin.
  7. Inimesed hakkasid riigist lahkuda - tööd otsima, ohutuse ja kutsealase väljavaateid. Ta lahkub palju eksperdid ja teadlased. Teine kadumise tõttu muutuda.

Täna hindamisel viljakas Borisa Eltsina reforme eristada kahte aspekti. Mõned ütlevad, et "raputades" Venemaa 90. andis nulli püsivus. Vastased usuvad, et 2000. salvestatud valitsus, mis tuli asendada ja kriisi - tagajärjed Jeltsini reforme ja uuendajate tema Liik.

Turumajanduslik - Venemaa uus kursus

Algus Jeltsini reforme algas rekonstrueerimine majandusele. Postsovetlikus ajastu algas märgi all turule. Boriss Jeltsin, vaevalt võttes riigi viinud teda tagasi - kapitalismi, millest loobunud võidukas revolutsioon 1917. Muide, huvitav milline Jeltsini valitsus kardab finantsüksuses tänase tagastamist plaanimajandus. Reformaatorid usuvad 90 surmaga lõppenud kaebuse majanduslik kogemus Nõukogude. Kuid selge uuringud seisukoha kujundamiseks ei saa.

Niisiis, Boris Jeltsin saatis Vene turul, ja see suur reform heaks West.

Uus valitsus eesotsas Jeltsini, kuid kava majandusreforme, ta juhendab, kolmkümmend Egoru Gaydaru. See külgneb teiste noorte reformijad: kolmkümmend kuus Anatoli Tšubais ja Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin ja kolmekümne kaheksa Andrei Nechayev. Neid nimetatakse "Harvard poisid". Nad Harvard ei lõpe, kuid uuritud Lääne majandusteooria.

Kuidas testida teooriaid

Boriss Jeltsin keelas noorte reformijad sekkuda poliitikasse, kuid andis täieliku vabaduse, püüdes ehitada majandusele. Gaidar ja tema kolleegid on hakanud teooriat praktikas hindade liberaliseerimine. Täitke riiulid otsustas anda vaba voli hinnakujunduse, et saavutada tasakaal pakkumise ja nõudluse. Kõik olid idee vastu Gaidar, kuid Jeltsin. Ja esimesel jaanuaril 1992 kõik hakkavad olema kasulik müüjale. Hinnad on tõusnud mõnede toodete kümneid kordi.

Real sissetulekud on langenud poole võrra, ja kõik see taustal kasvavast tööpuudusest. Valitsus pidi maksma mis tahes annetuste või kehtestada normeerimine. Aga eelarve on kokku varisenud ja "card" ei ole võimalik toetada. Ja inimesed ei oleks heaks. Jäta olukorda üksi, jätkates selgitada ja nüüd, et hindade liberaliseerimine - valulik protseduur, kuid võimalik ainult tegelikkust üheksakümnendad.

Poodides oli "imelik" Nõukogude inimeste ja kaupade, vaid neid osta ei olnud selle eest. Ainult piisavalt raha tarvilikku. Sisestage "äraelamist" ning aidata helistada vabakaubanduse.

kaubanduse liberaliseerimise

Nad müüvad peaaegu midagi. Kioskites, tänavakaubanduses seeria vanavanemad, palju kaupu ja auto turgudel. Rongid on teadlased ja kunstnikud.

Aga palju tulu oli saadaval "müüjad" nafta, gaasi ja värviliste metallide. Vahe suur maailmaturu hindade ja madala kodumaise lubas kasumit tuhande protsenti. Sest vara "bravuurne üheksakümnendate" võitlesid relvi ja jõugud. Puudumise tõttu tõhusate avalike institutsioonide hakkavad jagama turul kõigi võimalike vahenditega. Hiljem reformijad ütlevad, et nad ei saanud ette näha sellise jõu kuriteoks, uskudes, et edasise marginaliseerumise väike ärimehed ei lähe showdown. Aga äri omandada "katus" raha ja vara, sageli rõhutatult ignoreerides seadust.

on "uus vene" seekord. Nad rikastatud ise hetkel, mil sissetulek tavalised inimesed vaevalt kursis kulusid.

erastamine

Kui Venemaa käivitas "osakuprivatiseerimine", soovitas, et kuna Nõukogude ettevõtetel leida uusi tõhusaid omanikele. Reformide vajadus süüdi "punane direktorid". Nn juhid võimas ettevõtted, kes kasutasid oma staatust "feeder" ja vaikselt riigieelarvest tööd "hall" turustamise skeeme.

Jeltsin ja tema valitsus luua klassi omanikud ja kuulutas paremust eraomandil riik. Loud avaldused igaühe õigust osta nominaalhinnaga olid tegelikult fiktiivsed. Little kasu oleks võimalik saada ainult tööjõu kõrgema saagikusega taimede, ja seal oli vähe. Lisaks algavad hoida era oksjoneid. Lubas võrdsed õigused riigivara ei tööta.

Kõik katsed olukorda stabiliseerida läbi kollaps. "Pavlovskaya reform" viinud tühistamise tasumist. Püüdsime lisada trükipress, kuid see ei rohkem kahju kui kasu.

Care Gaidar esimene "püramiidi" ja SCG

Kõik katsed vähendada riigivõlga olnud edu saavutanud ainult makseviivituses. Me andeks võlad Kreeka ja Poola, kuid mitte nõrk Venemaa. Majandus- stressi süvendab poliitilist kriisi. 1992. aasta detsembris parlamendiliikmed nõudsid muutus peaminister. Hiljem Jeltsin kandidaadiks Viktor Tšernomõrdin, on võtnud palju vigu kiiresti.

Aastal 1993 alustas vahetamist Nõukogude rubla Venemaa. Kulus vaid 35 000 ja ainult kaks nädalat. Sberbank kontorid järjekorrad. Jeltsin otsustas suurendada kuni sada tuhat, ja aeg - kuni aasta lõpuni.

See algab ajastu financial "püramiidi". Ilmuvad "MMM", "Selenga", "Issand" ja muud väiksemad. Ametiasutused jälgida nende tegevust kaugelt, poliitilist tahet sekkuda, see ei olnud nii sobiv õiguse. Aga hiljem teatas, et Jeltsin majandusreforme halba mitmes mõttes "püramiidi".

Lisaks paralleelselt "püramiidi" Venemaa on lühiajalised valitsuse võlakirjad täiendada eelarve. Riigi võlakirjade ja neid müüa. Tulu jagati kahte ossa. Üks oli, et katta eelarvedefitsiiti. Teiselt - läbi tütarettevõtete Keskpanga riik osta oma sama T-arveid. GKO algselt tõi raha, kuid alguses 98. aasta eelarve puudujääk on lihtsalt tohutu.

jaotus riigivara

Erastamise võimas Vene ettevõtted mööda seda protsessi, ametlikult jäi avaliku, kuid ainult reguleerida selliseid ettevõtteid direktorid ja aeg-ajalt isegi kitsas ring juhtimisel. Hakkas "tagatiseks" erastamine, valitsuse poolt heaks kiidetud, kus ettevõtted olid ostetud avaliku raha.

Rahandusministeeriumi kanda raha pankade, kontrollib oligarhe. Nimetatakse "oksjon", võitja, mis on tagatud ettevõtte aktsiad laenu riigile, mis koosneb tema omavahenditest. Ja kui riik ei maksa tagasi laenu, aktsiad jäävad uue omaniku. Erakätes Selle "oksjon" kulus rohkem kui kümme ettevõtted, sealhulgas "Norilsk Nickel" ja "Jukose". Mihhail Hodorkovski, näiteks maksma riigi äriühingule vahendeid Rahandusministeeriumi tagatisraha, mis asetas majandusteadlased.

Vaikimisi ja mässu kaevurite

1998 aastal teatas rubla denominirovanii: tuhat rubla kasvanud üheks. Sel aastal on Venemaa jõudnud rahalist Aasia kriisi ja langemisest naftahinnad kuni kaksteist dollarit barrelist. Ametiasutused püüdnud hoida rubla "pinnal" Keskpank puhus valuuta ja hakkas "raudtee sõda". Mais kaevurid kattuvad raudteeliine ja nõudis tagasiastumist Boris Jeltsini ja lahustumist Riigiduuma ja valitsus. Nõuded naasta riik minu pahandab peale arvamusi nõutud ümberkorraldamise söetööstus, väljutamisega kaevanduste ja töökohad.

Augustis esitas ta rahalise Vaikimisi Lääne majandusteadlased on ennustanud, kuid Venemaa president prognoosidega ei ole nõus ja ütles avalikult, et vaikimisi ei ole. Aga ta läheb, et valitsus kuulutas end pankrotis, valitsus tunnistas, et võimalus hoida rubla kursi bänd oli enam. Vene rubla on langenud poole võrra ja pangad peatunud väljastamise hoiused. Asendatakse esietendus: Kirienko, Primakov, Stepashin ja siis Jeltsin teatas, et ta oli Alandamisel kui Venemaa president.

Tulemused Jeltsini reforme

Pilt mõttes põhi Jeltsini reforme olid absoluutse ebaõnnestumine. Eriti majandusreforme Jeltsin. Pärast kapitulatsioon sotsialistliku majanduse üheksakümnendate Venemaa on muutunud riik võitnud raha. Business eliit lõi tasku pangad ja valitsus "andis" tehaseid ja ettevõtteid saamata kasu eelarve.

Valitsus ei näidanud vastuta selle inimesed, kes reformi reformi läbimas šokiteraapia. Reformid olid rohkem nagu eksperimendile, luues pidev oht puudus ja nälg.

Kas see oli võimalik ehitada uus Venemaa muid reforme - ikka väidavad, presidendikandidaat võimalusi ja ressursse Boriss Jeltsin. Eelõhtul esimese valimised hääletus äri. Kallis ja ulatuslikku kampaaniat "Hääleta või Lose". Enamik ei taha kaotada äri, kartes võidu presidendikandidaat ja vastane Jeltsini kommunistliku Gennadi Zjuganov. Tõenäoliselt siis oleks tagastama kõik turul "saavutada."

Conversion ei viinud Venemaa edu, kuid ainult aeglustunud arengut, väga valus löök majandusele ja peaaegu iga vene perekond. Mõned ütlevad, et kõik oleks juhtunud, kui ta poleks sõrmede asutuste hävitada riigi protsesse. Kuid see aeg on möödas, ja nüüd jääb ainult analüüsida mineviku vigu vältida korrates neid.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.