Ivan Peresvetov ja tema filosoofilisi ideid

Alates XVI sajandi tuli meile ajakirjandusliku kirjutisi autoriks Ivan Peresvetov - üks suurimaid mõtetes ajastu Ivana Groznogo. Ajal, mil teisitimõtlemine suruti äärmise julmusega, ta oli julgust väljendada ideid vastuolus ametliku ideoloogia riik. Teave tema elu on väga piiratud, ainuke allikas, kust nad pärit on, olid oma helitöid, hoida oma nime mälestuseks tulevastele põlvedele.

Teenuse renditud vägede

Peresvetov Ivan Semenovich oli emakeelena Leedu maad ja täisealiseks saamist, ta sai professionaalne sõdur. Neist kaks petitsiooni, mis on kirjutatud tema nimi Ivan Julma, on teada, et hilistes kahekümnendates XVI sajandil oli ta ja grupp Poola aadlike serveeritakse Ungari armee kuningas Jan täita. Ilmselt me räägime palgatud teenuse nii levinud nendel päevadel.

Provoevav lipu alla täitke paar aastat, Ivan läks teenuse tema vastane - Tšehhi monarhi Ferdinand I Habsburg. Põhjuseks oli muudatuste tegemist poliitilistes Poola kuningas Sigismund I teema, mis oli Ivan Peresvetov. Pärast veel lühikest aega saatus on visatud teda sõjaväkke Moldaavia kapten Peter IV kellega ta osalenud mitmetes kampaaniates.

Võimu bürokraatia Boyar

Lisaks oma taotluses, et ta ütles, et kolmekümnendate lõpus, tuli pealinna Moskvasse. Seal oli ta usaldatud varustada armee luua tootmise võidelda kilbid, kuid selle projekti osutunud täitmata süül on bojaaridest kes moodustasid samal ajal valitseva eliidi riigis. Kas neil oli nii kallis nende südamed bürokraatia, või lihtsalt varastatud raha, kuid ainult ööbinud Ivan Peresvetov ei tööta, kuid vapper armee - ilma kilbid.

Kui Moskva ja kohe silmitsi kahjustab riigi ilminguid seadme kontrollimatu Boyar ta reedab sügav mõistmine kõike näinud ja püüab leida võimalusi, kuidas probleeme lahendada. Tema mõtteid ta esitab paberil kujul avaldusi ja esitab need, kes valitses riiki nimel siis imiku Tsar Ivan IV. Aga kes oli võimul ajal aega serverid ei ole midagi pistmist tema mõtted ja paberid neile esitatud jäi vastuseta.

Kriitika Moskva bojaaridest

Ivan Peresvetova petitsioonide nende aastate ei jõudnud meile ja isegi asjaolu, et nad tegelikult olemas, on juba ammu kahtluse alla seatud. Ainult teadlastega XX sajandi on kinnitanud nende autentsust. Täna käsutuses ajaloolaste teoseid Peresvetova kirjutatud hiljem periood, mil noor Ivan IV aastaseks, mis võimaldab tal valitseda riiki oma. See viitab lõpuks neljakümnendates XVI sajandil. Autor kirjandusliku pärandi sisaldab kahte kogud - täielik ja mittetäielik väljaanne.

Peamine sisu teoseid Ivan Peresvetova kuidagi vähendada terava kriitika kõrgemate aadel, mõistes hukka tema puudumise põhimõtete ja moraalse lagunemise, mille tulemusena olid toime pandud levinud seadusetus. Ta keelab neil "vaesed, aga vapper voinnikov". See on teenindavad inimesi, moodustavad tõelise riigi toetusel. Sotsiaalne ja filosoofilisi ideid Ivan Peresvetova suuresti sarnased sentiment alumistes kihtides feodaalid - aadel. Neis ta väljendab ennast ideologue of Moskva autokraatia. Punane lõng läbi kõigi oma kirjutistes on teema vajadust "hirmuäratava imperialistlik jõud."

Vaenlane orjastamine ja alistamine

Kuid tööde Ivan Peresvetova sageli väljendatud mõtteid, mis on vastuolus aluspõhimõtted riigi süsteemi, et ajastu. Olulised koht neile on hukkamõistu igasuguse alistamine ja orjastamine madalamad kihid ühiskonnas. Kirjalik peamise argumendi annab Piibli sõnad, et kõik inimesed, hoolimata nende päritolust või rahvusest - on "Aadama lapsed", ning seetõttu ei tohiks omada tugevat nõrk. Tema sõnul iga orjastamine tekib kuratlik õhutusel.

Ideed väljendatakse oma kirjutistes, olid ebatavaliselt julge ja ei, kuid äratab viha vastased. Näiteks Ivan Peresvetov väitis, et maised tõe ja õiguse eespool usuliste veendumuste tõttu. Selline võrdlus tema vastu märkimisväärne osa vaimulike. Kuid Moskva Riikliku hädasid, selgitas ta oli vähene tõde, mis nii julgelt kõrgemale kõik vaimsed väärtused.

Tips Emperor

Oma petitsioonide saadetud Ivanu Groznomu samal perioodil, kui ta oli juba kindlalt võttis võimu kätes Peresvetov võtab vabaduse anda nõu monarh riigi valitsemisel. Kuidas kohutav kuningas pidas vajalikuks neid eeskujuks, on olnud teadusliku arutelu XIX sajandil. Eriti kuulus ajaloolane Karamzin juhtis tähelepanu asjaolule, et palju sellest, mida Peresvetov kirjutas, sai tegelik kuva kuningas poliitika, kuid kas see oli juhus või monarh ei põlgus mõtted kodanik, see jääb saladuseks.

Seda saab illustreerida näiteks Kaasani vallutamist kuningriigi Rakendatud 1552. Asjaolu, et Peresvetov oma kirjutistes, ilmus tulihingeline toetaja võitluses tatarlased ja tegelikult kirjutas vaja osata oma kapitali. Aga öelda, et Ivan Groznõi tegi otsustava kampaania mõjutas tema kaebused, oleks mõnevõrra lööve. Fight Kaasani kuningriigi viidi läbi algusest XV sajandil, ja võib-olla oli see tagajärg tulemustest need petitsioonid.

Samuti on üsna vastuoluline roll koostamise Peresvetova 1550. Sudebnik - kogum riigi seadused Venemaal. Idee vajalikkust selle loomist on tihtipeale petitsiooni, kuid kehastab elu monarhi see oli natuke teistsugune.

Filosoofilisi ideid Ivan Peresvetova võrdsuse kõik inimesed Jumala ees, ja vastuväite orjastamise läks kuninga vastu poliitika, ja see kajastub Sudebnik kelle seadused ei keela orjastamist inimese poolt, vaid reguleerida seda protsessi.

Boyarsky juhendamisel poeg - vastase orjuse

Muide, nende avaldusi apellatsioonkaebuse vastuvõetamatust Vallalised orjad Peresvetov ei olnud üksi. Ajaloos Venemaa sisestatud nime teise vastase orjuse - Matveya Bashkina. See Boyarsky juhendamisel poeg deklareeritud pahatahtliku ketser jutlustab ministeerium ei ole kohustuslik, ja täitmist teatud kohustusi vabatahtlikult. Oma domeeni, ta peaks laskma oma kõik pärisorjad, hävitades dokumendid need kehtestanud ja ori jõuetu sotsiaalne staatus.

Erinevaid kirjanduse vorme tööde Peresvetova

Kirjanduse mälestusmärgid kuuluvad pliiatsi Ivan Peresvetova on erinevad oma olemuselt. Kui me räägime ülalmainitud Väike ja Suur petitsioonide esimene neist on tõesti andnud - taotluse kuningas, et saavutada konkreetseid lühiajalisi tulemusi. Sellisel juhul oli see abipalve tootmise paneelid armee. Kui me pöördume Big andnud, siis ei ole raske tähele, et see dokument on küll erinevad. Enne meid ilmub pakendamata poliitiline traktaat, on kaugeleulatuv strateegilisi eesmärke.

Üsna erinev kirjandus- kujul see on selliste tööde nagu "The Legend of Magmet-Saltan" ja "The Tale of Tsar Constantine". Esmapilgul see on kõik omadused lugusid kirjutatud eepiline stiil, kuid lähemal vaatlusel selgub, et see on terav ajakirjandusliku tööd kaotada kruustangid oli levinud ühiskonna vaenlase mis oli Ivan Peresvetov. Tema ideid leida need romaanid originaal ja väga kunstilise väljenduse. Paljuski on need oma ajast ees.

Peamine sisu teoseid Ivan Peresvetova on kajastada tegelikkust ja selgitada oma vead. Selles osas on autori kritiseerib Bütsantsi keiser Constantine, kes sai vastutab selle eest, et kui võimas riik, muutub saagiks ahne ja ebaaus courtiers, väsinud ja ohvriks langes Magmet-Saltan. Seal on ilmselt meeles Sultan Muhammed II Konstantinoopoli vallutamine 1453. See oli omamoodi hoiatanud tagajärgede riigi kontrollimatu omavoli valitsejad.

End elu, sajandeid peidus

Ei ole teada, millal ja millistel tingimustel suri Ivan Peresvetov. Tema elulugu sisaldab peaaegu mingit konkreetset teavet. Võib ainult oletada, et ta vaevalt lõpetanud oma maise teekonna rahu ja vaikust - seal oli liiga palju väljendasid Kumouksellinen mõtteid. See on kaudselt kinnitab asjaolu, et järgnevatel aastatel Peresvetova nimi tugevalt pärsitud pikka aega ja oli unustusse. Selline on palju kõik, kes ei karda öelda tõde nägu volitusi, mis tuleb.