Isikukultuse. Mis ühendab Stalin ja Hitler?

Iga inimene on individuaalne ühiskonna liige. Kuid ta võib kas liituda mass ja on ise jõuline isiksus, kes aitab oluliselt seista välja puhata. Üldjuhul sellised inimesed kiiresti teha oma teed läbi igal isegi kõige raske, okkad, kindlasti sillutada teed eesmärgile. Aspiratsiooni, kõvadus, terviklikkus, soov alati ja kõikjal olla esimene - need on märgid areneva juht. Tavaliselt on need inimesed saaksid kergesti leida ühist keelt ja mõistmist avaliku nad suudavad asjatundlikult teenida oma uskumusi ja hoiakuid, nii et teised lihtsalt ei saa mõelda teisiti.

Pole ime, et tugev ja ere inimesed on sageli teema imetluse ja jumalateenistuse viis massid, nad on hämmastav ja sõna otseses mõttes köidavad tema kõnekunst. Selline jumalaks ja idealiseerimine juht nimetatakse "isikukultuse". See kontseptsioon on eriti märgatav Nõukogude Liidu. Kõige selgem näide on näitaja Iosifa Stalina, kes vaatamata rohkem kui range poliitika määrus avaliku elu riigis, on teema see mass jumalateenistus. Kuid mitte ainult sotsialismi oli märke inimese mõjuvõimu, mis hoiab võimu, mõned sverhkachestvami.

Hitler isikukultuse - on järjekordne näide sellest, kuidas energiline juht, kes võivad mõjutada inimeste mõtetes, see võib võtta juhtiv positsioon riigis. Lisaks Füürer, kes lahkusid ajaloos maailmas suur jälje vere, vaatas suur lahing suur hulk sõdureid. Ta sõna otseses mõttes nakatada inimesi oma idee paremust Aaria rassi. Sõdurid olid valmis kehtestama oma pead lahing, elada kuni oma ootusi Saksamaal. Sel juhul nende ideoloogia oli täpselt isikukultuse, mis on levinud isegi pärast ühe riigi. Ta omaks ja mõistuse palju valitsejad, kes toetavad Hitleri Teist maailmasõda.

Siiski on nende raske ja verine aastat, võis näha käesoleva vastasseisu, mis põhjustas isikukultuse. Seda seetõttu, et ideoloogia Nõukogude sõdurid oli võrdselt tugev. Nad kartmatult marssis all rahe täppe ja suri oma riigi, perekonna ja muidugi suur juht. See suri tema nimi on tõelised kangelased vastuolulise ja tõsine aega.

Kui lähemalt nende kahe arvud poliitilise silmapiiril, siis on võimalik kindlaks teha mitmeid ühiseid omadusi, mis ühendab kahe valitsejad võitlesid kord sätestab. Nad on nii rangelt vältida sõnakuulmatus õiguse, mida nad ise ette kujutada. Sel juhul kultus üksikute antud juhul mitte ainult positiivset rolli. Mõnikord inimesed kardavad taas kuuldavale ees- ja perekonnanimi tema iidol, sest karistus ja repressioonid taotletava kes ei tabanud liider. Igaühel on tuttav karm laagris, kus hukkus palju inimesi, isegi pärast sõda.

Ja Stalin ja Hitler oli väljendunud karisma, muutes need nähtavad ülejäänud kodanikud. Seega nii valitseja rangelt kinni üks konkreetne eesmärk, mis saavutatakse mis tahes viisil. Ilmekaim kinnituse selle kohta on Saksa koonduslaagrites. Isikukultuse kirglik ja energiline füürer suutis veenda, et on vaja füüsilise kõrvaldamise kõik need, kes kuulusid eri rassist. Kuid tema järgijad oleks kunagi otsustanud oma ei meeldi vägivald. Kuid kuna see ei saa olla nii selge, selge ja arusaadav, et väljendada sotsiaalset ideoloogia, nagu seda tegi Hitler.

Mõnikord ainus inimene suudab radikaalselt muuta ajaloo kulgu. Ja mitte alati see juhtub, seda parem inimeste poolel. Aga aeg-ajalt nii särav ja nontrivial isiksused puhutud avalikus oma ideid, lootusi ja usku midagi suurem.