Joomla või WordPress? Kumb on parem: Joomla või WordPress?

Täna keegi ei üllatunud, et peaaegu iga teine aktiivne Interneti kasutaja on omaniku oma kodulehel. Selline olukord on suuresti moodustunud sellest, et nüüd ei ole vaja olla tuttav HTML-märgistuskeel ja programmeerija olema täiesti vabatahtlik.

Kuidas on see võimalik? See on lihtne - nüüd on vastutav kõikide sisu haldamise süsteemi, mida tuntakse rohkem CMS. Kõige kuulsam on Joomla ja WordPress. Nad on saavutanud populaarsuse tänu oma lihtsuse ja keskenduda kõige kogenematu kasutajatele. Loo kasutades neid võib olla isegi väga keeruline, selle asemel lihtsalt autori lehel.

Mis on CMS?

Kui te dešifreerida seda mõistet, ingliskeelses versioonis, selgub Sisuhaldurisse süsteemi. Tõlgitud vene, see tähendab spetsialiseerunud haldamise süsteemi sisu kohapeal. CMS sagedamini nimetatakse "Site mootori."

Rääkimine lihtsalt, et see termin viitab spetsiaalse programmi, milles veebihaldur hosting. See on selline "kiht" vahel veebisaidi omanik (haldaja), hosting süsteemi ja kasutajatele.

Suur osa Sellise süsteemi andmebaasi. Mis see on? Kui sa ei lähe arvesse avalikustamise mõisted, ei ole laiendatud tabelis vaevalt nimetada.

Rakud on "tabel" on kirjutatud nimi iga avaldamise vastavatele väljadele sisestatud sisu, kommentaaride ja muu oluline teave. Kasutades Web interface, saidi omanik võib teha muudatusi andmebaasi struktuuri. Kui kasutaja brauser avaneb konkreetse lehe sisu haldamise programm lihtsalt eraldab vajaliku teabe andmebaasist ning seejärel esitab selle juba eelnevalt valmis malle.

Nii tõmmatakse kõik lehed saidil. Suur eelis on selline süsteem, et igal ajal täielikult muuta portaali kujundamisel, tema täitmine nende meetmete kuidagi ei mõjuta. Et uut teavet ei ole raskem kui töötavad tema lehte sotsiaalne võrgustik.

jahu valik

Paljud on oluline ja valus küsimus: «Joomla või WordPress? Mis mootor on parem ja usaldusväärsem? "Püüame anda üksikasjalik vastus selles artiklis.

Kohe hoiatas, et ühest vastust saad. Mõlemad süsteemid on hea omal moel, kuid kuna me ainult kirjeldada üksikasjalikult kõige eelised ja puudused iga mootori.

Et kuidagi kindlaks on vaja teada vähemalt eelistatud kasutamise koht kõik need mootorid. Lihtsamalt öeldes, peate praegu olema selge, et see sobib paremini kodulehekülg ja seda tuleks eelistatavalt kasutada, et luua väike sotsiaalne võrgustik.

Kuna Joomla või WordPress? Alustame mõista rohkem!

Natuke Joomla

Sest mis see mootor saab kasutada? See Joomla sobib oma projekti sotsiaalsete võrgustike, samuti arendamiseks ettevõtte veebisaidi ettevõtte "keskpärane". Sa pead kvaliteetset teavet ja meelelahutust portaali? Ei ole probleem, see mootor hakkama selle ülesande täitmisel. Muide, mis on loodud Joomla nii populaarseks viimastel aegadel Internetis-kinod.

Üldiselt, kui sa tahad tõesti suur sait, kus on palju fotosid ja videoid, siis Joomla on sageli ainus parim valik. Lisaks Joomla-malle tuntud disainerid ei ole nii kallis kui samalaadsete ehitustööde jaoks WordPress.

Seoses venivusega funktsionaalsuse ja selles osas on see mootor parem kui tema konkurent. On tuhandeid vidinad ja Joomla moodulid ei nõua teadmisi programmeerimisest selle paigaldamine. Kui me räägime WordPress, siis laiendada funktsionaalsust saidi peate olema koolitatud arengus PHP.

Käitlemise eri leheelemente - on ka tugev külg, "Joomla". Sel juhul administraator saab muuta praktiliselt kogu sisu, samas WordPress samal eesmärgil pead ostma makstud malle ja isegi valida oma vene variant, sest muidu tegeleda on väga raske seda.

Paljud loojad soojust räägib Joomla menüü. Siin, selles suhtes, see CMS on ületab kaugelt tema konkurent. Hunnik erinevatesse kategooriatesse, ja saate luua uusi ja muuta olemasolevaid. ei ole nii lihtne kui tegemist on WordPress. On ainult "Kategooriad" ja "lehed" asemel funktsionaalse tegelikult piiratud.

SEO

Kui sa tahad teha kasumit (ja kes ei taha!) Oma veebilehel, siis see hetk on pöörata erilist tähelepanu. "Joomla" - trahvi mootor, kuid oma võimeid nii otsingumootori optimeerimise piiratumad.

WordPress on sõna otseses mõttes ideaalne luua veebisaite tulevikus oleks võimalik korraldada parimaid tulemusi Google SERPs ja Yandex. Muidugi, see ei välista vajadust pikk ja raske töö sisu ja kaasamine vajalik märksõnu.

Peamised puudused "Joomla!"

Muidugi, see võime meega on teatud puudused. Räägime neist veidi lähemalt.

Esiteks, mitte kõik kasutajad nagu malli seade ise. Eelkõige on suur hulk üksusi, mida soovite eemaldada mugav töö kohapeal.

Muidugi, kõik pead tegema käsitsi. Tähtis! Selleks korralikult, siis pead teadma päris hästi HTML, nii muidu mõista seda kuhi on lihtsalt ebareaalne. Ja sel juhul, teil on vaja palju aega muuta. Tegelikult Joomla-malle on kaugel intuitiivne, nii et sa pead tegema palju.

Kiirus - see on meie probleem!

Teiseks allalaadimise kiirust sites "Jumla" ei ole ruumi. See juhtub, et mitte liiga ülekoormatud portaali, mis asub kiire server, laaditud neli sekundit! Just õudusunenägu. Oleme kühveldada poole malli, kusjuures aega vähendatakse poolteist kuni kaks sekundit. Ja isegi, et - kaugeltki ideaalne, sest tavaliselt peab sait olema täielikult laetud vähem kui teine.

Mitmes mõttes on see negatiivne omadus tingitud asjaolust, et "Jumla" loob tohutu hulk kaustu FTP-server, mis on äärmiselt negatiivne mõju ressursside indekseerimise kiirus, nagu on ette nähtud kasutaja kängus kasutamiseks GPRS või EDGE-kanali laadimine saidi ja ei muutunud ebarealistlikuks ettevõtja.

Natuke liiklust ...

Seda puudust aja täielikult puudub WordPress. Hosting seda saab osta palju odavam. See on tingitud asjaolust, et ta ei pruugi olla suure jõudlusega: mootori ikkagi pakkuda vastuvõetava allalaadimise kiirus lehekülgi brauseris.

Lõpuks saab mootorit hoitakse tõesti kõrge külastatavuse. Muidugi korraldamise banaalne avaleht, mida tõenäoliselt ei mingeid probleeme, kuid "tulevikus" tasub kaaluda.

Kui te arvate, et vaidluse «Joomla või WordPress» oleme võtnud ainult teise poole mootor, see ei ole nii. "Joomla" - suurepärane võimalus paljudel juhtudel, kuid tuleb meeles pidada ja mõned selle nõrkused.

Natuke WordPress ...

See mootor, mis on tuntud kõigile, kes vähemalt igal pool on seotud kodulehtede loomisele. Pange tähele, et WordPress viimastel aastatel on tekkinud reaalne "buum" on sama palju, kui ideaalne luua blogid ja isikliku saitidele.

Kuid selles näiteid selle kasutamine ei ole isegi ammendatud. Internetis miljoneid veebisaite "Press", ja mitte kõik neist on blogimine. Võite isegi leida online-Kinod, kuigi nad ei ole hea rolli selles mootori. Viimasel ajal on isegi kamp äriobjektide, millest paljud asuvad ülaosas otsingumootorid.

Üldiselt palju variante, kuid WordPress templates kasutatakse sageli luua isiklik blogi. Muide, see mootori kasutamise peetakse kõige optimaalsem. Püüame selgitada täpsemalt põhjus sellise soovituse.

mõned miinused

Üllatunud, et "aruandlusetapp" alustame WordPress miinused? Lihtsalt ei ole nii palju, kuid kuna see on parim esimene arutada neid.

Suur miinus mootor on oma nõrgad kaitse. Ja need ei ole tühjad sõnad: see oli korduvalt täheldatud, et suur protsent purustamine ainult neid saite, rolli CMS, mis kasutavad WordPress. Üldiselt kaitsta oma portaalis sel juhul oleks hämmingus oma, ja päästa selles küsimuses, ei soovita me.

Muud negatiivseid jooni

Kas on olemas veel negatiivseid aspekte WordPress? Paigaldamine ja seadistamine süsteemi lihtne, ei saa öelda võimalustest teha põhimõttelisi muudatusi struktuuri saidile.

Kui te hoolikalt lugeda osa artiklist, mis ütles eeliste kohta "Joomla!", Siis ilmselt on võimalik ära arvata miinuseid selle konkurent. Esiteks WordPress on palju keerulisem poolest sügava kohandamine kohapeal. Midagi keerulisem toimingutega, pead palju kogemusi ja teadmisi PHP. Rasketel juhtudel on konsulteerida spetsialistidega nagu iseennast siis on ebatõenäoline, et saavutada midagi.

Kuid rohkem miinust kui sellist ei ole märganud. Nüüd tahaksime tõstatada positiivsed omadused selle mootori. Nad on palju enamat kui kui negatiivne.

Tugevused WordPress

Alustame sellest, et WordPress templates saab muuta peaaegu koolipoiss. Kõik seadmes intuitiivselt pikka aega tegeleda sellega, mida ei ole vaja. Igal juhul tavakasutaja hakkama seda kümme minutit maksimaalse.

WordPress ise teema, mille puhul on uskumatu numbrid juba arendaja kodulehel, väga lühike ja ilus. Jah, tee talle midagi erilist raske, kuid "karbist välja" - on peaaegu täiesti töökorras ja funktsionaalne süsteem.

Lisaks Keskmine laadimisaeg blogi on harva rohkem kui pool teise. Kui internetiühenduse kiirus on normaalne, võib olla lähemal kui 0,7 sekundit. On foorumeid on palju vihjeid veelgi kiirendada saidi nii, et saate teha seda peaaegu välk soovi.

Peamised järeldused

Kuna Joomla või WordPress? Mis mootor sobib kõige paremini luua veebilehe? Taas tagasi alguses artikkel. Siis me lihtsalt öelda, et mõned ühemõtteline soovitusi ebaõnnestuda. Kui te hoolikalt lugeda artiklit, te ise ei mõista seda.

"Jumla" on hea maht ja sisu saitidel. Leidub probleeme failide arv ja kiirus allalaadimisel sisu, kuid see kompenseerib täielikult suurepäraseid funktsioone mootori ja võime luua tõeliselt suur portaalid.

Üldiselt funktsionaalse sellisena Joomla oluliselt edestas konkurentsi. Paljud Webmasters usun, et see on ideaalne algajatele, kuna see võimaldab "saada kapoti alla", kohandades oma äranägemisel peaaegu kõik oma seadete lehel.

Teiselt poolt, paljud inimesed nagu see WordPress. Kasutajate kommentaarid öeldes, et see on tõsine blogi saab isegi ehitada isik, kes ei ole kunagi olnud mingeid kogemusi enne, et luua veebilehti.

"Wordpress" on ideaalne blogid ja väike veebilehti. See pakub kiire ja lihtne laadimine, kuid tõsised plaanid, siis kas pean ostma makstud malle või parandada oma teadmisi PHP.

Lõpus

Seega, et vastata küsimusele: "Kumb on parem, Joomla või WordPress» - ei ole võimalik, kuna see on igaüks enda eest otsustab oma, mis põhineb nende endi vajadustele.

Praegu on kalduvus asjaolu, et enamik kunstnikke kasutada "WordPress". See on tingitud lihtsus selle paigaldamine. Peaaegu mingit vajadust keeruliste setup kui palju tasuta teemad ja kogukond on väga aktiivne.

On viimane punkt, me ei juhuslikult mainitud kogukonnas. Kui teil on mingeid probleeme, võite alati oodata, et leida lahendus arendaja foorumist. Muidugi, see on parem teada inglise vähemalt keskmise.

Lisaks sellele platvormile on pidevalt välja plaastrid ja uuendused, mis on edukalt parandatud varem teatatud vead. Selle tulemusena see CMS on väga stabiilne ja usaldusväärne. Kuid Joomla selles osas on ainult veidi halvem, kuid selle turvalisus on palju suurem.

Lühidalt, on vaja valida ainult teile! Õnneks meile mõlemale peetakse süsteemi saab hakkama peaaegu igaüks.