Juriidiline kutsetegevuse - imerohi või kahe teraga mõõk?

Paljud meist on nördinud, kui juht (näiteks takso või bussiga) töötada immigrantide Kesk-Aasia, veidi teades mitte ainult vene, vaid ka rikub põhilisi ohutus- ja liiklust. Välismaal vaevalt juhtub nii, et taksojuht oli palunud klient, kuidas saada määratud aadressile. Miks? Kuna enamikus riikides, et saada litsentsi isiklikuks kardikeskused, peate läbima eksamid, mitte ainult sõidu, kuid ka teadmised linna. Nüüd kujutage ette, mis juhtuks, kui väljalangevus küsis arst patsiendi kohta, kuidas kõige paremini seda ravida? Või insener ei vasta (teadmatult) normidele ja standarditele? See on selleks, et muuta meie elu turvalisemaks ja on õigusnorm kutsetegevusega. Idee on õiguslikult määratleda normid ja kriteeriumid, millele peavad vastama professionaalne tuleb sellisena käsitleda.

Kuid juriidilist tuge kutsetegevuse eesmärk mitte ainult takistada tööturu hacks ja väljalangejad. Õigusnormid - regulaatorina sotsiaalsed suhted - on loodud ja täiustatud kaitsta spetsialistid. Iga sektori samal ajal on oma koodid, litsentsimispõhimõtteid seadusesätted. Lõppude lõpuks, näiteks ohtu elule ja tervisele, kui teatud liiki kutsealase tegevuse erinevad: kui arst töötab TB vorm, ta peaks olema varustatud tingimused nende tervise. Õpetaja eeldatakse sellise koormuse ja sellise puhkuse mis võimaldavad ettevalmistamisel õppetunde ja psühholoogilise taastumise.

Paljudes riikides (sh Venemaa) pidevalt muudetud standardid annavad juristid. Näiteks kui varem juhend-tõlk olla vaid pärast erikursuse ja litsentsi saamiseks, kuid nüüd kutsealale juurdepääsu pole kunagi olnud lihtsam. Seda tehakse, et tagada õigusliku reguleerimise kutsealane tegevus ei saanud vahend loomiseks seisuse. Ei ole saladus, et iga tööstusharu, mis nõuab litsentsi, on oht, erapoolikuses ja selektiivsus. Ei ole juhus, nagu kutsealade advokaadid, notarid, apteekri sageli "Dynastinen", mitte sellepärast, et lapsed on paremini näha võime vanemad, kuid kuna juurdepääs kutsealale ei ole tasuta. Et saada advokaat, ei piisa lihtsalt lõpetada Law School. Sa pead läbima koolituse, spetsialiseerumise ja õppida läbida eksam. Kahjuks on sageli võimatu teha ilma "ühendused" ja "Me". See tähendab, et ühelt poolt on juriidilist tuge kutsetegevuse kaitsta ühiskonna huvides, ja teiselt - muutub vahend loomiseks "kitsas ring" mõjukas inimesed, kes püüavad takistada "välismaa", et "leib" elukutse. Vaieldamatu eelis juuresolekul regulaator on, et kandidaat enne litsentsist või sertifikaat on hoolikalt kontrollitud. Vaieldamatu puuduseks - asjaolu, et sotsiaalsetes suhetes, ka siin ei saa vältida subjektiivsust, eelarvamusi ja soosimine.

Ja mõnikord tekitab paradoksaalse olukorra. Näiteks on juhtumeid, kus paar aastat edukalt tegelenud erialase tegevusega petised ilma vastava diplomite ja haridus. Kui advokaat võidab juhul, see on muidugi rikuvad seadust - kuid hoolib klientidest? Või teine näide: Lääne, et saada sertifitseeritud tõlkija, peate läbima tõsise katse ja saada litsentsi, ja lisaks, olla kodanik selles riigis. Aga kahjuks väga litsentsi ei ole sama tõesti põhjalikud teadmised keeles. Ja sageli, tõlked tehtud need eksperdid, on vaja parandada ja kohandada. Loomulikult tekib küsimus, parandades menetlused ja kriteeriumid litsentsimise kutsetegevusega. Ja juriidilist tuge kutsetegevuse - see on valdkond, mis peaks pöörama tähelepanu mitte ainult seadusandjate, vaid ka kodanikuühiskonna aktivistide.