Kriminaalõigus: artikkel ohtude kohta (kriminaalkoodeksi artikkel 119)

Teise isiku elu ja tervise ohtu peetakse inimese ohtlikuks kuriteoks. Siseriiklikus kriminaalkoodeksis on sätestatud asjakohane standard, mis kirjeldab koosseisu ja määrab sellise karistuse. Vaatame seda üksikasjalikumalt.

Venemaa Föderatsiooni artikkel 199 "oht"

1. osas kehtestatakse õigusakti üldine koosseis. Norm näeb ette karistuse, kui eksisteerib mõrvade või peksmise ohtu ning kui on põhjust heita neid hoiatusi. Sellistel juhtudel võib süüdi määrata:

1. Kuni 2 aastat vanglas.
2. Arreteerimine kuni kuus kuud.
3. Kuni 2 aastat sunniviisilist tööd.
4. Kuni 480 tundi kohustuslikku tööd.
5. Vabaduse piiramine kuni 2 aastat.

Raskendavad asjaolud

Mõrvade või muu kättemaksu oht võib olla seotud religioosse, rassilise, ideoloogilise, riikliku või poliitilise vihkamise või vaenu või sotsiaalse rühmituse ebaaususe tõttu. Sellisel juhul on sanktsioonid järgmised:

1. Kuni 5 aastat sunniviisilist tööd.
2. Vangistus sama perioodi eest.

Lisaks kohtuotsusele võib kohus keelata teatud ametikohtade pidamise või konkreetse tegevuse tegemise kolmeks aastaks.

Artikkel ohu kohta: kommentaarid

Eelmistes 1960. aasta kriminaalõigusaktides on Art. 270. Ta kvalifitseeris avalikku korda ja julgeolekut, samuti rahvatervist. Uus kood kehtestab Art. 119. See on hõlmatud elanikkonna tervise ja elu vastu suunatud kuritegudega seotud normide osaga. Oma dispositiivsest osast antakse hoiatus vara hävitamise kohta kvalifitseeruva tunnusena.

Manifestatsiooni tunnused

Politseile avaldus elule ähvardava ohu kohta on esitatud juhul, kui kannatanu mõistab selgelt, et tema vastu on võimalik süüdistada. Hoiatused tema vastu suunatud jõu kasutamise kohta tuleb talle ja teistele arusaadavas vormis avaldada. Seda saab teha suuliselt, kirjalikult, telegraafi, telefoni, faksi ja nii edasi. Artikkel ohtude kohta kehtib ka ohvri sugulastele suunatud meetmete kohta. Hoiatusi saab edastada naabrite või sõprade ja tuttavate kaudu. Neid saab adresseerida ohvrile ja avalikus kõnes.

Eesmärgipära eripära

Artikkel ohu korral määratleb selgelt eesmärgi, mille vastu toimepanija rikub. Seega ei kujuta kuriteo koosseis hoiatusi vägistamisest, röövimisest ja muudest asjadest. Sellist ohtu tuleks konkreetselt väljendada. Ohvril peaks olema selgeks, kuidas käitumisaktiga toimepannud isik kavatseb oma hoiatusi rakendada. Samal ajal peavad ohud olema tõelised. Riigikohus märkis oma kommentaarides, et vastutus toimub ainult siis, kui kannatanul on piisavalt hirmu põhjust. Nad võivad märkida hoiatuste põhjuseid, suhteid süüdlase ja ohvri vahel, teavet üksikisikute kohta ja tingimusi, mille kohta veresaunu kohta öeldi. Seega on artikkel ohtude kohta kohaldatav juhul, kui sõnade kehastuse tegelikkus on kindlaks määratud. Selle kindlakstegemiseks on oluline, kuidas hoiatus tajub mitte ainult ohver ise, vaid ka ümbritsevad inimesed, kes tunnevad teda ja süüdi.

Eraldamine muudest toimingutest

Ohvrite artiklit kohaldatakse hoiatuste väljastamise hetkest ohvri või teiste inimeste juuresolekul. Kui inimene saab kirjalikust või muust teabest karistusest teada, siis saab sellest sõnumiga tutvumise hetkest vastutusele võtta. Mõrvade või muu kättemaksu ohtu tuleb eristada ettevalmistusest nende tegude, samuti teatavate muude seotud kuritegude ettevalmistamiseks. Tuleb öelda, et ebaseadusliku tegevuse kujundamise struktuuris ilmub selline hoiatus kavatsusega. Tema iseenesest ei ole karistatav. Kuid kriminaalkoodeksis võetakse arvesse vajadust tugevdada üksikisiku kaitset ja kaitset. Sellega seoses on mõrvade ja muu vägivalla oht eraldatud sõltumatule koosseisule. Näiteks, kui jõu kasutamist hoiatas, tegi kurjategija ohvri eest nuga välja, kuid ta ei jõudnud kätte, siis esimesena käitumine kvalifitseerub art. 105, art. 30 või art. 111. Reegli kasutamine sõltub juhtumi konkreetsetest asjaoludest. Selles näites esinev oht muutub süü tõenduseks ja seda ei kohaldata artikli Art. 119. Sellega seoses on ohvriks surma põhjustavateks tegudeks ainult hoiatus. Neid ei saa pidada mõrva katseks.

Subjektiivne osa

Kõnealuse kuriteo seda külge saab väljendada üksnes otseses kavatsuses. Kuriteo toimepanija mõistab, et ta ohustab ohvrit peksmise või tapmisega. Sellisel juhul soovib subjekt, et need tagajärjed tekiksid. Motiivina võivad tegutseda karjäärist või huligaanist motiivid, kadedus, kadedus, kättemaks, vihkamine jne. Vastutav 16-aastane kodanik võib vastutada artikli eest, mis on kommentaaris.

Täpsemalt

Hooligan hõõgmatuid meetmeid kasutades nuga, kui hoiatus põhjustas surma suunatud piiramatu kategooria isikute vastu, on ekslikult pidada mõrvamise ohtu. Sõnade saatmine repressioonide kohta võib olla osa teistest kuritegudest. Näiteks võib see olla vägistamine, röövimine, väljapressimine. Sellistel muudel sarnastel juhtudel ei kohaldata kriminaalkoodeksi artiklit 119.