Kuidas: blogija või blogija?

Küsimused õigekirja Internetis mingil põhjusel on mõnevõrra tavalised, ei ole ebatavaline, isegi nördinud kommentaare, et see ei ole test grammatika ja ainult World Wide Web. Õnneks progressiivne osa kasutajaid ei jaga seda seisukohta ja püüab harmoonia, millest osa võib pidada pädevaks kirja. Kõige raskem ehk laenata sõnu. Kõige silmatorkavam näide - pikk arutelu selle kohta, kuidas kirjutada õigesti: blogija või blogija. Filoloogid ei ole veel jõudnud üksmeelele umbes õigekirja sõna, kuid seisukoht selles osas võib moodustuda abil analüüsi ja loogika.

Kust blogijate ja kes on blogijad?

Populaarne kujul inforuumi internetis - see on blogi, ja viib oma rahva nimetatakse blogija (või blogija). Populaarsus blogimine on absoluutne kättesaadavus selline loovus või lihtsalt suhelda välismaailmaga. On mitmeid suuri platvorme, mis annab võimaluse kõigile, kes soovivad, et nende omavahenditest. Seda hoolimata võimaluse korraldada oma sõltumatu blogi teise taseme domeeni ja makstud hosting.

Mees, kes hoiab blogi, hoolimata teemast või platvorm, nn blogija. Üldiselt on nimi mis tahes kasutaja võrgustik, juhtivaid elektrooniliste päevik, isegi kui see toimub ainult mahutada ilusaid pilte või kogud anekdoote.

Õigekirja Võõrsõna

Vene on lihtne reegel: laenatud sõnu on kirjutatud samamoodi nagu originaalkeeles, aga mitte ladina tähestikus kasutada kirillitsat. Inglise keel tuli meile sõna blog, samuti sõna blogija. Kui te rakendate lihtne transliteratsiooni asendades tähed vene, siis tulemus on kahekordne täht "g". In arutelu teemal "blogger või blogija" põhineb suuresti seda reeglit, mis tegutseb sarnaselt suhtes kõik laenatud inglise sõnad.

Kahe vokaali kaashäälik on topelt kui te kasutate nn "ingovoe" lõpeb või järelliide "er". Niisiis, alates nimisõna "blog" saada "blogimine" - blogimine, ja "blogija" - kasutaja, juhtiv blogis. Sarnased probleemid vene keeles olemas teiste paaride laenatud sõnu: sisseoste ja kaubanduskeskused, jog ja sörkimine, kuigi need kaks juhtumit on üsna tavaline variante piiratud auru kaashäälik. Sõltuvalt esinemist vaatevälja on vähendatud variant hakkab tundu õige.

arvamuse filoloogid

Arutelu õigekirja samuti: blogija või blogija - tundub kõige loogilisem probleemi lahendamiseks on filoloogid. Vene keeles, see topelt kaashäälik kirja ei vasta eeskirjadele, nii palju keeleteadlased kinni järgmistest ahela loogika.

Kui arvate ainult laenatud sõna "blogi", selle looja tuleb nn "blogger." See sõna on moodustatud lisades järelliide sõna laenatud "er", analoogiliselt sõna "summaator". See tähendab, et laenata sõnu "protsessor" lisatakse ainult järelliide, mis õigustab puudumisel kahekordse kaashäälik.

arvamuse robotid

Sageli õigekirja sõna kontrollitakse vastust otsingumootorites. Kui otsingumootor "Google" määrata süsteemi sõna "blogija", mis jääb suhteliselt väike arv tulemusi kui ta taotleb "blogger." Kuid teise päringu süsteem toodab ka, millele on kirjutatud inglise sõna blogija lehel juhtivate esimene rida võtab sama nime populaarne blogging platvorm. Otsingumootori "Yandex" reageerib sarnaselt.

Veel hiljuti, vaid paar aastat tagasi, oli olukord vastupidine: topelt kaashäälik tunnustatud robotid kõige populaarsem ja parim. Miks on kõik nii erinevad? Tegelikult on kõik lihtne - käitumisele otsing robotid kasutajakogemust mõjutada taotlusi. Kirjutamise "blogija" või "blogija", "Certificate. Ru" (populaarne internetiportaal pühendatud õige kasutamise vene keeles) nõuab, et õige pidada kirjalikult ühe kirja "g", kuigi arutelu käigus, ja topelt konsonante ei tunnustatud üheselt mõistetav viga.

Ja mis sätestavad sõnastikke?

Arusaadavatel põhjustel vaidluspoolte kuidagi meeldib hästi teeninud ja autoriteetse sõnastikud - ei Dahl ega Rosenthal ei olnud võimalik tuua oma kogud sõnad, millest sai osa meie sõnavara vaid paar aastat tagasi. Kui te ei saa avada sõnastik, kus õppida, kuidas kirjutada: "blogija" või "blogija", kuidas on võimalik teada saada, ja mida allikatest usaldada?

Sel juhul asutus võib pidada "vene keele sõnastik", toimetanud V. V. Lopatina, välja antud Venemaa Teaduste Akadeemia. See avaldamist leiab õige kirjapilt "blogija", nimelt see on viidatud ja on portaali "harta. Py" eespool.

Vaidlused Internetis

Parim meetod tõe kasutu vaidlused on internetis. Probleem on selles, et väitlejad enamasti põhinevad kahel peamised argumendid - oma arvamuse, ja lingid populaarne allikatest. Eelis vaidlust ei ta kes on suur hulk teadmisi, ja kes teab, kuidas ehitada kõige usutavam loogika ahela. Selle tulemusena eesmärk muutub mitte kehtestada absoluutne tõde, ja võimlemine meeles. Nii blogija või blogija? Kuidas seletada ja tõestada?

Esimene on mõista, et fraas "Ma kuulsin" väga nõrk argument, sest see on subjektiivne arvamus. Enamik eespool loetletud allikatest väidetakse, et õigus kirjutada kõik sama "blogger." Miks see juhtus?

paindlik lingvistika

Lingvistika, sest selline on piisavalt paindlik ja arenev teadusharu. Word vananenud, modifitseeritud või isegi kaotada oma tähti. Näitena täiuslik "kohv" - see sõna asendati hiljuti sündinud mees keskmiselt. See juhtus, sest kaotus konsonandisiirete lõpus - "kofy" oli tõesti mehelik ja pikka aega pärast kaotust "kohv" tähed jäid määratud perekonna alles hiljuti. Kuid protsessid on kiirendatud nüüd, nii et küsimus: "blogger või blogija - kuidas kirjutada õigesti?" - enesekindlalt juhtiv esimene variant. See juhtub peamiselt seetõttu, et vara vene keele järk-järgult vähendada "tarbetu" tähte või silpi.

Esiteks see on avatud muudatusi laensõnu. Kasutamisel nad järk-järgult kohaneda loogika Vene keeles. Sageli kasutatakse täpne termin "muutunud Russianized", et kirjeldada seda protsessi.

Kuidas on võimalik, et kirjutas blogija või blogija?

Vaatamata kinnituse autoriteetsed allikad, üsna lai kiht ühiskonnas jätkuvalt kasutada õigekirja kahekordse kirja "g", sest need inimesed küsimusele "blogger või blogija - kuidas kirjutada?" On ainult üks vastus. Need inimesed jätkuvalt kasutada "kohv" mehelik ja ei kiirusta liituma uusi suuniseid. Niikaua kui selline kohustus kehtestatud standardid ei saanud ausalt vanamoodne, kuid selline lähenemine kirjapilt on vastuvõetav ja ei tundu kohatu.

Loogika on siin üsna lihtne. Kuna sõna "blogija" on laenatud, siis lihtsaim viis on mitte teha viga jääb kasutamist transliteratsiooni. Esmane allikas peetakse siiani ingliskeelse sõna blogija, nii et see kirjalikult ei saa pidada valesti. Praegu on mõlemad võimalused vastuvõetav kasutamiseks ainuke piirang on ilmselt jääb põhimõtteliselt moodustamise teksti, mida on soovitav kasutada ainult üks vorm küsitav sõna. Erand on teadus- ja artikleid, taas üritab valida õige versiooni ja hinnata vaidluse.