Kuidas ja miks loodi vabakaubanduspiirkond Ameerikas

Ameerika Ühendriigid on alati asunud suurima riigina mitte ainult majanduslikult, vaid ka teistes sektorites ja elualades. Veelgi enam, eelmise sajandi 80. aastate lõpul algas Nõukogude Liidu lagunemine, mis tugevdas oluliselt riikide positsiooni. Kuid selle probleemi valdkonnas tekkisid uued mängijad - ühendades Euroopat ja Aasiat, mis tõi kaasa vajaduse moodustada Põhja-Ameerikas teatav majanduslik blokk, et veelgi kaitsta oma huve maailma areenil. Selles olukorras optimaalseks lahenduseks oli sellise majandusliidu moodustamine nagu Põhja-Ameerika vabakaubanduspiirkond, mis hõlmas otseselt Ameerika Ühendriike, aga ka Mehhikosid ja Kanadat. Kuid seda vabakaubanduspiirkonda kaalusid selle osalejad, kellel olid erinevad sisenemise eesmärgid.

Hariduse eesmärgid

Loomulikult oli organisatsiooni peamine eesmärk kõrvaldada kõik võimalikud kaubandustõkked partnerriikidevahelise kaubanduse valdkonnas. Tasub märkida, et pärast lepingu jõustumist alates 1. jaanuarist 1994 kaotati automaatselt ligi 50% kõigist varem esinevatest takistustest. Samal ajal kaotati ülejäänud kaubanduspiirangud järk-järgult, praktiliselt järgmise 14 aasta jooksul. Lisaks kõigele, kuigi mitte põhilisele, oli organisatsiooni ülesanne seista vastu endisele sotsialistlikule laagrile, kus muuhulgas moodustati SRÜ vabakaubanduspiirkond.

Ülaltoodud tekstis ei tohiks organisatsiooni kontseptsiooni seostada teatud riikidevahelise moodustumisega, millel on teatud õiguslik raamistik ja teatavad reguleerivad asutused. Ameerika vabakaubanduspiirkond ei kavatsenud algselt luua Euroopa Liidule sarnast struktuuri (näide võib olla SRÜ vabakaubanduspiirkond), mis jääb kogu aeg eranditult valitsustevahelise majanduskokkuleppeks, mitte enam.

Osalevate riikide eelised ja puudused

Arvestades asjaolu, et Põhja-Ameerika vabakaubanduspiirkond ei paku kaubandustõkkeid, on ameeriklastel võimalus osta naaberriikidest pärit kaupu, mis on sageli odavamad kui kodumaal toodetud. Tundub, et vabakaubanduspiirkond kahjustab kohalike tootjate huve, kuid see praktiliselt ei osutunud juhtumitest kaugele, sest USA ettevõtted said suuresti võimaluse pääseda naaberturgudele, mis oluliselt suurendasid käibe, näiteks Mehhikaga, juba üle nelja esimese aasta jooksul rohkem kui 2 Korda. Mündi tagurpidi on kaks fakti. Esimene on tootmise ja seega ka Mehhiko kapitali lekkimine, sest esialgu on madalad keskkonnastandardid ja loomulikult odavam tööjõud. Ja teine - sama Mehhiko väljarändajate sissevool nende kultuurist ja traditsioonidest, sageli rikkudes Ameerika protestanti.

Mehhiko kodanike jaoks pakkus vabakaubanduspiirkond neile suurepärast võimalust siseneda ülejäänud maailma turgudele, tuginedes Ameerika Ühendriikide usaldusväärsusele ja potentsiaalile. Veelkord, tänu nende kaalukatele argumentidele suurenes järsult välisinvesteeringute sissevool riikusse, mis sai majanduse arengu märkimisväärseks ajendiks ja võimaldas nendel aastatel rakendatud impordi asendamise programmi loobuda.

Kanadast rääkides tuleb märkida, et sellel on potentsiaalselt majanduslikud võimalused USA ja Mehhiko vahel. Seega kogu lepingu kehtivuse ajal püüdsid kanadalased Mehhikosse konsolideerida, et kaitsta oma huve riikide vastu, kes mõnikord püüdis oma potentsiaalil põhinevaid otsuseid teha, kuid vastupidiselt teiste osalevate riikide arvamusele.