Kuidas leida saidi mootori? Mis mootori saidi parem

Valige mootor tuleviku Web on üsna raske projekti, sest see ei esmapilgul võib mõista olulisi erinevusi erinevaid võimalusi. Tavakodanikule on raske kohe kindlaks funktsionaalsust, mida ei saa aru abiga CMS. Tuginedes arvamust keegi küljelt Ka ei tohiks, nagu käesoleval juhul, sageli mängida rolli isiklik eelistus. Näiteks mõned tööd ainult Joomla või Drupal, teised arvavad, et need "lasteaed". Igal juhul, kui see on vajalik, et teha kindlaks saidi mootor, see on parem lahkuda valik ekspert, kes arendavad seda.

Igal juhul on võimatu aktsepteerida "samopisny" mootori ainult siis, kui tema kirjalikult ei ole juhendaja, kellel on piisavad kvalifikatsiooni. Web projekti ilma CMS ka ei ole hea mõte. Kui soovite teha tööd isiklikult, peate mõned hooldus ja konservatiivsus. See on häbi, et valesti arvutama siinkohal projekti alguses, ja tulevikus toetuvad rakendamise võimatus spetsiifilist funktsiooni. Teave, kuidas leida kohapeal mootori kindlasti kasulik algaja arendajad elektrooniliste vahendite.

väljalaskehinnaga

Arendajatele oluline küsimus, millele mootor site - makstud või mitte. Järeldusele võib järgmisel - tasuta, saate luua elektrooniline ressurss on heal tasemel. Kulutused raha CMS vaja ainult siis, kui vaba versioonid ei ole piisavalt võimalusi projekti. Kuid paljud algajad infobiznesmeny või webmaster veenis müüjaid, kes näevad väga veenev. Autor meelitavad meetodid on järgmised soovitused:

1. Täpsem funktsionaalne seeria. See on ainus põhjus, et on väärt nõus sellise ettepaneku. Ülejäänud - see on lihtsalt katse mängida inimeste usaldust.
2. Otsingumootorid on rohkem valmis saite koos makstud CMS. Teised nad kuuluvad kategooriasse kahtlaste ja küsimus leida vähemalt. See on tegelikult müüt.
3. Kõik tuntud firmad töötavad ainult premium tooteid.
4. Suletud koodi teemaksu mootorid ja julgeoleku puudumine teistes.
5. Et määrata tarkvara mootor ei pea lootma ainult lõpliku projekti maksumusest. Peamine kriteerium peaks olema võimalus rakendada ideid.

WordPress

Et määrata, milline mootor kohapeal töötab, on vaja mõista omadused iga võimalusi. Esimese nimekirja eelistatud CMS on WordPress, sest see on kõige lihtsam toodet. Sisuhaldussüsteem on levinud tänu kasutusmugavus. Laadige alla ja teha nendega täiesti tasuta.

See mootor on populaarne arendajatele ja kasutajatele elektroonilise ressursse. WordPress eelised hõlmavad nõuetekohase käitlemise, optimeerimine ja mitmesuguseid plug-in võimalusi.

Selleks, et õppida, et luua veebisaite, WordPress on just fine. Erilisi teadmisi töötada süsteem ei ole vajalik. Kasutades seda lihtne CMS arendada teabe portaalid, blogid, ja isegi online kauplustes.

Kogenud eksperdid annavad järgmised nõuanded - enne kui välja mõned funktsionaalne, peaks otsima seda lõplikul kujul, mis lihtsustab oluliselt tööd.

On osa Otsingumootori optimeerimine WordPress - kõige edukam valik.

Drupal

See CMS, samuti eelmise, töötab tasuta põhjal. Süsteem hõlmab suur hulk tarkvara mooduleid. Tänu tema, saate teada, kuidas luua lehekülg, mis on erinevaid võimalusi. Mootoril on suur hulk võimalusi, seadeid üksikasjalikult funktsioone. Drupal on mõnevõrra keerulisem kui WordPress, kuid ei pea tingimata olema programmeerija töötada selle CMS. Määrake SEO optimeerimise Drupal on heal tasemel.

Selle mootori käivitada palju ettevõtte elektroonilise ressursse. Development mootori veebilehel poe käesoleva CMS on üsna lihtne ja isegi lõbus. Süsteem sobib ka mitmesuguseid leavaldusi suur hulk positsioone.

Joomla

Kui te küsite arendajad erinevate projektide, mis mootori saidi parem, paljud punkti täpselt Joomla, mis on loodud põhjal eBay, Orange ja IKEA. Kuna süsteem pakub laia valikut add-ons, see aitab mõista, peaaegu iga projekti - visiitkaartidest teabeportaalid. Ja seda saab teha lihtsalt ja lühikese aja jooksul.

Aga mootor ei paindlik, on raske minna kaugemale ette pluginad. Optimeerimine spetsialistid kritiseerinud CMS ülemäärase duplikaadid ja teabe sisu. Kuid õige lähenemine veebilehe mootor võib tajuda otsingumootorid.

Bitrix

Bitrix mootor on aluseks paljude äriprojektide. Selle eeliseks on head suhted 1C konfiguratsiooni. Lisaks sisaldab süsteem arvu valmis kujundused erinevate elektrooniliste vahendite.

Rakendamine mis tahes projekti, kasutades Bitrix kallim kui eelmised versioonid. Litsentsi kõige kättesaadav versioon see mootor on väärt umbes kakskümmend viis tuhat. Kõik arhitektuuri lahendused kasutavad seda andmebaasi on kõrge hind. Iga eksperdi tööst selle CMS nõuab suuremat tasu kui teiste süsteemidega.

Mootor vajab suur hulk vahendeid, see on väga aeglane, ohutus on ka halb. Vältida dubleerimist lehti ja teavet.

Aga kõik hetked SEO edendamise kuuluvad sisuhaldussüsteem võimalus, mis võib iseseisvalt analüüsida otsingupäringutele võtmed tihedus, sisenemise ja pöörduspunkti serveri vastus päised.

Kuigi mootor on piisavalt kasumlik ja tulus, kõrge hind, ressursimahukamaid ja keerukust teoste hoida arendajad.

tootmise spionaaži

Kuidas ma tean, et sulle meeldib saidi mootori online ressurssi? On olukordi, kui aluseks on kellegi disaini ja mitte tema enda ideid. Võibolla juhuslikult nägin portaali pood või blogi, inimene mõistab, et ta on leidnud väärt arengut.

Mõista, kuidas leida kohapeal mootori abil järgmistest meetoditest:

1. Vaata HTML-koodi vaja lehte brauseris. Pärast sõna sisu täpsustatud platvormi nime.
2. Vaata sisenemise aadress admin paneeli.
3. Analüüs robots.txt faili struktuuri. See võib olla kausta failide arvust ja aadressid.
4. Kasutamine online teenustele.
5. Loomine eriline täiendus brauseris.

Kui te kasutate mõnda neist meetoditest, küsimus on, kuidas leida kohapeal mootor ei tekita raskusi.

Muuda CMS

Proovin liiguta töökohast teise mootori arendajad ei ole rahul võimaluse rakendada vajalikke funktsioone. Aga tõenäosus kaotus positsiooni peatub paljud sellistest uuendusi. Probleem on lihtsalt lahendada. Kui võimalik, tuleks jätta vana URL või ümbersuunamine 301. Kui soovite muuta mootori ressursi suure summa, siis on kasulik kasutada "404". Tekst, pealkirju ja mega-silte tuleks jätta muutmata.

Ülekanne protsess ei ole vähem aeganõudev kui tegelik loomine uue platvormi. Kui selle toimingu pead olema väga ettevaatlik, et hoida positsiooni küsimus.