Kulud hinnakujunduse meetod. Plusse ja miinuseid

Tänapäeva tunduvad iidse nõukogude ajal, hinnakujunduse oli üsna lihtne, nõudes ainult majandusteadlased, teadmised põhialuste matemaatika. Puudumisel konkurentsivõimelise hinnaga indeks ei mänginud rolli, mida see mängib. Kui varem hind koheldi enam-vähem objektiivseks näitajaks kauba maksumusest, täna hind - see on vahend, konkurentide vastu. Tulenevalt asjaolust, et konkurents tähendab, et ettevõte väga palju ja pakkumine on nüüd peaaegu ei kontrolli ükski reeglid "kõrgemal", ja seal on nii palju erinevaid hinnakujunduse meetodeid, sealhulgas kulupõhine hinnakujunduse meetod peetakse kõige lihtsam.

See lihtsus peetakse peamiseks eeliseks soetusmaksumuse meetodil. Hind sel juhul on liitmise teel kõik kulud, mis on seotud kaupade tootmisega, ning et kasumimäära mis firma tahab saada. Tulu määr sel juhul määratletakse kas silma või võttes arvesse nõudeid aktsionäride kas põhjal olukorda finantsturul. Igatahes, kulude hinnakujunduse meetod ei nõua põhjalikku analüüsi ja keeruline juhtimise otsustes.

Lisaks lihtsus meetod on võimatu mitte märgata tema suurim aususe ja objektiivsuse. Sel juhul hind tarbija maksab toote, on kergesti seletatav objektiivne vajadus korvata tootmiskulusid ja kasum on eelduseks stimulatsiooni ettevõtlikkus. Omakorda turumehhanismi hindade ei võta arvesse selliseid tegureid nagu õiglus võib põhjustada hindade sealhulgas 100-300% -s "lisatasuta.

Täna aga aususe hind ei peeta juhte. Aga nad võivad olla huvitatud sellest, et kulupõhine hinnakujunduse meetod ei sõltu võimalus. Mis iganes juhtub turul, ettevõtte jääb truuks oma hind. Selle asemel, et tormasid küljelt küljele, mis võib lõppeda katastroofiga puhul mitmeid vigu, firma valib kui mitte alati kõige tõhusam, kuid stabiilne ja usaldusväärne viis. Selline lähenemine on eriti oluline suurte ettevõtete oma klientuuri usaldusväärne ja ei sõltu turu volatiilsusest.

Kirjeldades Selle meetodi eelisteks on vaja mainida umbes omad miinused. Peamine puudus - see salvestab ainult väikese arvu tegurid. Kui soovitud kasumimäära on hinna sees muutuja komponendid, arvestades sama hinna ökonomeetrilise meetodeid on keskendunud mitmed sõltumatud tegurid, mis võimaldavad parim otsus. Soetusmaksumuse meetodil, siis jätke firma tõsine piisavalt riski "ei kuulu hinna sisse." See tähendab, et panna hind, mis uurib, võrreldes hindadega konkurentide, on lihtsalt absurdne. See on eriti ohtlik, kui hind on kõrgem kui keskmine turuhind - müük võib langeda kiiresti.

Teine oht on seotud vastastikuse konkurentide tegevus. Kulude hinnakujunduse meetod muudab ettevõtte väga "loetav" neile. Kuigi kõik toimingud on ennustatav, konkurendid ei ole raske arendada sellist meetodit võitlus, mis muudab lihtne pigistada turult välja. Sa ei saa paindlikult reageerida nende tegevust, sest see on läbi kõik hinnapoliitika.

Siiski on mitmed ettevõtted jätkuvalt edukalt kasutada kulupõhine hinnakujunduse meetod. Ja isegi kui arvestada seda jäänuk minevikust, vähemalt peame arvutada hinnanguline hind selle meetodi abil. Lõppude lõpuks, see võimaldab teil võtta arvesse kulude ja kasumi kogusumma, mis on kõige olulisem ettevõtte kogu tootmisprotsessi.