Kuritegevuse sotsiaalne olemus kriminaalõiguses

Kuritegevus on üks peamisi kriminaalõiguse kategooriaid. Kriminaalkoodeks määratleb käitumisaktide käitumisreeglite rikkumise vältimiseks ja seadusega kehtestatud ülesannete täitmiseks üksikisiku, riigi ja ühiskonda ähvardavate tegude nimekirja.

Kuriteo ajalooline tekke ja selle sotsiaalne olemus

Siseriiklikes juriidilistes ajakirjades oli ikkagi prioriteet ikkagi arvamus, et ebaseaduslik tegevus kui subjektide karistatava käitumise iseseisev mudel, mis tuleneb ühiskonna jagunemisest eraldi klassidesse. See seisukoht oli põhjendatud asjaoluga, et kuritegevuse mõiste ja sotsiaalne olemus peegeldab ohtu vaid domineerivale kodanike kategooriale. Usuti, et ebaseaduslik käitumine rikub prioriteetse klassi tavapärase olemasolu tingimusi.

Kuritegevuse sotsiaal-ajalooline olemus tuleneb sellest, et mudel ise ilmneb sotsiaalse arengu teatud etapis. Kui kollektiivseid majanduslikke koosseise muutub, kohandatakse selle sisu sõltuvalt olukorrast, kus riik moodustatakse, ja talle määratud ülesanded realiseeritakse. Need tingimused erinevatel ajaperioodidel määravad konkreetsete toimingute ohu erineva taseme. Nõukogude Liidu aastatel jäeti kategooriliselt tagasi seisukoht, et ühiskonnas ei tohiks kuritegevuse sotsiaal-ajaloolist olemust klassifitseerida ohtlikuks. See oli tingitud valede järelduste eeldusest. Usuti, et mõiste "sotsiaalne olemus ja kuritegevuse tunnused" tähendab ohtu ainult klassi huvidele. Paljud autorid siiski märgivad, et see avaldus on mõnevõrra liialdatud. Selle positsiooni päritolu on tinginud klassikalise ideoloogia ideed üldiselt.

Kuritegevuse sotsiaalne olemus (lühidalt)

Esiteks on see loodud sotsiaalsete suhete ja suhete kaudu, milles inimesed elavad ja arenevad. See omakorda näitab, et konkreetse teema otseselt vabatahtlik tegu on ebaõige käitumise põhjus. Tahan on inimese võime ületada takistusi, reageerida välistegurite mõjule. See võimaldab teil mõtetele tundeid allutada. Kuritegude sotsiaalne olemus avaldub reaalsuse ümbritseva isiksuse mõjust, see tähendab tekkivatest tagajärgedest. Tulenevalt asjaolust, et üleastumine toob kaasa seadusega kaitstud avalike ja üksikisikute huvide kahjustamise, hinnatakse seda alati õiguslikult vähem negatiivselt kui teised rikkumised. Kuritegevuse sotsiaalne ja õiguslik olemus eeldab kollektiivse ja üksikisiku vahelist konflikti. Avalikku ohtu otseselt määravad selle sügavus, ja seepärast nõuab see õigusvastase tegevuse kasutamist selle kõrvaldamiseks.

Eeltingimused

Kuritegevuse sotsiaalne olemus on seotud mitme teguriga. Seda tekitavad moraalsed, majanduslikud, psühholoogilised vastuolud. Käitumise kriminaliseerimise asjaolud ja põhjused ulatuvad kaugemale kriminaalõiguse subjektist. Lisaks sellele määratakse ebaseadusliku käitumise mudelid kindlaks ühiskonna olemasolevate suhete uurimise alusel. Nendest uuringute käigus eristuvad need, kes ohtu tekitavad. Kriminaliseerimise kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed omadused mõjutavad riigi poliitikat selle nähtuse vastu võitlemisel. Tuleb märkida, et kuritegude sotsiaalset olemust saab uurida konkreetses sotsiaalses nähtuses ainult teatud piirides. Sellisel juhul toimib analüüs ühe meetodina. Selles tehnikas on olulised, kuid piiratud teadmised.

Muu positsioon

Kuritegude sotsiaalset iseloomu saab uurida piirkonna ja riigi poliitiliste, kultuuriliste, majanduslike ja sotsiaalsete omaduste poolest. Analüüs on seotud ka vähem ohtlike rikkumiste ja negatiivsete kõrvalekalletega. Vastavalt kohtu- ja kriminaalstatistika andmeid võrreldakse muu teabega, sealhulgas sotsiaalse kontrolli seisundi näitajatega, õiguskaitseorganite tööga.

Rahvastikuandmed

Kuriteo sotsiaalset iseloomu kriminaalõiguses uuritakse teatud rühmade analüüsi abil:

1. Sugu tõttu on see seotud erinevate kodanike avalike ülesannetega, nende seisundi ja käitumisega. Nii näiteks naiste jaoks on vähem vägivaldset kuritegevust. Sellest tulenevalt esineb vägivaldsetes asundustes, kus mehi elab vähem, vägivaldseid tegusid harvemini.

2. Vanuse järgi, kuna inimese eluea iga ajavahemiku jooksul on iseloomulikud teatavad kuriteoliigid. Näiteks on nooremad inimesed enamikul juhtudel toime pannud röövimise, vägistamise, röövimise, huligaansuse. Vanemad kui 50-aastased on rohkem sunnitud majanduskuritegudeks, ebaseaduslikeks tegevuseks ametliku positsiooni kasutamisega jne.

Kodakondsus

Igal rahval on oma tavad, sihtasutused. Mõnedel traditsioonidel kasvatatud inimesed näitavad oma ilmingut sellepärast, et teatud toimingud ei põhjusta sugulaste hukkamõistu, ei oleks nende tavapärasest keskkonnast kõrvalejäämine. Kuritegevuse käitumismudelite vormid võivad olla seotud konkreetse riigi territooriumil levinud negatiivsete nähtustega.

Muud kriteeriumid

Nende hulka kuuluvad:

1. Jumalateenistus. Oluline kriminoloogiline tähtsus on näiteks asjaolu, et moslemid ei kipu alkoholi jooma. See tähendab, et piirkonna joobeseisundi taustal ei ole kuritegevusega kõrge indeks.

2. Perekonnaseis. Uute linnade jaoks Siberis oma aega iseloomustas kuritegevus, mis on iseloomulik noortele ja alaealistele. Sellisel juhul on oluline näitaja selliste kodanike arv, sealhulgas lapsed, kes elavad mittetäieliku perekonna juures, ainult vanematega või koos nendega, vanavanematega. Viimases on rohkem organiseeritud kontrolli.

Majanduslik aspekt

Kuriteo objekti olemus on sotsiaalne olemus sellega tihedalt seotud . Kuritegevuse uurimisel on selliseid hetki nagu:

1. Erinevate erialade organisatsioonide ja ettevõtete korrelatsioon.
2. Kodanike sotsiaaltöötajad (teaduse, kultuuri, tervishoiu, tööstuse, transpordi jms töötajad).
3. Rahvastiku struktuur tulude ja kulude lõikes. Selles võetakse arvesse kasumiallikaid, kulude suurust ja laadi (puudega inimeste hooldamine, laste kasvatamine, ettevõtlus, investeeringud jne). Lisaks võetakse arvesse kodutud kodanike ja isikute, kellel puudub püsiva sissetulekuallika olemasolu, arv ja arv.
4. Organisatsioonide ja ettevõtete erinevad omandivormid ja organisatsiooniline ja õiguslik tüüp.
5. Piirkonna töövahendite moodustamise ja kasutamise eripära. Siin võetakse arvesse meie enda toodangu kättesaadavust, hooajaliste meeskondade kaasamist, avalikku ja varjatud töötusnäitajat, rändevooge.
6. Vajalike vajaduste pakkumine, mis on ellujäämise ja paljunemise seisukohalt äärmiselt olulised.

Konkreetses piirkonnas tegutsevate ettevõtete tegevuse eripära mõjutab kriminaliseerimist. Eelkõige on väärismetallide ja kivide tarnimise järjekorra rikkumine riigile tavalisem, kui see kaevandatakse. Ebaseaduslik tegevus toimub enamasti territooriumi eraomanduses olevate kommertsstruktuuride ülekaaluga.

Poliitiline aspekt

Sellest seisukohast uuritakse järgmisi tegureid:

1. Teravate erimeelsuste olemasolu / puudumine teatud elanikkonnarühmade poliitilistes huvides, nende lahendamise viisid. Näiteks vaeste ja rikaste vastuolude eskaleerumisega, rahutused, mõisade süütamine võivad tekitada väljapressimist.
2. Millised poliitilised liikumised ja erakonnad tegutsevad piirkonnas, milline on nende moodustamise järjekord, koosseis ja nendevahelise suhtluse eripära.
3. Kuidas kohalik võim tagab elanike kodanike huvide rahuldamise.
4. Kuidas moodustuvad haldusstruktuurid, kas valijate ja teiste inimeste poliitilised õigused on rikutud.
5. Funktsioonid suhete loomiseks föderaalorganitega, piirkondlike institutsioonide ja kohaliku omavalitsusega.

Kultuuri mõju

Kuritegevuse uurimise sotsiaal-kultuuriline aspekt on seotud järgmiste tegurite uurimisega:

1. Institutsioonide arv ja struktuur, elanikkonna huvide katvuse olemus ja ulatus.
2. Toll, stereotüübid, traditsioonid, väljakujunenud meetodid konfliktide ja probleemsete olukordade lahendamiseks.
3. Elanike kutse- ja hariduskoolituse tase.
4. Vaimse valdkonna kodanike huvide ja vajaduste tunnused.

Spordi-, kultuuriasutuste töö mõjutab meelelahutuse olemust. See on eriti ilmne asulates, kus noored domineerivad. See omakorda mõjutab meelelahutusega seotud kuritegevuse näitajaid (näiteks vargused on seotud kasiinost rahaliste vahendite eraldamisega). Haridustase määrab mitte niivõrd iseloomu kui kuritegeliku käitumise vorm. Näiteks rohkem intellektuaalselt arenenud isikud teevad majandusvaldkonnas ebaseaduslikke tegevusi sagedamini.

Järeldus

Statistiline pilt sõltub suurel määral kriminaalõiguse muutustest. Sellega seoses on alati vaja kindlaks teha, kas kuritegevuse suurenemine on seotud kriminaliseerimisega ja langus - dekriminaliseerimisega. On veel üks oluline tegur. See puudutab õiguskultuuri, elanikkonna avalikku arvamust kuritegevuse vastase võitluse kohta. Kui kodanikud ei soovi koostööd õiguskaitseorganitega, teatavad nad ainult erandjuhtudel kriminaalasjadest. Sellistel juhtudel on kuritegevuse latentsus (latentsus) väga kõrge.