Mida proteesid parem panna, kui ei ole hambaid?

Kaasaegne hambaravi töötab imet. Kuid selleks, et hoida hambad vanemas eas ei ole nii lihtne. Igal juhul on vaja proteesi. Praegu on lai valik tooteid. Aga vaatamata sellele, paljud ei tea, kuidas parem panna proteesid. Arvustused hambaarstid näitavad, et mingit erilist tüüpi toote on oma eelised ja muidugi miinused. Kõik see tuleb arvesse võtta valimise protsessi materjali.

Sortide proteesid

Et vastata küsimusele, mis on parem panna proteesid, mitmed tegurid tuleb arvestada. See on väga oluline. Esiteks ei tohiks rajatised osaliselt ja täielikult taastada funktsioon on juba kaotanud hambaid. Lisaks valik proteesi sõltub rahaliste võimaluste ja peaks põhinema eesmärkide saavutamiseks. Et hakata mõistma, mida olemas proteesid. Mis oleks parem panna, aitab määrata hambaarst. Siin on peamised sorte proteesid:

1. Metal. Üldjuhul need on valmistatud terasest või kulda.
2. Metallkeraamika.
3. Kombineeritud. Sel juhul Esiküljel proteesi saab valmistatud plastikust, ja tagasi - metallist.
4. Keraamilised.

Väärib märkimist, et proteesid on tehtud mitte ainult erinevatest materjalidest, vaid ka tulevad erineva kuju. Neid saab teha kujul:

1. Üks kroon.
2. Bridge.
3. Kunstlik struktuure.

Kindlaks, millised proteesid peetakse parimaks, see ei ole nii lihtne. Iga liik on oma eelised ja funktsioonid. Peamine erinevus seisneb mitte ainult kulude valmis kujundused, vaid ka esteetilistest.

Ära unusta, et proteesid on mõned põhitüüpi: eemaldatav ja mitte-eemaldatav. Neil on ka olulisi erinevusi. Esiteks, mitte-eemaldatav struktuuri kinnitatud hambad hambaarst ainult kindlaksmääratud aja jooksul.

Mis on eemaldatav protees on parem panna

Kõigepealt peate kindlaks, millist ortopeedilist süsteemi vaja. Eemaldatav struktuurid on liigitatud mitmeks põhirühma. Nende hulgas:

• konventsionaalselt eemaldatavad;
• osaliselt eemaldatava;
• täielikult eemaldatav.

Vahemikus selliste toodete on piisavalt suur ja valik disain peaks kuulama ekspertide arvamused. Eelmainitud proteesid on oma iseärasused. Valides konkreetse proteeside disain sõltub sellest, kui palju on jäänud suus kogu ja terved hambad. Sel juhul tuleb toode täielikult täita oma ülesandeid, ning ei põhjusta ebamugavust.

Full proteesid

Kui te ei saagi ortopeediliste disain, hambaarst saab paigaldada ainult pannal süsteemi. See ei ole ainult esteetiline välimus, vaid ka hea kvaliteediga. Aga mis oleks parem panna proteesid, kui puuduvad hambad? Sellises olukorras täis ülikond eemaldatav disain. See on ainus alternatiiv hambutu nii või üks lõualuu. Sarnased konstruktsioonid on valmistatud tavaliselt nailonist või akrüülist. Väärib märkimist, et valmistamise tehnoloogia proteesid tehtud muudatusi. Selle tulemusena tooted on vastupidavad ja täpne. Paranenud mudelid nüüd on rohkem praktilist ning kellel puuduvad puudused, nagu näiteks ebakindlalt manus suus ja mitterahuldav saada.

Hambaproteesid valmistatud kaasaegse tehnoloogia, kõrge meede kulumiskindlus. Nõuetekohase hoolduse ja vastavus kõikidele hügieeninõuetele nagu ortopeedilised disain võimalik teenida piisavalt pika aja jooksul. Selles välimus, samuti värvi ja tihedusega toote jääb praktiliselt muutumatuks. Väärib märkimist, et kogu eemaldatav ehitus hiljuti hakkas tootma pidades silmas kõiki kliendi soove ja muidugi, individuaalsed tunnused suuõõne.

Usaldusväärne fikseerimine - see on oluline

Mida parem panna proteesid kaotamise korral kõigi hammaste välja sorteerida. Kuid paljud patsiendid kahtlen usaldusväärsuse fikseerimise täielik eemaldatav struktuure. Et paigal hoidma proteesid, peaksid nad olema asetatud implantaadid, mis on eelnevalt implanteeritud lõualuusse. Muidugi, seal on kallim variant. Sellisel juhul seadke proteesid, mis on varustatud spetsiaalse iminapad. Kuid nagu konstruktsioonid ei soovitata paigaldada alumise lõualuu, mis erineb ülemise suuremat liikuvust. Väärib märkimist, et proteesid ei vaata hullem kui füüsiline hambaid. Kohanemine on selliste toodete kiire ja valutu.

Akrüül- või nailon?

Mida proteesid on parim täna: akrüül- või nailon? Lihtne vastus sellele küsimusele on üsna raske. Et mõista seda, ja mõista, mis on parem panna proteesid, siis peaks kaaluma kõiki plusse ja miinuseid tooteid.

1. Paindlikkus ja muidugi lihtne. Need parameetrid mõjutavad konstruktsiooni tugevusele. Näiteks proteesid valmistatud nailonist, tänu materjali, väga paindlik, pehme ja kerge. Kuid nagu disainilahendused on väga raske murda. Seoses paindlikkust ja tugevust akrüülproteese halvem nailon. Aga sellised struktuurid suudavad säilitada oma kuju pikka aega. Lisaks akrüülproteese on väike kaal.
2. Hügieen. See näitaja on paljude jaoks eriti oluline. Nailon ortopeediliste struktuurid ei eralda lõhn, mittetoksiline ja ei ima niiskust. Akrüülproteese on äärmiselt poorse struktuuriga. Sellepärast, et koguneb nende pinnal suure hulga bakterite mis on võimelised arenema suuõõnes põletikud.
3. Välimus. Mis oleks parem panna proteesid, nii et nad ei paistma? Värvi ja kujuga kõige paremini nailon ehitus. Lisaks nad suudavad säilitada esteetiline välimus pikka aega. Kahjuks need proteesid on läbivalgustus hambad liigeste kohalt. Nagu akrüül eemaldatav struktuure, saavad nad valida mitte ainult vormi, vaid ka värvi.
4. Allergia. Sellega seoses nailon ehitus on hea bioühilduvus, mis ei ole tõsi akrüülproteese. Nad võivad põhjustada kohaliku ja üldise allergilisi reaktsioone.
5. Hind. Nailon proteesid on kallimad kui akrüül. Probleem on selles, et need on tehtud välismaal. Kui me võrdleme kulusid implantatsiooni ja paigaldus eemaldatav proteesid maksumus viimane meetod protees võib nimetada demokraatlikuks.

Eemaldatav osalise süsteemi

Mis on proteesid on parem panna närimine hammaste osa nende kaotus? Sel juhul kasutada eemaldatav osaline ehitamine. Valmistatud sellised proteesid kohta plastikust või metallist raami. Nad võimaldavad teil täita lüngad, mis toimuvad pärast hammaste kaotust. Enamasti nad on paigaldatud:

• nendes olukordades, kui hambad ei saa kasutada toetust paigaldamine silla;
• märkimisväärse arvu defekti. Näiteks puudumisel mitu hammaste järjest;
• ajutise meetmena kuni usaldusväärsemaks ja kvaliteetne disain.

Tuvastada mitu põhitüüpi proteesid:

• kohest proteesid;
• segmentaalkestuste või valdkondlike eemaldatav struktuuri;
• artiklid teleskoop krooni;
• pannal süsteemi;
• Plate plastist proteesid.

Plate plaststruktuuridel: omadused

Mis on proteesid on parem panna ajutise meetmena? Mõned eksperdid soovitavad kasutada plastikust plaat disain. Nende hind on suhteliselt madal. Kuid protsess närimine toidu sellised süsteemid ei anna õiget Koormuse jaotumine igemed. Positiivne selliste struktuuride on lihtne mäel. saate käsitsi eemaldada vajadusel ja seejärel uuesti hambaproteeside. See võimaldab oma hügieeniline ravi ilma abita.

Tavaliselt plaat plastist proteeside kasutatakse eranditult taastada puuduvad hambad. Tegelikult on kõige lihtsam ortopeediliste disainilahendusi, mis on odav. Selle põhjal on need süsteemid põhinevad igeme pinnal ning hoitakse järgmisel Abutment hambad läbi metallkonksu - klambritega.

Ka hambaravi kasutades vahetu proteesid nagu ajutised ehitised.

Klamber proteesid ravi süsteemi-

Mis oleks parem panna disain puudus arvu paar hambaid? Muidugi, pannal süsteemi. Neid peetakse mugav ja usaldusväärne isegi pärast pikaajalist kasutamist. Põhijooneks kujundused - ühtlase jaotuse mehaaniline mõju kummid ja ülejäänud hambad kui närimiseks.

Olemas pannal süsteemid

Aluseks pannal süsteem on raamistik, mis koosneb metallist kaar kõik kinnitusvahendid, lukustamise ja funktsionaalsete elementide. See osa disain on tehtud ainult individuaalselt ja kõrge casting. Tee raami suure tugevusega, nagu näiteks titaan ning zolotoplatinovyh hromokobaltovyh.

Paigalda näiteks proteeside koos hammaste liikuvus, parodontiit ja terapeutilise seade.

Muud sordid hambaproteeside

On olukordi, kus jääb ainult üks pool hammastega. Sellistes olukordades, tavaliselt paigaldatud eemaldatav sektoris. See ühekülgne struktuurid, mis on ühendatud spetsiaalse konksud, või seadmed.

Kui ei ole arvu üks hambad, mis on parem panna proteesid? Foto patsientidel pärast paigaldamist tingimisi eemaldatav struktuure kinnitavad, et need süsteemid on võimalik taastada esteetiline välimus naeratus. Tavaliselt on sellised ortopeedilised süsteemi on valmistatud plastikust või keraamilised. Nad näevad loomulikud ja mitte silmatorkav. Fikseeritud ortopeediliste konstruktsioonidega selline tänu spetsiaalse lukud viide hambad. Attachment varjatud kroon. Peamiseks puuduseks tingimisi eemaldatav proteesid on, et see on võimatu saada neid ise. Tee saab olla ainult hambaarst.

Fikseeritud ortopeediliste disain

Lisaks teisaldatav proteesid, on olemas süsteemid, mis on kinnitatud ainult teatud kohas. Nad täielikult taastada närimisfunktsiooni ja täiesti asendada puuduvad tükid sarja. Kuid need kujundused on üks puudus - nad ei saa eemaldada sõltumatult. Tee võib ainult hambaarst abiga spetsiaalseid tööriistu. Selline proteesid on eemaldatavad. On mitmeid põhitüüpi:

• hambakroonide ;
• sillad;
• tabs;
• spoonid;
• implantaadid.

Mis oleks parem proteesid: äravõetavad või

Et teha õige valik, siis peaks kaaluma mitmeid tegureid:

1. Number kaotatud hammaste. Näiteks, kui keegi või kaks, siis on võimalik pöörduda implantatsiooni, määrata tingimisi protees või kroon.
2. Fikseeritud disain on palju parem taastada närimine funktsiooni. Et saada atraktiivne naeratus, kasutada tingimusliku-eemaldatav proteesid või paigaldada laminaadid.
3. Teisaldatav struktuur tuleb perioodiliselt eemaldada ja puhastada ning viia läbi töötlemise kuna nad on tihedas kontaktis pindade kummid, seega seda raske paigaldada harjaga.
4. Kulude. Paljud meetodid protees on väga kallis. Kui rahaline olukord ei võimalda, siis on valida odav meetodeid. Kõige eelarve valik - metallist -cast kroonid või eemaldatav süsteemide valmistatud plastikust.