Logic mõistatusi, mõistatusi Mõeldes - mitte ainult huvitav ajaviide, vaid ka suurepärane simulaator meie luure, tähelepanelikkust. Tuleb märkida, et sageli saada tõde aitab meil mitte ainult kujutlusvõime vaid ka mõningaid teadmisi grammatika seadusi. Jah, see on õige!
Pardid, kaldale, eessõnad ja sidesõnad
Nagu laps, teatud täiskasvanutele kelmikas naeratus, küsite küsimusi nagu "miks pardid." Ja kui sa oled seal tõsise näoga, on veendunud, et saab uhkeldama oma eruditsioon, vastas, et see lind pere veelindude seetõttu tiigid, järved ja isegi võsast neile nagu native elupaiga, kui heinamaa roheline muru, siis hangumise ootamatu ja lihtne geenius. See kõlas järgmiselt: "Miks pardid vee ?!" Sa hirmunult ja noogutas üllatunult: õige! Aga selgub, ei ole päris! Pärast täpsust rebus vihjeid sõltub üksikasjad: milliseid sõnaliik on sõna "miks" ja kuidas, kas koos või eraldi, see on kirjutatud. Kui see on asesõna eessõna - vastust, kui määrsõna, siis teine. Mõtle sellele siis miks pardid!
põhjus väärtus
Nii, nagu te teate, on aimugi on grammatiliste staatuse esimese sõna mõistatusi. Kui see on määrsõna põhjustel (sünonüümid: selle tulemusena tõttu, mida), täiskasvanud eksivad, mõtlesin, kui teil on püütud lihtsalt. Lõppude lõpuks, miks pardid - sest see on oma olemuselt, ilma et suplemine ei saa nendega, nagu haned, luiged, ja nii edasi. D. Aga kui me ei ole määrsõna ja küsiv asesõna ", mida" kujul daativi koos eessõna "kohta "- on teine asi! E. Kui teilt küsitakse ", mida hõljub part", siis õige öelda "vee peal". Või järve, mere, jõe. E. Igal veepinna! Nii õpetada grammatikat, ja mis tahes "smart" onu (või tädi), meie kallid noored lugejad, saate vait vöö.
Ja mitte ainult pardid!
umbes pardid Riddle võiks kõlada erinevates teostustes aga põhimõte või algoritmi põhjendus on samasugune, nagu eespool kirjeldatud. Näiteks: mis (igast kohast - rannikul), ta ujub või miks (miks - sest see tõug kodulindude); mida (taevas) või miks (sest lind) lendab. Samast seeria mõistatused umbes elevant ja valdkonnas, pidage meeles: "Mida elevant, kui ta tuli välja?" Ta sõi rohtu, eks? Saak seisneb jällegi õigekirja. Kui jätate ettepaneku sellisel kujul, mis on õige. Ja mis peaks olema kirjutatud nii: "Mida elevant, kui Napoleon tuli?" Siis vastus võib tulla erinevaid palju. Ja kes teab, "Miks vees klaas" Ütle: "Juua" on tõsi. Aga panna küsimuse teistmoodi: "Sest klaasi vett kui (.. Või mahla, tee, piim, so kõik vedelikud)" Mida sa öelda? See on õige, klaasi taga (kui klaas) või plast, paber, vastavalt. Mis saab teha järelduse? Õpeta sõbrad, grammatika ja keegi ümber sõrme ei obvedot!
Just smile
Ja lõpuks veel paar verbaalse loogika mazes. Üks neist kõlab järgmiselt: "Ostsin relv jahimees Seal on linn, mõtlemist, kuidas seda proovida näeb, torni, tema eesmärk ja tulistada tundi sa arvad, kus jahimees oli ....?" Puudub, ei tundi - politsei!