Monopolistlik konkurents - turumudeli kirjeldus

Majandusteadus kasutab turusituatsioonide uurimiseks neli põhimootust. Need mudelid on puhas konkurents, puhas monopol, monopoolne konkurents ja oligopol. Tuleb märkida, et kaks esimest olukorda on ideaalsed, see tähendab, et nende arutamisel tuleb abstraktselt reaalsetesse turgudesse kaasata mõningaid asjaolusid. Monopolistlik konkurents peegeldab tegelikkuses tegelikkust, seetõttu on tema uuring sobilikum. Me räägime sellest selles artiklis.

Monopolistlik konkurents on olukord turul, kus on täidetud järgmised tingimused: paljud müüjad ja ostjad on müüdud erinevat toodet (see tähendab, et pakutavad tooted on sarnased, kuid neil on iseloomulikud omadused), turule sisenemisele on olulised takistused ja Müüjal ei ole võimalust koos tegutseda. Erinevalt puhast konkurentsist (kus tegutseb lõpmata suur hulk müüjaid ja ostjaid, turutõkkeid ei ole ja toode on täiesti homogeenne), on monopoolse konkurentsi mudel reaalsemalt peegeldab olukorda, mis areneb enamikul juhtudel, eriti kui me räägime FMCG kaupade rühma - tarbija.

Selle mudeli mõistmine läheb kõige paremini näide uurides. Proovime tõestada, et kodumasinate turul eksisteerib monopoolne konkurents. Võtke pesuvahendeid.

Nii on selle toote nii kodus kui ka välismaal suur hulk tootjaid. Veelgi rohkem on markeering, mille alusel müüakse detergenti . Samal ajal üritab iga tootja anda oma tootele mõningaid iseloomulikke tunnuseid (maitse, eri lisandid, erineva suurusega pakendid jne) - täheldatakse diferentseerumist. Puhastusainete turule sisenemiseks tootjana on vaja teha seadmete ostmise, töötajate värbamise ja lubade hankimise kulud, kui ettevõtja soovib tegutseda ainult müügiesindajatena, peab ta ainult välja andma vajalikud dokumendid, palgama töötajaid ja korraldama koha Müük.

Seega ei ole turule sisenemisele suuri takistusi, sest puudub vajadus saada erilisi litsentse, load ja muud väärtpaberid, mis oleksid vajalikud näiteks relvade tootmiseks. Lisaks sellele, kuna turul on suhteliselt palju müüjaid, ei ole neil mingit võimalust ühendada ja ühist hinnapoliitikat luua - tänu sellele muutub hind konkurentsivõimelise mängu kõige olulisemaks vahendiks ja annab võimaluse tarbijate meelitamisel, kui see väheneb. Kui see turg oleks oligopoolne, võiksid kõik müüjad kokku hoida ja kehtestada põhjendamatult kõrged hinnad, mida tarbijad peaksid nõustuma, kuna neil lihtsalt ei oleks alternatiivi.

Monopolistlik konkurents on ostjate jaoks tõhusam turumudel, samal ajal kui oligopool on müüjatele kasulikum, kuigi sellel on oma hindade eripära - kui müüjad ei ole kokkumängu, peavad nad üksteise tegevuse tähelepanelikult jälgima ja muutustele reageerima Konkurentide hinnapoliitikas. Majanduslikus terminoloogias nimetatakse selliste reaktsioonide ahelat mängu, mis koosneb eraldi liigutustest.

Kõigi mudelite hulgas on monopoolne konkurents kõige sagedamini meie riigi ja teiste tarbekaupade turul. Loodame, et see artikkel on aidanud meie lugejatel mõista monopoolse konkurentsi turu struktuuri ja toimimise iseärasusi .