Õiguslik uurimine õigusakti: mõiste, teemad ja tüübid. Metoodika õiguslikku analüüsi normatiivsed õigusaktid

Õiguslik uurimine normatiivsed õigusaktid, või nagu seda nimetatakse, on õiguse kontrollida dokumendi vastavust kehtivatele õigusaktidele igas valdkonnas. Seda kasutatakse nendes rasketes olukordades, kus on vaja luua legitiimsust dokumendid: määrused, korraldused, lepingud jne ...

Mõelgem, mida kujutab endast õiguslikku analüüsi normatiivne õigusakt (mõiste, teemad), kui see on läbi ja mõned muud sellega seotud küsimused.

üldinfo

Kui menetlus on kavandatud, ekspert küsimustele on vaja avalikustada spetsiifikast test ja dokumendi sisu. Järgmine, luua nimekirja muud dokumendid, mis aitab selgitada olukorda. Nad võivad olla erinevad õigusaktid, taotluste, volikiri, jne Üldiselt uurimine võib olla eri suundades ..:

• järeldus rikkumise dokumendis õigusakti;
• analüüs tahes kirjeid, näiteks seoses arvutamise kord vastutuse, õigused ja kohustused lepingu osapooled, jne.;
• ärakirja ja põhjalikumat uurimist sätete lepingu või kokkuleppe.

Mis ettenähtud uurimine

Ettenähtud dokumentide kontroll kontrollitakse vastavust seadusele toiminguid. Õigusaktid võib katki kogemata, sest ebakompetentsus või tahtlikult. Uurib nii föderaal- ja piirkondlike või kohalike õigusaktidega vastuolusid ei ole täidetud nendega. Analüüs võib olla ka suhtes määruste ja korralduste juhid organisatsioonide õigusi ja vabadusi töötajatele, et on vaja teha neid austatakse.

Õiguslik uurimine õigusaktide luua nende vastavust:

• föderaalseadusi;
• Kood (haldus-, tsiviil-, kriminaal-);
• eeskirjad ja määrused, mis on heaks kiidetud ametivõimude järelevalve vastavates valdkondades;
• piirkondlike ja kohalike õigusaktidega;
• muude õigusaktidega.

Protseduuri võib määrata näiteks menetluse käigus, et lepinguliste kohustuste täitmise, kui üks pool leiab, et lepingu sätetele on ebaseaduslik. Samal ajal õiguslikku analüüsi normatiivsed õigusaktid võivad algatada ühe või mitme organisatsiooni töötajatele. Põhjused võivad olla kahtlusi sätete järgimine nende dokumentide kehtivate õigusaktidega või põhiseaduslikke õigusi.

Metoodika õigusalaste teadmiste õigusaktide ennetavat kontrolli lepingute juhtudel enne lepingu sõlmimist oluline tehing. See võimaldab teil vältida tulevikus kohtuvaidlusi seoses teatavate punktidega kokkulepete ja sätted, mis on allkirjastatud poolte. Audit kehtestatud ka kirjavahetus tehingu põhimõtted avaliku korra ja moraaliga.

Mida saab selgitada läbivaatuse

Sageli on kirjeldatud läbivaatuse selgitab mõningaid punkte lepingu või avalikustada õigusliku tähenduse ja võimalike tagajärgede samm, kirjutavad või ilmumise pärast allkirjastamist. Kogenematu õigusküsimustes kodanikud lihtsalt ei näe lõkse, mis on vaikimisi selle või selle objekti.

Õigusmõisteid võib olla sarnane heli, kuid erinev tähendus. Selline ravi võib tekkida erinevaid spetsialiseerunud valdkondades, ning õigus ei ole erand selles mõttes. Seetõttu on isik, kes ei ole erilisi teadmisi, saab teha eksliku sõlmimist, välja arvatud asjaolu, et ta on teinud autor. Lisaks ebasoodsad tingimused on tavaliselt maskeeritud advokaadid et võhik lihtsalt ei märganud. Seega mõnel juhul läbiviimiseks õiguslikku analüüsi normatiivsed õigusaktid on hädavajalik.

Kui teadmisi on vaja

Igas olukorras, kus dokumendid on välja antud, läbivaatust võib määratud. Lepingud, maksekorraldused, määrused jne - kõik mis saab uurida eksperdid. See tähendab, et kui koostajate või need, kes peavad järgima, kui on kahtlusi, et nende vastavust kehtivatele õigusaktidele, on parem usaldada dokumentide kontroll tõeline eksperdid.

Erijuhtumid Uurimiseks

Aga seal on olukord, kus menetlus on ette nähtud kõige sagedamini:

1. Seega, menetluses võib nõuda juriidilise ekspertiisi normatiivsete õigusaktide rakendamise kohustusi lepingu.
2. Samuti võib olla vajalik, kui tehing on olla tõsiselt vara. Siis tänu ekspert oluliselt vähendada kahjumit rahaliste vahendite ostmiseks. Jurist seega saab anda nõu, kuidas kõige paremini toimida kooskõlas eluaseme õiguse, samuti analüüsida puhtuse tehingu.
3. Modern paarid otsustavad üha enam kirjutama abielueelne leping. Siis ekspertide abiga on kontrollida, et see vastab seadusele. Vajadusel teeb soovitusi muuta või lisada mõned punktid.
4. Õiguslik uurimine normatiivsed õigusaktid, mille näited arvame artikkel, ja on vajalik juhul, kui laen on võetud suures koguses (kas hüpoteek vahenditest teostada äritegevust ja nii edasi. N.). Sel juhul on uuritud nii majandusliku komponent, mis sisaldab seaduslikkuse intressiarvutamise ja täitmise muud tingimused lepingu ja õigusi erinevate eriline jõu (force majeure, ennetähtaegse tagastamise pankroti jne).
5. Õiguslik uurimine normatiivsed õigusaktid võidakse nõuda ka siis, kui lisada lepingu täiendavate dokumentidega, mida on reguleeritud erinevate peensusi suhe poolte ja täpsustatud, milliseid kohustusi peale konkreetsete sündmuste toimumist.

Mõnikord test on ette nähtud paigaldamiseks asjaolu, kuivõrd tegevuse juriidiline isik on kooskõlas standarditega, mis on kindlaks määratud komponendi dokumente.

Tutvumiseks dokumente

Kuna menetlus viiakse läbi antud väärtpaberite, tuleks need üle sobivas vormis uuring - elektroonilisel kujul saadetakse E-post kujul koopiad originaaldokumente. Samuti peaks olema teema väljakujunenud koos kogu nimekirja küsimused, millele tuleb vastata. Sel juhul meetodi õiguslikku analüüsi normatiivsed õigusaktid on parim vastama taotleja nõudmisel.

kord

Kirjeldatud menetlust viiakse läbi kitsa suunitlusega spetsialist kõik vajalikud teadmised ja pädevus asjaomases valdkonnas. Teema uuringu, kontrollija peab lähtuma täielikult teavad kõik viimased muudatused määruste juurdepääs vajalikele andmebaasidele nõuetekohaselt rakendada oma tegevust.

Meetodid õiguslikku analüüsi normatiivsed õigusaktid koosneb mitmest etapist:

1. Põhjustatud tõsiste väljakutsetega.
2. Analüüsi täpsust dokumendi.
3. Me analüüsida nende vastavust kehtivatele õigusaktidele.
4. Uurime kliendi nõudmisel.
5. Valmistati eksperdiarvamus.

õigusliku aluse

Mõtle, millised on nõuded juriidilise uurimine normatiivne-õigusaktidega läbi viia. Protseduuri võib läbi viia üksikute ekspertide ja valitsusväliste organisatsioonide puhul, kus vastav kogunenud teadmisi ja kogemusi konkreetses piirkonnas. See on registreeritud 41 th artikkel föderaalseaduse №73 31. maist 2001, mil üldiselt reguleeritud tegevusest ekspert territooriumil Venemaa.

Tsiviilseadustiku määratletakse asjaomane tehing seadusega. Seega, Art. 168 ütles, et tehing ei vasta seaduse nõuetele, tunnistatakse kehtetuks. Ja Art. 169 määratleb selle õigusvastasuse kui see on vastuolus õigusliku raamistiku ja heade kommetega.

Küsimused eksperdid

Eksperdid võivad taotleda ainult teabe oma jurisdiktsiooni. Mõtle näidisloendit. Muidugi, see ei ole täielik ja on üldist laadi, kuid see võib aidata moodustada muster õiguslikku analüüsi normatiivne õigusakt, mille klient soovib saada tulemus. Siin on küsimused:

1. Kas dokument on õige?
2. Kas see täitis nõudeid õigusriigi ja moraali?
3. Kas on oht, kehtetuks tunnistamise ja kui jah, siis mis see on?
4. Kas on rikutud õiguste ja vabaduste vastaspoolte dokumendi?
5. Kas on mingeid vigu on? Mis?
6. Millised on vajalikud dokumendid on endiselt teemad õigusliku kontrolli määrused võeti arvesse?
7. Mis üksused, mida vaja muuta?
8. Mis teemad lisada?
9. Mis on juriidiline väärtus konkreetse objekti?
10. Millised kohustused tuleks teha pool põhjal õigusliku tähenduse konkreetse objekti?
11. Kas meil on vaja õppida üksikasjad dokumenti?
12. Kas toode on peidetud tähendust ja tõlgendust?
13. Kuidas paremini sõnastada punkt, et vältida erinevast tõlgendamisest?
14. kas esineb vigu ja ebatäpsusi lõikes?
15. Kas inimene, kes kinnitas dokumendi seda teha?
16. Kas see sisaldab sätteid, mis piiravad positsiooni ühel küljel vastu teine?
17. Kas dokumendist, kui see on alla kirjutanud klient kaasneda lisakulusid?

Pärast nendele küsimustele vastamiseks sõlmimise õiguslikku analüüsi normatiivne õigusakt on täiuslikum ja selge. Kuid põhjaliku arusaama tuleks igal üksikjuhul määratletud. Siis ekspertiisi aitab teil teha õige otsus.

ekspertarvamus

Pärast juriidilise ekspertiisi õigusaktide lõpetatud, valmis eksperdiarvamus. Selles järgmised andmed tuleb registreerida:

1. Oluliste osade teo, mis on läbinud õigusliku läbivaatamise, mis näitab kõiki muutusi ja muudatusi, kui neid.
2. Motivatsioon õppida. Näiteks uus seadus võeti vastu liidumaade, piirkondliku või kohaliku omavalitsuse tasandil, või kui on kahtlus, et dokument on vastuolus seadusega, ekslik seisukoht, ja nii edasi. N.
3. Teema määrus ja selle vastavust vastava artikleid.
4. Riigi määrus selles valdkonnas.
5. Pädevuse hindamise.
6. Vastavus sisu põhiseadus.
7. Kooskõla kõiki reegleid juriidiliste tehnikat.

järeldus

Käesolevas artiklis me vaatasime, mida juriidilise ekspertiisi normatiivakte, mõiste ja liigid selles protsessis. Selgub, et see mehhanism kaitseb vastaspoolte näiteks sisenedes kallis ja pikaajaline leping ebasoodsatel tingimustel neile. Üldiselt õiguslikku analüüsi normatiivsed õigusaktid - meetmed, mille eesmärk on tagada vastavus test dokumendid kõik õigusaktid, et kaitsta õigusi ja huve kodanikke.