Kunst ja meelelahutusKirjandus

Probleemid ja analüüs lugu V.Shukshin "lõigatud"

Analüüs Shukshin lugu "lõigatud" on väga oluline mõista töö see kirjanik. Ja kogu maailm tema autor. Biographers teada, et kirjanik ise andis talle suur erinevus.

Krunt lugu Maatüki

Sest süvaanalüüsi Shukshin lugu "lõigatud" on vaja teada, et kesklinnas lugu on joonisel Gleb Kapustin. See on klassikaline kangelane Shukshin. Impish, naljakas ja samal ajal hästi lugeda väikemees. Ta on külas, kuid kirg ta armastab vaielda kodanike mõõta neile jõudu mõistus.

Tüsistus töötab Shukshina Konstantin Ivanovitš tuleb külla vana naine Agafea Zhuravlevoj. Ta on edukas ülikooli professor, PhD. Tema abikaasa tegeleb ka teadust. Neil on tütar-koolitüdruk.

Visiidil ema Konstantin ei tule tühjade kätega. Ta toob need asjad, et tema arvates vajalik külas. Kingituste hulgas - hommikumantel, elektriline samovar ja puidust lusikad.

maarahva

Analüüsi lugu Shukshina "lõigatud" on väga oluline mõista, kuidas autor tajub külaelanikud. Lõppude lõpuks, need on üks olulisemaid rolle oma töödes.

Läbi analüüs lugu V. M. Shukshina "Lõigake", saame märkida, et see on väga austust külaelanikud.

Selles loos on palju märke, kellel on hea haridus, on teinud karjääri ja edu elus. Näiteks üks neist - arst, teine - kolonel, kolmas - korrespondent. Ja siis on veel kaks piloot.

See kategooria kehtib üks keskseid rolle - PhD Zhuravlev. Kui mõni neist inimestest tagasi oma kodukülla, kohustuslik rituaal on lugu tema praeguse elu. Samal ajal nad hakkavad suhelda inimestega avatult, mõistes kaasmaalaste siiras huvi teie ja teie elu.

provokaator Kapustin

Analüüsi lugu Shukshina "lõigatud" palju tähelepanu pööratakse aru Gleb Kapustin. Iga kohtumine kaasmaalane, kes sai linna, ta korraldab tõeline etendus.

Kogu öö, ta pühendab ainult ühe värava. Saak ennasttäis, tema arvates inimese mis tahes viga või ebatäpsus. Teadmatusest oluline ajalooline fakt.

Põhisõnum lugu

Analüüsi lugu, "Lõigake" Shukshin lühidalt on vaja pöörata tähelepanu vaidluse, mis toimusid Gleb ja Zhuravlev.

Nad väidavad ühelt tellinud põletamine Moskva ajal sõda 1812. Niipea kui lugeja õpib vaidluse objekt, ta kohe hakkab kahtlustan, et tulemus on ränk plot. Kapustin teeb kõik, et "lõigata" kandidaat Zhuravlev Sciences. Ülejäänud külaelanikud on ammu vaadates nagu näitab ja ootan iga uus idee.

Sel ajal, kandidaat ise on midagi teaduse pole aimugi eelseisva test. On mõningaid ebatäpsusi. Zhuravlev ilmub rolli teaduste kandidaat ja kandidaat teise "lõikamine". Ta on ohver, kes ei tea, et ta jääb ellu.

Sisuliselt vestlus Kapustin ja Zhuravlev

Ta kirjeldab üksikasjalikult, milline nende vestlus Shukshin. "Lõigake" Kokkuvõttes analüüsi, mis on esitatud palju kirjanduskriitikutele, see annab aimu autori maailmavaade. Zhuravlev loodab, et me rääkida nostalgiline - lapsepõlve, mineviku kangelasi. Kuid Kapustin hakkab aktiivselt kaasata filosoofilisi teemasid.

PhD püüab vältida vestlus, ei püüta naerma see välja, kuid tulemusteta. Kapustin hammustab nagu linnuke seda. Ta näeb selget ülesannet - tõestada, et vastase intellekti ei jõua tase teaduste kandidaat. Niisiis, ta ei vääri positsiooni, mis oli ühiskonnas ei ole õigust kutsuda ise linna. Kapustin püütakse vältida linna naeris provincials et midagi nad ei ole halvem poolest luure, hoolimata asjaolust, et see ei ole märgitud kraadi.

Mingil hetkel, Gleb avalikult deklareerib oma kavatsustest. Ta ütleb, et ta meeldib klõpsa nina oma vestluskaaslase, pärast seda ja hakkab rääkima skandaal.

Selgub, et tegelaste nimed ei ole juhuslik, kuid sümboolne. Zhuravlev hõljub kuskil taevas, mis sümboliseerib ühiskonna eliidi ja Kapustin oli kunagi võimalik minna kaugemale oma tagahoovis.

Kellel on õigus?

Kuidas haarata vaidluse üksikasjade, lugeja selgelt aru vale Kapustin. Nii vorm ja sisu. See juhib vastu Zhuravlev pikk tiraad, mis sisaldab rohkem kaudset solvangud kui mõistus ja ratsionaalne ettepanekuid. See argument Lisaargumendina, mitte selleks, et tõde välja selgitada. See on vale ja eetiliselt, kui sobib kogu etendus on isik, kellele tuli külla.

Kuid söövitav kriitikud leida palju mõistust asendis ise, mis järgib Kapustin. Kuna tõesti, tulemustele ja kirjalikult uusi raamatuid asjatundjad sageli unustada inimesi ja ühise hea inimeste, mille jaoks nad kõik teha. Tõepoolest, ideaalses maailmas mõni oma töö peaks olema suunatud on parandada raske tavaliste inimeste elu.

Sisuliselt lugu Shukshina

Küsimus lugu V.Shukshin "lõigatud" on teha ühiskonna lähemalt pilk intellektuaalse potentsiaali tavaline vene inimesed. Olgu mitte koormata auhinnad ja tiitlid. Nõuti töö "lõigatud". Analüüs Shukshin lugu rõhutab vajadust luua ületamatu takistus nn massikultuuri ja pseudo kes levitavad intellektuaalse viletsuse ja halb maitse.

Tema lugu SHukshin kipub klõpsa nina ainult need, kes on harjunud räägib tavaline inimene rahva positsioonilt aadli ja uhkus, hooplemine oma kõrgeimal positsioonil. Kirjanik nõuab, et sotsiaalse staatuse isik paneb teda teatud kohustusi, mitte ainult annab eeliseid ja privileege. Mees, kes on saavutanud teatud staatust ühiskonnas, peab alati järgima. Ja igas mõttes. Sellest ja ütles lehekülgi tööde "lõigatud". Analüüs Shukshin lugu paneb meid mõtlema, kuidas me seotud ja suhelda teistega, ja ärge unustage, et kasvada professionaalselt ja loovalt pidevalt vaja. Kuna kogu aeg ei saa jätta varasematele saavutustele.

seisukoht Shukshina

Vasili Makarovich Shukshin - ere nõukogude kirjanik, kes alati mures probleeme tavaliste inimestega. Tema tegelased - on elanike tavaline küla Nõukogude Liidus. Enamik neist - töötajad, kellel on raske ja omapärane iseloom. Nad on väga tähelepanelik ja Pahasuinen. Tema sõnad ei tule tagasi.

Saatus paljud neist tähemärki on koht ära. Ilmekaim näide - iseloomu üks tema varajase töötab Pasha Kolokolnikov. Ta ilmus romantiline komöödia "Ta elab mees", kes tulistas ennast Shukshin.

Kuid paljud selgelt ei ole sellest maailmast. Nad on peaaegu silma nimetatakse ekstsentriline, külaelanikud ei mõista nende püüdlusi. Kuigi kavatsused tähemärki on lihtne, puhas ja naiivne, kuid nad ei sobi pragmaatiliselt elu enamuse Nõukogude talupojad.

Üldiselt Vene küla on üks peategelasi Shukshin. On kirjeldatud lühidalt, kuid väga sügav ja mahukas. On ilmne, et autor ise on teadlikud kõik üksikasjad ja funktsioonid elu. Alguses SHukshin kava muudab tihti moraalset probleeme, sest see juhtub lugu, "Lõigake".

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.