SeadusNõuetele vastavuse

Proovid rakendusi. Kuidas kirjutada kohtule avalduse?

Proovid taotluste võib leida juriidilist veebilehel. Aga enne kui alla laadida konkreetse dokumendi, pead mõtlema. Proovid rakenduste kuva üldkasutatav, ei kajasta nüansse konkreetsel juhul. Seetõttu soovitame teil ühendust igaks juhuks, et advokaat nõu.

Kuid üldiselt kohaldamise kirjalikult proovid on monotoonne ja loogiline algoritm, olenemata konkreetsest rakendusest.

edendamine

Taotluse hankelepingu töötaja ei ole erilisi nõudeid. On kätte peamine juht nimi juht osakonna konkreetse ori. Vaatamata puudub selge vorm, see on veel vaja täpsustada seda:

  • töötajale, nii tööjõu ja isikliku;
  • Teenuste kirjeldus.

Niisiis, kuidas kirjutada avalduse. Näide: "liige A. A. Ivanov on ennast tõestanud plusspoolel. Oma töö müük kodumasinate osakonna kasvas kasum 30%. A. A. Ivanov töötavad organisatsiooni rohkem kui aasta, et töötada vastutustundlikult, naudib suhtes ja prestiiži kolleegide seas. Tuginedes eelnevale, kohaldamise edendamiseks töötaja erakorraline auhinna. Branch direktor A. A. Petrov. "

Proovid taotluste auhinna välja umbes sama. See peaks olema kohustuslik kirjeldus teenuseid, mille jaoks vastavalt taotleja, isik tuleks sõlmida.

Kuidas kirjutada kohtule avalduse: proovi

Uuringus, mis pooled on õnnistatud algatusel. See tähendab, et igaühel on õigus pöörduda kohtu eesmärgil menetluse, mis peaks viima endast objektiivset. Petitsioon - kirjalik taotlus selgelt määratletud eesmärk.

Põhimõte õigusalane petitsioonide

Erinevad nõuded kohtuprotsessi palju. Neid kõiki loetleda pole mõtet ühes artiklis. Mõned näited rakenduste toome eeldused üldise pildi. Oletame kohe, et õige, asutatud kujul ei eksisteeri.

Iga taotlus on oma nüansid. Üldiselt aga on mõned üldised põhimõtted:

  • Ei ole olemas ühte heakskiidetud kujul, proovi.
  • Tegelikult ei viita seaduste avalduses. Kui nõue ei ole vastuolus menetlusõiguse tuleb kaaluda kohustuslik. Kuid viide õiguse annab õigusliku kaalu dokumendi. Kohus mõistab, et taotleja teab, mida teha.
  • Spetsiifikat. Põhimõte määratluse ja selgus ei ole tühistatud seadusega. Võtame näiteks, taotluse kutsuda tunnistajaid. Sa peaksid alati täpsustada igaühe õigust olla ära kuulatud, kirjutada, et tunnistaja on valmis tunnistama, tema välimus on sätestatud, ta ootab koridoris. Siis on raske väita, keeldumine. Kohus on tunnistaja kohtusse kutsumine, muidu tuleb tõlgendada nii rikkumise sõltumatuse põhimõtet kohtumenetluse.

  • Kuluva. Ideaalne variant oleks ammu enne kohtu esitada avaldus, näiteks taaskasutamise tõendid kohtuekspertiisi tunnistaja kutsutakse jne Kui see on pingutatud viimasel päeval, võib kohus tõlgendada nõuet, kuna õiguse kuritarvitamist ja keelduda.
  • Enne kui kohus on parem paar eelnevalt koristatud avatud vorme. On teada, kuidas protsess käib. Suulisi avaldusi sageli ei kajastu reaalsus. Mõne ettevalmistatud taotlused, sealhulgas otse vastupidine, on võimalik kindlustada vastu "üllatusi". Näiteks on kohtuniku taandamist, nimetamise kohta uurimine, taastamise uusi tõendeid. Tuleb meeles pidada, et kui kohus lükkas selle või selle nõude, siis saab tugineda apellatsioonkaebuse ja uuesti. Kui ükski rakendus ei olnud esimese astme, kuid need on vajalikud juhul, teisel juhul tõenäoliselt keelduda osadust.

Lisaks universaalsed põhimõtted on spetsiifilised reeglid teatud tüüpi rakendusi. Siin on paar näidet.

Recovery periood: kirjalikult proovi taotluse

Kõige tavalisem taotluse tähtaja ennistamiseks, sest inimesed ei tea alati, et nad on muutunud kohtuvaidluse pooli. Lisaks on objektiivne Juhul kui isik ei esitanud vajalikke rakendusi, kaebused, avaldused (haigus, ärireis, jne).

Niisiis, kuidas kirjutada avalduse? Näide ennistamise taotlust on näidatud allpool.

"Mamontovskoye ringkonnakohtus Altai Territory on otsustanud tsiviilasjas number 223/16 of 2016/10/10 aastat toibuda mulle Ivanova Ivana Ivanovicha, sündinud 1988/09/09 kasuks" laenuandja "summa alusel krediidilepingus 2015/10/05 aastal 15 190,34 rubla, ja riigilõivu 456 rubla.

Selle otsuse I ainult teada 2015/11/22 aastat, sest ta oli tööreisil. Koopiad tellimusi, töögraafikute lisatud. Selle tulemusena, ma jäin tähtaeg kõnealuse otsuse edasi kaevata. Tuginedes eespool taastamise taotluse möödalastud tähtaja edasi kaevata. Koos taotluse kaevata kooskõlas menetlusõiguse ".

See liik on mitmeid funktsioone:

  • Teenis kohus, kus juhul loetakse. Erand - kassatsioonikohtu.
  • Koos ennistamise taotluse esitama selle dokumendi jätnud millele ja on vaja saavutada.

Need punktid on vaja teada. Kui leiate tükk kirjalikult petitsioonide ilma nõuetekohase selgitusega, on võimalik jätate midagi.

Väide tõendid

Taotlus tõendite peab sisaldama loetelu vajalikest dokumentidest. Lisaks tingimata kirjalikult peaks näitama, kuidas nad mõjutavad käesolevas asjas. Kui seda pole, siis võimalus kõrvalekalle on suurem. Kuidas kirjutada taotlus? Proovi aitab teid.

"Tootmise Volga ringkonnakohus Samara Region on tsiviilasi №764 / 2016. Selleks uuritakse objektiivselt nii ma küsin nõuda koopia kostja järgmised dokumendid:

  • ametijuhend;
  • ajaandmik;
  • töölepinguga.

Need dokumendid sisaldavad mu tööaeg, koht, milline minu töö. Seega nad ei suuda tõestada, et minu vallandamine oli ebaseaduslik. "

järeldus

Proovid taotluste ei aita omaette, kui sa ei tea mõned nüansid. Seetõttu soovitame siiski pöörduda juristide nende koostamise ja esitamise.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.