Romaan "Kuritöö ja karistus": tähendus nime. Fjodor Dostojevski "Kuritöö ja karistus"

FM Dostoevky "Kuritöö ja karistus" kirjutas erakordselt raskes olukorras. Suur kaotus kasiino, rahapuudus ja väljavaated ... See romaan oli ainus põgeneda rahaline häving. Kindlasti need asjaolud mõjutasid teema töö ja positsiooni autor - nii palju kui saame rääkida sel juhul. Kuid Dostojevski ei anna oma tegelastele hinnanguid, see lihtsalt räägib.

"Kuritöö ja karistus" koolis

FM Dostojevski "Kuritöö ja karistus" - lihtsalt tundub nii ühe punkti õppekava. Haridusministeeriumi maitseid ei üllatavad. Miks on see romaan? Lõppude lõpuks on see töö ei ole selgelt ette nähtud publikule laste vanuses 15-16. Nad lihtsalt ei saa aru midagi. Mitte sellepärast, et nad on rumalad või halvasti uuritud. Just väga kindla raamatu. Siiras iseloomulik romaani "Kuritöö ja karistus", see statistiline keskmine keskkooli, on kategooriline. Igav! Ja mõttetu. Peategelane mida tapnud naine röövitud, raha ei olnud võimalik kulutada ja siis kannatas palju lehti, kuid lõpuks - loovutatakse asutustele. Noh, sama rumalus. Loll mõned, kuid mitte kangelane.

Näeb selles uudse õpilane, ja tegelikult õigesti näeb. Kuna tema elukogemuse ei võimalda teate raamat midagi enamat, lugeda ridade vahelt. Nii laps, pilti vaadates nägi ta kaks delfiinid ja täiskasvanud - alasti paar läbipõimumine käed. Ja nii, ja kaubaautod - õigesti. Just kõike on oma aega ja oma koht.

Tegelased romaan

Keskkooli õpilased, lugedes romaani "Kuritöö ja karistus" raamatu pealkirja tähendus on selge. Kuritegevus - mõrv, karistus - sunnitööle. Nii nagu ABC. Et näha topeltpõhi toote, on vaja ... mitte seda kasvatada. See ei ole oluline vanus. See on vajalik, et elada, et saada kogemusi. Lugege näha sügavamale, rohkem. Kuid Dostojevski ole detektiiv õnnetu tapja kirjutas, ei ulatust autor.

Dostojevski tegelased olla hea, võib olla paha, kuid nad on alati - elus ja terve. See on - inimesed, kes panevad tavalise inimese tegevust ja tunda normaalse inimese emotsioone. Ei Supermen, mitte geenius, ei papp roisto. Just inimesed. Ta rohkem kui keegi teab, kuidas edasi vähimatki liikumist tegelase hinge, subtlest nüanss mõte. Fotograafilise täpsusega juhib isiksuse kangelane, kui kogenud daktiloskopist - sõrmejäljed.

vaatluspunkti konflikti

Seega Dostojevski - halb stilist. Ta kirjutas raske ja sirge, isegi jämedalt. Tema romaanid kunagi ära võtta geniaalne, vaimukas hinnapakkumisi. "Kuritöö ja karistus" - ei ole sugugi meistriteos selles osas, nii et see on üsna raske lugeda keegi ei ole harjunud vastupanu ületamiseks teksti. Aga kui sa püüad, siis harjuda kindla autori silp kui kuulata, mida nad ütlevad kangelased ... kui nii lugeda romaani "Kuritöö ja karistus", tähenduses nime on erinev.

Deep lugu varras - mitte mõrv. See on vaid üks episoode, kuigi väga oluline. Oluline on see. Oluline põhjus, miks kuritegu on pandud toime, ja sündmusi, mis järgida.

Mis Dostojevski kirjutas?

Mis on selle raamatu - "Kuritöö ja karistus"? Kirjeldus uudse võtab paar rida.

Peategelane Raamatu Raskolnikov - üsna huvitav isiksus. Õpilased, revolutsionäärid ja tulihingeline idealist, ta on halb. Ta ei olnud maksta oma uuringud, tema pere elu on täis raskusi. Õde isegi otsustanud abielluda armastata, kuid rikas mees, et anda tihedas elatusallika. Raskolnikov mõistab, et ta peab midagi ette võtma. Et saada raha.

Sel juhul Rodion veendunud, et maailm on jagatud tugevaid ja nõrku külgi, väiklane ja grand. Ja esimene on mõttetu ja kasutu, ja teine - valitsejad maailmas, mida ei saa laiali tavalise inimese seadusi ja määrusi. Selline on täiesti Nietzsche teooria. Ja muidugi, Raskolnikov usub, et ta ise väike ja nõrk ei saa. Ta - ei meeldi, et. Ta - teist tõugu.

Nietzsche ideoloogia ja tegelikkuse

Romaanis "Kuritöö ja karistus" Peaasi - see on konflikt, mis on üsna populaarne nendel päevadel, idee reaalsuseks. Tema lugu on üles ehitatud. Pärast tema idee, Raskolnikov otsustab tappa jõukas naine - sest ta on keegi, erinevalt praegu realiseerida oma saatuse mees. Ja ta teeb seda.

Romaani vaevalt laenata tsiteerida. "Kuritöö ja karistus" - üsna napp materjal fännid aforismid. Aga fraas "Ma värisesin olend või õigus on?" - on tuttav kõigile. On see - sisuliselt romaani konflikti krundi ja mootor. Mõte sellest.

Sest toime mõrv, Raskolnikov mõistab, et tema teooria oli vale. Kõik inimesed on võrdsed, ja seadused olemas kõik. Lase vana naine oli vile ja vastik, isegi kui on inimesi, tuhat, miljon korda parem - mõrv on mõrv. Ja ta - mitte ideaalne Superman. Ta on "ei ole õigust". See on selgelt öeldud, Raskolnikov koos oma südametunnistuse.

Ära mõrva, mitte servituut

Seda on kirjutatud romaani "Kuritöö ja karistus". Tähendus nimi on palju sügavam kui tavaline kamp mõrv-sunnitööle. Oma ideid Raskolnikov tagasi moraalinormide, eitas mõiste moraali ise. Seega tõmbus inimkonna, väites Jumala asemik. See oli tema kuritegu. Edevus ja nartsissismi, et uhkus. Mõrv - vaid tagajärg.

Ja karistus - mitte vanglakaristust. See - valudest südametunnistus, see on - kokkuvarisemist ideaale elu, see on - teadlikkuse mõttetuse, tühisus kuritegu. Sel ja vajas hetk pole raha kulutatud. Mitte ainult tapetakse, kuid asjata tapetud. Dreams tegemise suur, aidata abivajajaid - ja ma ei suutnud, sest see oli liiga nõrk. Ta mõistab, see - mitte üks, kes pidasid end olevat. Lihtsalt tavaline inimene, samas kui kõik teised. Hirmunud olend. Ja elada seda Raskolnikov väljakannatamatu.

Moraal romaanid Dostojevski

Sest Dostojevski järgmise küsimuse moraali - või häält Jumala hinge - üks olulisemaid teoseid. Tema tegelased ei pruugi olla õnnelik väljaspool seda tingimisi kirjeldatud ringi. Ja see ei ole religioosne. Dostojevski, vaatamata spetsiifilisuse tema isiksuse, või ehk, sest see, arvasin humanism, moraali loomulik omadus inimese hinge. Ja see on kristlane, mitte ilmalik mõttes. Pure hinge hoor - läbi pilt, mis esineb peaaegu kõik teosed autori. Ja püha loll - tüüp, kes armastab F. M. Dostojevski. "Kuritöö ja karistus" on selles osas mingi erand. Purustada langenud alla tema teadvuse reaalsuse Raskolnikov saab aidata nägu Sonia Marmeladov. Vaene tüdruk, kes sai prostituut aidata perekonda.

Kuritöö ja kurjategijate

Tegelikult Sonia - on nii vastand ja loogiline jätk pilt Raskolnikov. Man astunud moraali huvides raha. Aga tema puhul liikumapanev tegur ei olnud enesekehtestamise ja altruism. Seega, erinevalt peategelane, Sonia säilitanud vaimse selguse. See aitab ületada kriisi Raskolnikov, ta ütleb talle idee meeleparanduse kui viis lepitama patt. Ja Raskolnikov ei tulnud ülestunnistus. Kuigi ta ei olnud kahju vana naine, ei empaatiat ta tundis ja kogenud. Ta oli kahju ise, vabandust eelmises elus kahju kõik kaotatud enesehinnangut. Ja meeleparanduse, tegelikult - vaid viis taastada.

Tekstis on naljakas fraas. Ta ütleb uurija, kelle peategelane süüdistab pealtkuulamist. Politseinik on üllatunud, et vastavalt Raskolnikov, salaja - ebaaus ja "vana daamid üle pea midagi terakest" - päris hästi. Sel - kogu mõte peategelane. Need on tema ideid korralik käitumine.

See paradoksaalne silmas moraali ja on pühendatud romaan "Kuritöö ja karistus". Tähendus nimi on, et see seisukoht on iseenesest kriminaalkorras, ei saa viia midagi, kuid paha. Ja karistus - see ei ole vanglas, kuid realiseerimise eksitus omal moel.