Slaavi riikides. Moodustumine slaavi riikides. Lipud slaavi riikide

Ajalugu ütleb, et esimene slaavi riik tekkis periood, dateeritud V sajandil eKr. Umbes sel ajal, slaavlased rändasid pankade Dnepri jõe. Just siin, et nad jagati kahte ajaloolist haru: Ida ja Balkani. Ida hõimud lahendatakse mööda Dnepri ja Balkanil - on hõivatud Balkani poolsaarel. Slaavi riikide tänases maailmas hõivata suurt territooriumi Euroopas ja Aasias. Peoples, kes elavad nendega, on üha vähem sarnane üksteisega, kuid ühiseid juuri nähtav kõike - alates traditsioonide ja keele sellistele praegu moes perspektiivis, sest mentaliteet.

Küsimus esinemise riikluse hulgas slaavlased aastaid erutab teadlased. Pane edasi palju teooriaid, millest igaüks ei pruugi olla ilma loogika. Aga moodustavad käesoleva arvamuse, on vaja tutvuda vähemalt põhilised.

Kuna riik tekkis slaavlased: eeldusel, et varjaagide

Kui me räägime ajaloost omariikluse iidse slaavlased nendes valdkondades, teadlased tavaliselt tugineda mitmeid teooriaid, mis ma tahaks kaaluda. Kõige tavalisem versioon nüüd, et kui esimene slaavi riik, peetakse Norman või Varangian teooria. Selgus lõpus XVIII sajandil Saksamaal. Asutajad ja ideoloogiliste innustajaiks oli kaks Saksa teadlased: Theophilusele Siegfried Bayer (1694-1738) ja Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Nende arvates ajalugu slaavi riikide või Norman on Põhjamaade juurtega. See järeldus asjatundjad tegid, põhjalikult uurinud "Tale möödunud aastad" - Vana opus loodud munk Nestor. Seal on tõesti link, dateeritud 862, aasta, asjaolu, et vana slaavi hõimud (krivichi, tšuudide ja sloveenid) nimetatakse nende maade kohta valitsemisaeg Varangian vürstid. Näiliselt väsinud lõputu Verine tülisid ja vaenlase rünnakud väljastpoolt, mõned slaavi hõimud otsustas ühendada eestvedamisel Normannid peeti sel ajal kõige kogenud ja edukas Euroopas.

Vanasti arengus ühtegi avalikku haridust sõjalise kogemus tema juhtimisel oli kõrgem prioriteet kui majanduslik. Ja jõudu ja kogemused Põhja barbarid oli kahtlemata. Nende lahinguvägedega ründasid peaaegu kõik elavad Euroopa osades. Tõenäoliselt põhinevad peamiselt sõjalise edu vastavalt Norman teooria, iidse slaavlased ja otsustas kutsuda valdkonda Varangian vürstid.

Muide, nimi ise - Venemaa, väidetavalt tõi täpselt Norman vürstid. Nestor kroonikakirjutaja siinkohal üsna selgelt väljendatud rida "... ja sai kolm venda oma klannide ja temaga võttis kõik Rus". Kuid viimane sõna selles kontekstis, vastavalt paljud ajaloolased, on rohkem võitlus salk, teisisõnu - professionaalne sõjavägi. Samuti väärib märkimist, et Norman juhid, reeglina oli selge vahe tsiviil- ja sõjalise algselt üldised irdumine, mis oli mõnikord nimetatakse "Kirch". Teisisõnu, võib eeldada, et kolme vürstid kolis maale slaavlased, mitte ainult võitlus võistkonnad, vaid ka kõrge hinne peredele. Nagu tavaline sõda patrull seitse venda ei mingil juhul, see on selge staatuse korral. Norman suguharude vürstid taotluse aktsepteerinud äärmise tõsidusega ja kehtestatud alguses slaavi riikides.

"Kui on läinud Vene maa"

Teine huvitav teooria on see, et väga mõiste "viikingid" tähendas Vana Venemaa oli professionaalne sõjavägi. See annab tunnistust sellest, et iidse slaavlased kihla täpselt sõjaväestatud juhid. Vastavalt teooria Saksa teadlased, mis põhineb raamat kroonika Nestor, et Varangian vürst elama lähedal Laadoga ja teine arveldada pankade White Lake, kolmas - in Izoborsk. Pärast nende meetmete kohaselt ja kroonikakirjutaja moodustatud varem slaavi riikide ja maa ühiselt sai tuntuks Vene maad.

Edasine oma kroonikas Nestor jutustab legend esinemise järgneva kuningliku perekonna Rjurik. See oli Rjurik, valitsejad slaavi riikide ja olid järeltulijad kõige legendaarne kolm vürstid. Nad võib seletada ka esimese "poliitilise juhtimise eliit" iidse slaavi riikides. Pärast surma tingimisi "rajaja", võimsus edastatakse tema lähisugulaste Oleg, kes poolt intriigid ja altkäemaksu vallutanud Kiievi ja seejärel liitus Põhja-ja Lõuna-Venemaa ühte riiki. Vastavalt Nestori juhtus 882 th aastas. Nagu näha rekord, riigi teke oli tingitud edukas "välise kontrolli" viikingid.

Vene - kes see on?

Kuid teadlased on ikka vaielda tõeline rahvusest inimesi nii nimega. Norman teooria pooldajad usuvad, et sõna "Rus" tuli Soome sõna "Ruotsi", mis soomlased helistada rootslaste IX sajandil. Huvitavad on ka asjaolu, et enamus vene saadikud, kes olid Bütsantsi oli Skandinaavia nimed: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Need nimed on registreeritud lepingud Bütsants, dateeritud 911- 944 aastat. Ja esimene valitsejad Venemaa olid puhtalt Skandinaavia nimed - Igor, Olga, Rjurik.

Üks tõsine argumendid kasuks Norman teooria, mida slaavi riik, peetakse viide vene Lääne "Bertinskih ajaraamat." On eriti märkida, et 839-aastane Bütsantsi keiser saatis saatkonda oma Frangi kolleeg Louis I. delegatsiooni kuulusid "inimesed kasvanud." Alumine rida on, et Ludwig Vaga otsustas, et "Venemaa" - see on rootslased.

Aastal 950 th aastas Bütsantsi keiser Konstantin Bagryanorodny oma raamatus "On haldamise Empire," ütles ta mõned tuntud nimed Dnepri kärestike on eranditult Skandinaavia juuri. Lõpuks, paljud moslemite reisijaid ja geograafid oma opukset kuuluvad IX-X sajandi selgelt eraldi "tasandite" slaavlased "Sakaliba". Kõik need asjaolud, mis on kogutud kokku aidanud Saksa teadlane ehitada nn Norman teooria selle kohta, kuidas tahes slaavi riikides.

Isamaasõja teooria päritolu riigi

Peamised ideoloog teise teooria on Vene teadlane Mihhail Vasilyevich Lomonossov. Slaavi teooria päritolu riigi nimetatakse ka "autohtoosseid teooria." Õppimine Norman teooria, Lomonossovi nägi vigane põhjenduste Saksa teadlased suutmatusest slaavlased füüsilisest isikust organisatsioon, mis tõi kaasa välise kontrolli Euroopast. Tõeline patrioot, MV Lomonossov kahtluse kogu teooria, otsustades uurida selles ajaloolises mõistatus ise. Aja jooksul moodustasid nn slaavi teooria päritolu riigi, mis põhineb täieliku eitamise "Norman".

Niisiis, millised on peamised counter juhtis kaitsjad slaavlased? Peamine argument on väide, et nimi "Rus" on etümoloogiliselt ei ole seotud iidse Novgorodi või Ladoga. See viitab pigem Ukraina (eelkõige Lähis Dnepri). Selle tõestuseks on iidse nimed reservuaaride asub piirkonnas - Ros, Roos, Rostavitsa. Õppimine Süüria "Koguduste ajalugu" tõlgitud Zachary Retorikko, slaavi teooria pooldajad leidnud mainimist inimeste kohta nimetatakse Hros või "Rus". Need hõimud lahendatakse just lõuna Kiievis. Käsikiri loodi 555, aasta. Teisisõnu, sündmused, mida on kirjeldatud selles, on ammu enne Skandinaavia.

Teine tõsine vastuargument peetakse ja ei mainita Venemaa iidses Norse saagad. Nad olid kuhjatud üsna palju ja nad on tegelikult põhineb kõik folkloori rahvus kaasaegne Skandinaavia riikides. On raske mitte nõustuda väidetega nende ajaloolased, kes ütlevad, et vähemalt algul ajutise ajaloolise saagade peab olema minimaalne katvus nende üritusi. Skandinaavia nimed suursaadikud, kes toetuvad toetajad Norman teooria Ka on sada protsenti ei täpsustata omanike kodakondsusest. Ajaloolaste Rootsi delegaatide võiks väga hästi esindada Vene vürstid kaugetel maadel.

Kriitika Norman teooria

Ebakindel ja aruandluse seisund skandinaavlased. Asjaolu, et kõnealusel perioodil, Skandinaavia riigid, nagu näiteks ei ole olemas. See asjaolu paneb päris palju skeptitsismi, et viikingid - see on esimene valitsejad slaavi riikides. On ebatõenäoline, et külastajad Skandinaavia juhid, uurimata ehitamiseks oma volituste oleks midagi korraldada võõrastel maadel.

Akadeemik Boris Rõbakov, räägime päritolu Norman teooria väljendas arvamust üldise pädevuse nõrk tänapäeva ajaloolased, kes uskusid, et näiteks üleminek mitme hõimud muude maade loob eeldused riigi arengusse ja mõne aastakümne jooksul. Tegelikult moodustamise protsessis ja riikluse võib kesta sajandeid. Peamised ajaloolised mille põhjal Saksa ajaloolased, kannatab üsna kummaline ebatäpsusi.

Slaavi riikide, vastavalt Nestor kroonik moodustatud aastakümneid. Sageli ta võrdsustab asutajad ja võimsus, asendades mõiste. Eksperdid usuvad, et selliseid erinevusi selgitatakse mütoloogiline mõtlemine Nestor. Seetõttu kategooriline seletades kroonika on väga kaheldav.

Erinevaid teooriaid

Teine tähelepanuväärne teooria tekkimist riikluse Vana-Vene nn Iraani-slaavi. Tema sõnul ajal moodustati esimene riigid oli kaks haru slaavlased. Üks, mida kutsuti Rus-Obodrits või Rugi, elas maad praeguse riikides. Teine elama Musta mere piirkonnas ja võttis selle päritolu Iraani ja slaavi hõimud. Lähenemise need kaks "versioonid" rahva teooria järgi, loob ühtse slaavi riik Rus.

Huvitavad hüpotees, mis hiljem edutati teooria ettepanek akadeemik NASU V. Sklyarenko. Tema sõnul on Novgorodi pöördus Varjaagidest-baltlased, mis kutsuti Rus või ruteenium. Termin "Ruthenians" pärineb inimesed, üks Celtic hõimud, osales teket slaavi etnilise rühma Rügeni saarel. Lisaks vastavalt akadeemik, just sel ajal, periood juba olemas Musta mere slaavi hõimud, kelle järeltulijad olid Zaporozhye kasakad. Seda teooriat nimetatakse - Celtic-slaavi.

Otsi kompromissi

Tuleb märkida, et aeg-ajalt on kompromissid teooria slaavi riik formatsiooni. On see versioon ettepanek Vene ajaloolane V. Klyuchevskii. Tema sõnul slaavi riigid olid kõige rikastatud linn ajal. Et nad panid aluse kaubandus-, tööstus- ja poliitiliste üksustega. Veelgi enam, vastavalt ajaloolane oli kogu "linnapiirkondade", mis on väikeriikide.

Teiseks poliitilise ja riigi vormi ajal olid need kõige sõjaka Norman vürstiriik, viidatud Norman teooria. Vastavalt Kliuchevskoi, nimelt ühinemise võimas linna- konglomeraadid ja sõjalistes üksustes viikingid tulemusena moodustus slaavi riikide (6 algkool kutsub selle riigi Kiievi-Vene "). See teooria, mis nõudis ja Ukraina ajaloolased A. Efimenko ja I. Krypiakevych, mida nimetatakse slaavi-Varangian. See on mõnevõrra sobitada õigeusu esindajad mõlemas suunas.

Omakorda akadeemik Vernadski kahtluse alla ka Norman päritolu slaavlased. Tema sõnul teket slaavi riikide Ida hõimud tuleks kaaluda "Rus" - tänapäeva Kuban. Akadeemik Arvatakse, et slaavlased sain selle nime iidse nimi "Roksolana" või kerge alanid. 60-ndatel XX sajandi Ukraina arheoloog DT Berezovets ettepaneku kaaluda Russ Alanian elanikkonna kaubaaluseid. Täna on see hüpotees kaalub ka ja Ukraina Academy of Sciences.

Ei ole olemas sellist etnilise rühma - slaavlased

Ameerika professor O.Pritsak ettepanek täiesti erinevat versiooni, mida riik slaavi, ja mida - ei. See ei põhine ühelgi hüpoteeside ja on oma loogiline alus. Vastavalt Pritsak, slaavlased sellisena ei eksisteeri etnilise ja rahvusliku põhjustel. Maad, kus moodustati Kiievi-Vene, ei olnud teelahkmel kaubandust ning kaubandus- marsruutide Ida ja Lääne vahel. inimesed elavad need kohad olid omamoodi sõdalane-kaupmehed, kes andsid kauplemise turvalisust Laagris teiste kaupmeeste ning olid varustatud nii, pagas.

Teisisõnu, ajalugu slaavi riigid, tuginedes mõned kaubandus- ja sõjalise ühenduse huvide esindajate erinevate rahvaste. See on sünteesi nomaadid ja piraatide oli hiljem etnilise alusel tulevikus riik. Üsna vastuolulise teooria, eriti kui mõelda, et see on esitanud teadlane elas maal, mille ajalugu ulatub tagasi vaevalt 200 aastat.

Tema vastu karmilt kritiseerinud paljud vene ja ukraina ajaloolased, kelle nimi isegi purkide ise - "Volga - Venemaa khaaniriigi." Vastavalt ameeriklased, see oli esimene moodustamise slaavi riikide (6. klass vaevalt on tutvuda selline vastuoluline teooria). Siiski on tal õigus eksisteerida ja kutsus Khazar.

Lühidalt Kiievi-Vene

Vaatasime kõik teooriad on selge, et esimene tõsine slaavi riik oli Kiievi-Vene moodustunud umbes IX sajandil. Moodustamise see võimsus toimus järk-järgult. Et 882 aastat ühendatakse ja liita ühe asutuse lagendikud Drevlyane, sõnad, dregovechey ja Polotsk. Slaavi riigid on märgitud ühinemist Kiievi ja Novgorodi.

Pärast haarata võimu Kiievis, Oleg hakkas teine, varajase feodaalse arengustaadiumis Kiievi-Vene. See võtab aktiivse ühenduse varem tundmatu valdkondades. Seega 981, riik laienes Ida slaavi maad kuni San jõgi. 992-m on võidetud ja Horvaatia maad lamades nii nõlvade Karpaatides. Autor 1054 võimu Kiievis on levinud peaaegu kogu Ida slaavi hõimud, ja linn ise sai tuntuks "ema Vene linnades."

On huvitav, et juba teises pooles XI sajandi riik hakkas lagunema eraldi vürstiriigid. Kuid selle aja jooksul ei kesta kaua, enne ühise ohu ees neid suundumusi Polovtsian peatunud. Aga hiljem, tänu suurenenud feodaalse keskused ja suurendades võidelda võimu aadel, Kiievi-Vene ikka satub valdusteks. In 1132 algas periood feodaalne killustatus. Selline olukord, nagu me teame, oli kuni ristimise Kõik Venemaal. Idee ühe riigi on muutunud populaarseks siis.

Sümboolika slaavi riikide

Modern slaavi riigid on väga erinevad. Nad eristatakse mitte ainult rahvuse või keele, vaid ka valitsuse poliitika ja tase patriotism ja majanduslik areng. Siiski slaavlased lihtsam mõista üksteist - ikka jättes juured aegade hämarusest moodustavad sama mentaliteet, et eitab kõiki tuntud "ratsionaalne" teadlased, kuid mis kindlalt väita, sotsioloogid ja psühholoogid.

Lõppude lõpuks, isegi kui arvestada, lippude slaavi riikide, saate näha teatud korrektsuse ja sarnasuse värvipaleti. On olemas selline asi - Pan-slaavi värvid. Esmakordselt räägivad neist lõpus XIX sajandil Esimese slaavi kongressil Prahas. Toetajad idee ühendamise kõik slaavlased pakutakse võtta kolmevärviline võrdse horisontaalsed triibud sinine, valge ja punane selle lipu. Rumor, et mudel oli bänner Vene kaubalaevastik. Niisiis, kas see on tegelikult - see on väga raske tõestada, kuid lippe slaavi riikides iseloomustab tihti pisiasjad, mitte värvi.