Sõnajärg ja tegeliku jaotuse lause. Tegelik jaotus lause inglise keeles

Mõned laused ja fraasid tähendab hoopis midagi muud, mis juhtus lihtne lisaks kasutatud sõnu. Miks sama lause võib mõista erinevalt, kui te ümber kontseptuaalne aktsent ühest sõnast teise? Kui ettepanek on seoses ümbritseva sõnad tavaliselt anda seletusi, mis aitavad mitte segi ajada. Aga mõnikord õige järelduse, väga raske teha. Lisaks raskendab suuresti taju teabe, kuna see võtab liiga palju vaeva tasakaalu kohtades tükki lauseid ja väljendeid. Arvestades probleeme izyasneniya ja taju, tegelikult osa süntaksi ja tegeliku jaotuse lause.

Kui te ei saa aru edasiliikumist lauseosa on esmane ja mis - sõltuv, ja mida kõneleja teeb avalduse alusel juba tuntud fakte, ja et ta tahab esitada unikaalne teave - ei tööta ei pealiskaudse vaatlemise või alalise dialoogi vestluskaaslase. Seetõttu esitatakse paremini ühitada oma sõnade mõned reeglid ja kehtestatud normidele omane kasutatavat keelt. Väites vastupidises suunas, assimilatsiooni protsess on lihtsam kui te olete tuttav loogiline vorm pakkumised ja levinumaid.

Süntaks ja semantika

Me ei saa öelda, et tegelik jaotus lause - see on loogiline ühendused ja rõhku pigem nende izyasnenie või avastamise. Arusaamatused tekivad sageli suhtlemisel, isegi oma emakeeles, ja kui tegemist on tehingute võõrkeelt, on vaja lisaks standard küsimusi võtta arvesse erinevusi kultuuris. Erinevates keeltes traditsiooniliselt domineerib eelkõige sõnajärg ja tegeliku jaotuse lause peaks olema kultuuriliselt tundlik.

Kui me mõtleme suurde kategooriasse, kõigis keeltes võib jagada kahte rühma: sünteetilised ja analüütilised. Sünteetilise keeles, mitmel pool kõne on mitu sõna vorme, mis kajastavad üksikute omadused objekti, sündmuse või tegevuse suhtes, mis toimub. Nimisõnadele näiteks väärtused pere, isik, arv ja juhul; jaoks tegusõnad need näitajad on korda, kääne ja kalle, konjugatsiooni, täiuslik ja t. d. Iga sõna on lõppenud või järelliide (ja mõnikord muutusi juurkataloogi) vastab funktsioonile, mis võimaldab morfeemides vastama muutuvatele kliima lause. Vene keel on sünteetiline, sest see loogika ja süntaks fraaside suures osas põhineb varieeruvus morfeemil ja võimalike kombinatsioonide absoluutselt ükskõik millises järjekorras.

On ka isoleeritud keeled, milles iga sõna vastab ainult üks vorm ja tähendus minugi liigu ainult läbi väljendusvahendid tegeliku jaotuse karistuse õige kombinatsiooni ja sõnade järjestust. Kui te ümber asukohad ettepaneku tähenduses võib oluliselt muuta, sest rikutud otsest seost elemente. Analüütiline keel kõnes sõna vormid võivad olla, kuid nende arv on tavaliselt palju madalam kui sünteetilised. Siin on kompromiss unchangeability sõnad jäigalt sõnajärg ja paindlikkust, liikuvust, vastastikuse peegeldusi.

Word - lause - lause - tekst - kultuur

Praegune ja grammatiliste jagunemise lause tähendab, et praktiliselt keeles on kaks aspekti - esiteks tähendus, see on loogiline ülesehitus, ja teiseks - tegeliku ekraani ehk süntaktiline struktuur. See kehtib võrdselt elemente eri tasanditel - üksikute sõnade, fraaside, fraas käibed ettepanekuid ettepanekute kontekstis teksti kui terviku ja selle kontekstis. Ülioluline on semantiline koormus - see on ilmselge, et suures osas on see ainus eesmärk keeles. Kuid tegelik pilt ei saa eksisteerida eraldi, sest omakorda selle ainus eesmärk - tagada täpne ja üheselt mõistetav edastamine semantiline koormus. Kõige kuulsam näide? "Sööb, Blogid". Ingliskeelses versioonis, see võib tunduda selline: «täitmine on vastuvõetamatu siis obviation» ( «täitmine, on vastuvõetamatu, siis obviation», «täitmine on vastuvõetamatu siis obviation»). Sest õige arusaam vajalikke juhiseid, et teha kindlaks, kas praegune rühma liikmed "täita", "ei saa armu" või grupp "ei saa täita," "vabandust".

Sellises olukorras ei ole võimalik järeldada, ilma süntaktilised tähiste - see on ilma komata või muu kirjavahemärke. See kehtib ka olemasolevate sõnade järjekord, kuid kui pakkumine tundub "ei saa rahuldada armu", vastava väljundi võib võtta aluseks nende asukohast. Siis "karistus" oleks otseseid tõendeid, kuid "see on võimatu anda armu» - eraldi avalduse, sest see oleks läinud mitmetähenduslikkust olukord sõna "ei saa."

Teema ja rheme jagunemise ühiku

Tegelik jaotus mõeldakse eraldamiseks süntaktilisele struktuuri loogilisteks komponente. Nad võivad esindada kas lause või plokid tihedalt ühendatud tähenduses sõnad. Tavaliselt kasutatakse neid termineid nagu teema, rheme üksuse ja jagamine, et kirjeldada vahend tegeliku jaotuse lause. Teema - see on teadaoleva informatsiooni põhjal või tausta sõnum. Rem - see on osa, mille keskmes on. See sisaldab olulist teavet, ilma milleta ettepaneku kaotaks eesmärgil. Vene Remus, reeglina on lause lõppu. Kuigi see ei ole selge, tegelikult Rem võivad paikneda kõikjal. Samas, kui Rem asub näiteks alguses lause, ümbritseva fraasid on tavaliselt leitud kas stilistilise või semantiline viidata.

Õige definitsioon teema ja teoreem aitab mõista sisuliselt teksti. Osakute jagamise - sõnad või fraasid tähenduses jagamatu. Elemendid, mis täielik pilt detail. Nende tunnustamine on vaja tajuda tekst ei ole sõna-sõnalt, vaid loogiline kombinatsioone.

"Loogiline" teema ja "loogiline" täiendus

Ettepanekus on alati rühma suhtes ja predikaadi rühma. Group selgitamist, kes teostab tegevust, või keegi kirjeldab predikaat (kui predikaat väljendab riik). Group predikaat ütleb, et teeb teema või mingil moel näitab tema iseloomu. Samuti on täiendada, mis on kinnitatud predikaat - see viitab objekti või elava objekti, mis liigub tegevus olema. Ja see ei ole alati lihtne mõista, mida on teema, ja et lisaks. Objekt passiivne hääl on loogiline täiendus - see on objekti, millele tegevus toimub. Loogiline Lisaks muutub agent - see tähendab, et isik, kes teeb action. Tegelik jaotus lause inglise keeles eristatakse kolme kriteeriumid, mille abil saab veenduda, et on teema ja see on täiendus. Esiteks teema alati kokku verbi isik ja number. Teiseks, see võtab tavaliselt positsiooni ees verbi ja lisaks - pärast. Kolmandaks, see on semantiline roll suhtes. Aga kui tegelikkus on vastuolus mõnede nende kriteeriumide, esiteks võetakse arvesse kooskõla lauseid. Sel juhul Lisaks nimetatakse "loogiline" teema ja teema, vastavalt "loogilist täiendust."

Vaidlusi koosseisu predikaat grupis

Samuti tegelik jaotus lausest tuleneb palju arutelu selle üle, mida kujutab endast rühma predikaat - otse verbi või verbi ja sellega seotud lisade koopiad. See on keerulisemaks asjaolu, et nende vahel on mõnikord ei selged piirid. Tänapäeva keeleteadus lähtuda sellest, et predikaat, sõltuvalt grammatilised skeemi ettepanekud - kas tegelik verb (põhiline verb) või tegeliku verb abi- ja modaalverbid (modaalverbid ja lisaseadmete) või verbi koopulast ja Predikatiivinen ja ülejäänud ei kuulu gruppi.

Inversions, idioome ja idioomide inversioon

Idee, mis peab andma meie pakkumine on alati koondunud teatud hetkel. Tegelik jaotus lause ette tunnistama, et see punkt on tipp ja see peaks rõhutama. Kui aktsente valesti, võib tekkida segadus või arusaamatuse idee. Muidugi keeles on teatud grammatika aga nad ainult kirjeldada üldpõhimõtteid struktuuride moodustumise ja kasutatakse ehitamiseks malli. Kui tegemist on loogiline paigutus aktsendid, sageli oleme sunnitud muutma struktuuri avaldused, isegi kui see on vastuolus seaduste hariduse. Ja paljud neist süntaks kõrvalekaldeid normist on staatuse omandanud "ametlik". See tähendab, et nad asusid keeles ja kasutatakse laialdaselt normatiivse kõnes. Sarnased nähtused tekivad siis, kui nad vabastavad autor pöördumast keerulisem ja liiga tülikas struktuure, ja kui sihtmärk on piisavalt pühitseb abinõu. Selle tulemusena on rikastanud ekspressiivsus ja muutub üha mitmekesisemaks.

Mõned idiomicheskie hoogu ei oleks võimalik edasi standard talitluselemendi pakkumised. Näiteks tegelik jaotus ingliskeelse lause arvestab nähtus inversiooni lause. Sõltuvalt soovitud efekti saavutada erinevatel viisidel. Laias laastus, inversioon tähendab liikumist liikmete non-core koht. Üldjuhul inversions osalejad on teema ja öeldis. Nende tavaline protseduur on järgmine - teema, siis predikaat, siis lisaks ja asjaoluks. Tegelikult küsiv konstruktsioonid on ka inversioonide mõnes mõttes osa predikaat tuleb üle edasi. Üldiselt antisense selle osa kantakse, mis võib väljenduda modaalne või abiverb. Inversioon siin on kõik sama eesmärki - teha mõtestatud rõhku eriti sõna (või rühma sõnu), pöörama tähelepanu lugeja / kuulaja üksikasju avaldused, mis näitavad, et see ettepanek erineb heakskiitmiseks. Just need muutused nii kaua eksisteerinud, nii looduslikult see võeti kasutusele ja on nii laialt levinud, et meil ei ole enam kohelda neid midagi ebatavalist.

Rematicheskoe jaotamise teisese liikmed

Lisaks tavalistele suhtes predikaatfraas inversioon, võib näha esitleb esirinnas tahes liige lause - mõiste, asjaolud või täiendused. Vahel tundub täiesti loomulik ja annab süntaktilised struktuuri keel ja mõnikord toimib näitaja muutuvas semantiline roll, ja toob kaasa permutatsioon ülejäänud fraas osalejad. Tegelik jaotus lause inglise keeles tähendab, et kui autor on vaja keskenduda üksikasjalikult, ta paneb ta esiteks, kui intonatsioon ta ei saa valida, või kui saate rõhutada, kuid ebaselgus võib esineda teatud tingimustel. Või kui autor ei ole lihtsalt piisavalt mõju, mis võib saada valikut intonatsiooni. On sageli grammatiliste samadel on permutatsiooni teema ja tegevus.

sõnajärg

Rääkida erinevaid inversions kui vahendit, et tõsta esile seda või teist osa ettepanekust tuleb kaaluda standard sõnajärg ja tegeliku jaotuse lause tüüpilise, stereotüüpne lähenemine. Kuna liikmed koosnevad sageli paar sõna, kuid nende tähendus tuleb mõista ainult agregeeritud, siis tuleb ka märkida lahutamatuks liige.

In standard stsenaariumi suhtes alati tuleb enne predikaat. See võib olla väljendatud nimisõna või asesõna ühises asjas gerundium, infinitiivi ja Dativ. Predikaat väljendatakse verbi infinitiivi vormi ise; läbi verb, mitte kandja ise on eriti mõistlik lisandiga semantiline verb; pärast abiverb ja nimi esindatud, reeglina, nimisõna ühises asjas asesõna eesmärk puhul või omadussõna. Kuna abiverb verb ligament või modaalverbist purk. Nominaalne osa võib samahästi olla väljendatud teistes sõnaliikidega ja väljendeid.

Kumulatiivse väärtusega väljendeid

Teooria tegeliku jaotuse lause ütleb, et seade rajoonist, korralikult määratletud, oluliselt aitab teada, mida tekst ütleb. Sõnakombinatsiooni võib omandada uusi ebatavalisi või üldse mitte neile ainuomaste üksi tähenduses. Näiteks eessõnad, tegusõnad sageli muuta sisu, nad annavad seda paljude erinevate väärtustega, kuni vastupidist. Määramine, kui mis võib toimida täiesti erinev sõnaliik ja isegi klauslid täpsustades selle sõna otseses tähenduses, millega nad on seotud. Konkretiseerimine tavaliselt piirab vahemikus objekti omadusi või sündmusele ja eristab seda massi jms. Sellistel juhtudel tegelik jaotus lause tuleb teha hoolikalt ja põhjalikult, sest mõnikord ühendus on nii keeratud ja tühjendatakse aega, et teema koos mis tahes klassi, tuginedes ainult osa lausest, palju eraldab meid tegelikult.

Üksuse jagamine võib nimetada tekstilõik, mis kaotamata kontekstuaalne suhteid võib määrata läbi hermeneutika - mis on mis, keda ühe lahutamatu või võib parafraseerida üle. Selle väärtus on võimalik süvendada eriti või panna rohkem pinnapealselt, kuid ei erine oma suunda. Näiteks, kui me räägime liigub üles, siis peaks jääma ülespoole. Milline tegevus, sealhulgas füüsilise ja stiili erisusi, on säilinud, kuid jääb vaba tõlgendamisel üksikasjad - mis muidugi on parem kasutada nii lähedal esialgse versiooni saadud, et paljastada oma potentsiaali.

Otsi loogika kontekstis

Erinevus süntaks ja loogiline jaotus on järgmine: - grammatika kõige olulisem liige pakkumised kehtivad. Eelkõige tegelik jaotus lause vene keelt tõrjutakse see avaldus. Kuigi vaatepunktist mõnede kaasaegsete keelte teooriaid, nagu predikaat. Seetõttu me võtame üldistatud positsiooni ja öelda, et peamine kuulub üks komponente grammatiliste sihtasutused. Kui tingimused keskne tegelane loogika võib olla täiesti ükskõik liige.

Mõiste tegelik jaotus lause tähendab suurt joonist, et see element on peamine teabeallikas, sõna või fraas, mis tegelikult küsitakse autor rääkida (kirjutada). Samuti on võimalik läbi viia rohkem ulatuslikke kontakte ja paralleele, kui me võtame avalduse kontekstis. Nagu me teame, grammatika inglise reguleerivad et lause peab tingimata esineda, ese ja predikaadi. Kui te ei saa või on vaja kasutada käesoleva teema, mida kasutatakse ametlikult olemas grammatika kui indefiniitpronoomenid, näiteks - «See» või «ei». Kuid ettepanekud on sageli kooskõlastada naaber- ja arvata üldise kontseptsiooni teksti. Niisiis ilmneb, et kohal võib ära jätta, isegi nii tähtis kui objekt või predikaat, võimatu hoida üldpilti. Sel juhul tegelikku jaotust lause on võimalik ainult väljaspool dots ja hüüumärki ja aktseptor on sunnitud minema selgitust ümbritseva naabruses - see on kontekstis. Ja inglise keeles, on juhtumeid, kus isegi kontekstis trendi ei täheldatud avalikustamise need liikmed.

Peale erijuhtudel kasutamise narratiivid tavapärasel viisil manipulatsiooni kaasatud demonstratiivne ettepanekud (imperatiivid) ja exclamations. Tegelik jaotus lihtne lause ei juhtu alati lihtsam kui keerukate struktuuride tingitud asjaolust, et liikmed on sageli jäetud. Exclamations saab üldiselt jäänud ainult üks sõna, sageli Huudahdussana või osakese. Ja sel juhul, tõlgendada õigesti avaldust, on vaja pöörduda kultuurilisi eripärasid keeles.