Sotsiaalne liikumine ajal valitsemisaeg Nicholas 1: Ajalugu Venemaa

Aasta esimesel poolel XIX sajandil sai omamoodi ajastu kasvavat Vene avaliku liikumist. Tol ajal valitses Nikolai I (1825-1855 aastat). Selle aja jooksul, lõpuks täpsustati positsiooni kõige populaarsem poliitiline laagrites. Moodustasid monarhia teooria, ja seal on liberaalne liikumine. Circle juhid revolutsioonilisi tooteid laiendab oluliselt.

Sotsiaalne liikumine ajal valitsemisaeg Nicholas 1 hüvasti mood haridusfilosoofia alusena ideoloogia. Esikohal Hegelianism ja Schellingism. Muidugi, need Saksa teooriaid kanti, võttes arvesse eripära Vene riigi ja mentaliteet. Revolutsionääride mitte ainult õppinud utoopiline sotsialism, kes tuli Euroopast, vaid ka esitada oma idee kogukonnas. Ükskõiksus valitsuse nende uute arengusuundade ja võitlus valitseva ringid vaba ilming elu mõte oli katalüsaator, eraldades ohtlikke ja väga võimas jõud.

Sotsiaalne liikumine ajal valitsemisaeg Nicholas 1 ja seltsielu

Nagu iga ala poliitiline mõte, mõtte- Venemaa iseloomustas teatud funktsioone, mis on unikaalne selle aja jooksul. Sotsiaalne liikumine valitsemise ajal Nikolai I, töötati autoritaarse režiimi ja on väga raske, mis suruvad maha igasugune katse väljendada oma arvamust. Resolutsiooni esines oluliselt mõjutanud Decembrists. Idee esimese üllas revolutsionäärid ja nende kibe, traagilistest kogemustest ühelt poolt reedab, kuid teiselt - inspireeritud leida uusi viise, kuidas parandada filosoofilised vaimu.

See on hakanud aru saanud, et see on vajalik, et meelitada laia masside elanikkonnast, sealhulgas põllumehed, sest peamine eesmärk kõik trendid võrdsust kõikides klassides. Sotsiaalne liikumine ajal valitsemisaeg Nicholas 1 käivitati peamiselt aadlike, kuid hiljem liitus temaga ja lihtrahvast. Neil aastatel oli teket täiesti uue voolu. See Slavophiles, läänlased ja populistid. Väga populaarne oli teooria ametlik rahvusest. Kõik need mõisted sobituvad normidest ja põhimõtetest liberalism, konservatism, sotsialism ja rahvuslus.

Kuna võimalik sõnavabadust puudus, sotsiaalse liikumise ajastu valitsemisaeg Nicholas 1 on muutunud põhivormiks ringid. Inimesed salaja korraldavad kohtumise aeg ja koht, ning jätkake ühiskonnas vaja helistada ühe või teise parooli, mis on pidevas muutumises. Palju olulisem kui eelmisel ajastul, on omandanud maali, kunsti ja kirjanduskriitika. See oli sel ajal on selge võimu- ja kultuur.

Tohutu mõju sotsiaalse mõtte oli saksa filosoof Hegel, Fichte ja Schelling. Nad sai esivanemate paljude poliitiliste suundumuste Venemaal.

Omadused ühiskonnaelu 30-50-ndate XIX sajandi

Kui me arvestame antud perioodi, siis tuleb märkida, et pärast sündmusi 14. detsember 1825 oli väga intellektuaalne jõud nõrgeneb. Pärast veresauna Decembrists sotsiaalse liikumise raames Venemaa Nicholas 1 peaaegu peatunud. Kõik värvi Vene intelligentsi oli kas hävitatud või saadeti Siberisse. esimene ülikooli ringid, mis on rühmitatud noorema põlvkonna pärast ainult kümme aastat hakkas ilmuma. See oli siis, et ta sai üha populaarsemaks Schellingism.

Põhjused sotsiaalsed liikumised

Nagu iga sotsiaalse liikumise selles suunas oli oma häid põhjuseid. Nad olid ametivõimude soovimatust tunnistada, et ajad on muutunud ja juba ei saa seista ja range tsensuur ja kaotada kõik vastupanu, isegi väljendatud rahulikult.

Põhisuunad liikumine

Lüüasaamist Decembrists ning kehtestada režiimi repressioonid viinud ainult ajutine tuulevaikus. Sotsiaalne liikumine ajal valitsemisaeg Nicholas 1, veelgi põlema mõne aasta pärast. Centers arengu filosoofilise mõtte hakkas Peterburi ja Moskva salongid, ametnikud ja klubid, samuti kõrgkoolide, Moskva ülikool esiteks. See on muutumas üha populaarsemaks ajakirjad nagu "Moskvityanin" ja "Herald of Europe". Avalik liikumise ajal valitsemisaeg Nicholas 1 oli kolm erinevat ja eraldatud oksad. See konservatism, liberalism ja radikalismi.

konservatiivne

Sotsiaalne liikumine ajal valitsemisaeg Nicholas 1 oli seostatud mitmete poliitiliste ja sotsiaalsete liikumiste. Konservatism meie riigis põhines teooria autokraatliku ja vajavad kõva reegel. Samuti rõhutas pärisorjus. Need ideed tekkis 16-17 sajandi ja jõudis haripunkti 19. sajandi alguses. Special heli konservatism omandatud kui West vastu absolutism oli peaaegu lõppenud. Seega Karamzinile kirjutas, et monarhia peaks olema puutumatu.

See oli väga tavaline pärast veresauna Decembrists.
Selleks, et anda ideoloogiline konservatiivsus staatus Ushakovi graafik (haridusminister) arendatud teooria ametlike rahvusest. See tunnustatud suveräänsust ainus võimalik ja õige valitsemise vorm Venemaal. Pärisorjus peeti õnnistuseks inimestele ja riigi kui terviku. Sellest kogu asi on looduslik järeldusele, et ei ole muutusi ja uuendusi ei ole vajalik. See teooria on tekitanud terava kriitika haritlaste. Tulihingeline oppositionists hakkas P. Chaadaev, N. Nadeždin ja teised.

liberaalne suund

Vahel 30-40-ndate 19. sajandi sündis uus trend, mis on muutunud vastupidine konservatism. Liberalism oli tinglikult jagada kahte leeri: Slavophiles ja lääne. Ideoloogid esimeses suunas ja terasest I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin ja teised. Hulgas suunavad läänlased võib nimetada näiteks eristatakse juristid ja filosoofid nagu B. Botkin, PV Annenkov, K. Cavelin.
Mõlemad valdkonnad ühendab soov näha Venemaas kaasaegne ja tsiviliseeritud vahemikus Euroopa riikides. Esindajad need liikumised peeti vajalikuks pärisorjusest vabastamise ja jaotamise talupoegade väike krundid kehtestamine konstitutsiooniline monarhia ja sõnavabadus. Kartes, ja lääne, ja Slavophiles lootis, et valitsus ise neid muudatusi.

Olemas kaks voolu liberalismi

Muidugi, need suundumused olid ka erinevusi. Niisiis, Slavophils andis ülemäärase tähtsust identiteedi Vene inimesed. Nad leidsid ideaalne valitsus eelnevalt Petrine sihtasutused. Siis Zemsky Sobor teatas, et suveräänse rahva tahet ja edendamist maaomanike ja talupoegade väljakujunenud suhteid. Slavophiles uskus, et Vene inimesed on loomulikult vaimus kollektivismi, samas kui Lääne-, individualism valitseb. Nad võitlesid valimatu ebajumalateenistus Euroopa suundumusi.

Sotsiaalne liikumine alla Nikolai I, esitati ja lääne, kes, vastupidi, usun, et me peame õppima parimaid tavasid arenenud riikides. Nad heitsid Slavophiles, väites, et Venemaa jääb maha Euroopa mitmes mõttes ja peaks kinni püüda hüppeliselt. Ainus kindel viis hariduse nad pidasid põhihariduse.

revolutsioonilise liikumise

Väikesed ringid ilmus Moskvas, kus erinevalt Põhja kapitali, spionaaži, tsensuuri ja denonsseerimise ei olnud nii hästi arenenud. Nende liikmed toetasid ideed Decembrists ja sügavalt kogenud vägivalda nende üle. Nad jaotatakse voldikud ja vabadust armastav koomiks. Nii päeval kroonimine Nicholas esindajad Kreeta vennad kruus hajutatud Red Square voldikud kutsudes inimesi vabadust. Aktivistid organisatsiooni vangistati 10 aastaks vangi ja pärast sunnitud sõjaväeteenistus.

Petrashevzy

40s 19. sajandi sotsiaalse liikumise iseloomustas märkimisväärne taastumine. Jällegi hakkas tekkima poliitilistes ringkondades. Pärast ühe oma juhte, Butashevich-Petrashevsky, ja see sai nimeks. Ringid lisada näiteks prominentide nagu F. Dostojevski, Mihhail Saltykov-Shchedrin, ja nii edasi. D. Petrashevsky Circle mõistetud absolutism ja soovib demokraatia arengut.

Ring avastati 1849. aastal olime uurimisega seotud rohkem kui 120 inimest, kellest 21 olid surma mõistetud.