Sunnitud feminiseerumine mehed

Täna on üsna tavaline kuulda väljendit "sunnitud feminiseerumine mehed." See oli kirjutatud sadu artikleid, mis on avaldatud rohkem kui tosin programmid, kuid siiski küsimus, mis juhtub, kui "tugev pool" inimkonna jääb avatuks.

Mida tähendab see termin, mis seda põhjustab? Millised on väljavaated neilt oma ühiskonnas? Püüa aru saada. Ma tahan öelda, et kõik, mis on kirjutatud allpool ei ole teaduslikku artiklit. See on rohkem isiklikku taju, mis põhineb avalikult kättesaadavaks trükised ja toetab spetsiifilisi teadmisi ja kogemusi. Ei midagi enamat.

Mis on feminiseerumine

Meditsiin rõhutatakse munandivähk feminisatsioonist sündroomi või feminisatsioonist sellisena. See on geneetiline haigus, mis avaldub füsioloogilist arengut mehekeha haarava tüübist. Allutada see on midagi pistmist meie lugu, kuid see on võimatu nimetada seda, kui paljud inimesed arvavad ekslikult, et sunnitud feminiseerumine - ilming geneetilised häired.

Termin "sunnitud feminiseerumine mehed" kui selline ei ole olemas. Pigem on stabiilne semantiline fraas, mis sisaldab ebaloomulik välimus meestel märke, mis on iseloomulik vastassoost. Sundi selles kontekstis ei tähenda otsest vägivalda, mis põhjustab muutusi füüsilises kehas või käitumisharjumusi. Psühholoogia uurib ilming "naiselikkust", nagu vigu või vigu kasvatamisel poisid.

Rääkige ilming ebamehelik meeste käitumine valdkonnas psühho-seksuaalne subkultuuri BDSM, homoseksuaalsus või transseksuaalide selles artiklis ei ole, sest see on teema teise arutelu. Kuigi see on siin sunnitud feminiseerumine muutub eriti erksad kehastus. Minu isiklik arvamus on, et kõik see - kulmineerus ilminguid psühholoogilise isiksuseomaduste, mis tekkisid rohkem kui aasta.

Põhjused muutusi käitumises

Miks mehed kaotavad funktsioone, mis peavad esinema neid? Pea meeles ühise fraas, mis isad ütle oma poegi, kui nad öökima oma käed ees muret: "Ära müha, sa oled mees või mitte?", "Ole tugev, sa oled mees!". Või isegi anekdootlikud, "ütles mees - mees tegi", "mehed ei tantsi." Vaatamata kategooriline milline on esimese või teise kerguse väljendus, teatud tõetera on nendes.

Andestage, psühholoogid, kes oleks kindlasti öelda, et keeld cry - vale poliitika hariduse, et see ei võimalda kategooriline valmimine poisid olla emotsionaalne piisavalt öelda, mida ta tunneb. Teatud määral on neil õigus, kuid aktsepteerib eksimatus see eeldus ei saa. Tänu selliseid lauseid, et laps kuuleb oma isa või ema, suhtes erimeetmete meeste moodustatud stereotüüp vastuseks konkreetsele olukorrale. Poiss näeb silmade läbi proovi, mis põhjustab heleda protsessi "jäljendamine." Selle sihtasutuse ja tuleviku kujundamisel meeste käitumist.

Tänapäeva ühiskond, kahjuks ei anna võimalust saada korralik eeskujud. Põhjus, minu arvates peaaegu kadunud pere. Tüdrukud ja poisid arvavad protsessi sündi ja kasvatamisel lapse ühe vanema pere loomulikult, sest nad ise kasvas üles nende. Noored ei osale laste kasvatamisel ja noorte emade ja ei pea seda vajalikuks. Mature naistel on suurem tõenäosus sünnitada laps "ise" ja tõsta see vastavalt.

Selguse huvides tahaksin anda näiteks oli kuulnud ühel loenguid peresuhted: "Poiss oli üles kasvanud ema ja vanaema. Kumbki neist meestest ei eksisteeri. Katsed ehitada uus naiste isegi ei püüa, "alandades" oma tähelepanu ja lapse eest hoolitsemiseks. Kuni noorukieas poiss regulaarselt kuulnud, et "kõik mehed on halb, kuid meie" see "ei ole", "mehed mõttes ei ole ainult naine saab teha kõike," jne Kindlasti on igaüks meist teab, mida kõnekat ja suuremeelne epiteete võib solvunud naine. Selle tulemusena asemel "tõeline mees", daamid suutnud kasvatada noormees, kes oli häbi ja tülgastust kuulus "vaeseid klassi." Loomulikult soov palun oma armastatud ema ja vanaema, ta püüdis kõige erineb mehed. Joomiskäitumist "kena poiss", meeldiv kõigile teatud vanuses, keskkooli dramaatiliselt muutunud. Kaaslased julmalt kiusas, ja kohati ja ausalt kiusatud. Ja ainult tüdrukud võttis sellise kena noormees firmas. Nüüd ta ise on "aru" tavaliselt oli ema. "

Arengu hilisemas elus selle mehe, ma arvan, on üsna ennustatav. Minu arvates sarnased põhimõtted hariduse jõustatakse feminiseerumine poisid.

Soovides muuta meest viiakse "parem", naiste alateadlikult annavad pojad ebamehelik manerismid ja reaalsustaju selles maailmas. "Nõrgem sugu" nii meeleheitel, et saada tugev, et milline kipub tasakaalu, ei ole muud valikut kui jätta meeste käesoleva kvaliteeti. Tüdrukud kasvavad üles, vt "naiselik" poisid ja ei pea neid isad oma lastele. Uue põlvkonna uuesti mängides skript "naiste haridus".

Et anda nõu, et hinnata arenguperspektiive ühiskonna, mis läheb selles suunas, see on raske. Mahukas töö on vajalik, et taastada väärtused pereinstitutsioon, ja see võtab rohkem kui üks aasta. Õpeta naised jälle nõrk ja habras, et anda seisukoht, "won" sellise töö - raske ülesanne. Mitte vähem raske mehed, kes on harjunud, et naised suudavad lahendada kõiki probleeme, õppida tegutsema otsustavalt ja vastutust võtma. Kuigi olukord ei muutu, maailma "suur ema" ruumi tugevad mehed on vähem.