Vastavalt tsiviilõiguse, pärisorjus tegelema - see on väga ebasoodne leping ühe poole, rikkumata tema peale õigused ja kehtestatud seda tingimustes, mis välistavad vaba tahe. Artikkel 179 tsiviilseadustiku Venemaa ütles, et selline asi, reeglina toimub mõjul vägivalla, pettuse, ähvarduse, pahatahtlik kokkumäng esindajad ühelt poolt ja teiste rasketes tingimustes. Samal ajal, nõude alusel ohvri, võib kohus tunnistada orjastamise tehingu kehtetuks.
Kirjeldades mõiste "bondage deal" advokaadid on järgmine märke see:
- ohver leppisite sunnitud tulemusena erandjuhtudel;
- teine tehing on teadlik ka ohvri asjaoludel ja püüdis neid kasutada enda huvides;
- tehingu on äärmiselt ebasoodsad ohver.
Ainult siis, kui on olemas tõendid nende juhuslik tehing võib vaidlustada kohtus. Tegelikult ohver esitada nõue kohtusse peab tõendama teatud tehingu 3 asjaoludele. Tava, mis omakorda näitab, et positiivse otsuse nõuete andmed - on haruldus. Kui aga väga ebasoodne lepingu ühe osapoole seotud selle kirjaoskamatus, teadmatus või isegi suuremeelsus selline tehing ei saa vaidlustada. Mõiste "bondage deal" tulevad ja pettusi. Samuti tuleb märkida, et Vene õigusaktid näevad ette kriminaalvastutust juhul sunni toime konkreetse tehingu või sellest loobumist all vägivallaga ähvardamine või kahju teise isiku vara. See hõlmab teabe levitamine kahjustaks õiguste ja huvide nii ohvri ja tema perekonna.
Aga kohtupraktikas ei ole veel välja töötanud ühise seisukoha kohaldamisel Art. 179 kirjeldab koormava tehingu. Enne advokaadid pidevalt tõstatab järgmised küsimused:
- Mis asjaoludel võib pidada tõsiseks kontekstis, et artikkel (maksejõuetuse, tõsine haigus, jne)?
- Millised on puudused üksikutele kriteeriumidele tegeleda?
- Mis märgid näitavad pahauskselt teiselt poolt?
Kõige tavalisem näide orjastamise tehingu - maa müük või maja võla. Lisaks üsna sageli pärisorjus tehing väga kõrge intressimäär kasutamise sularaha. Kui tehing tunnistati pärisorjus, teine naaseb ohver kõike, mida ta saab kui tehingu tulemusena. Juhul kui sai, ei saa tagastada liiki, selle väärtus hüvitatakse rahas. Vaatamata sellele, et koormav tehinguid tehakse sageli, Art. 179 on suhteliselt haruldane praktikas. Enamikul juhtudel ohvrid taastada oma õigusi kriminaalmenetluses, mis lihtsustab oluliselt vaidluse lahendus. Teistel juhtudel ei ole alati lihtne leida tühistamisalustele lepingu.