Seadus veteranid, Art. 20: Kommentaarid ja funktsioonid

Meie ühiskonnas on kodanikud, kellel on erilised teened. Nad väidavad, annab iga rajatis. Reguleerib olukorda seaduse "veteranid", Art. 20, eriti see kirjeldab eelistusi, mis on ette teatavat liiki kodanikke. See õigusaktid ei tundu punkti väga selge tavalised inimesed, sest see on viide teistele õigusaktidele, leida teksti, et kõik ei saa. Vaatame, mida funktsioon artikkel. 20 veteranid õiguse, sest see on õigesti lugeda ja mõista.

mõjuvälja

Kõik vajalikud dokumendid korralikult lahti võtta, mitte segi ajada selle tõlgendamisel. Alustame sellest, et seaduse "veteranide" (v. 20 samuti) kirjeldab samm-sammult, mida kasu ja eelistusi panna teatavatele kodanike kategooriatele. Ja ennekõike neid identifitseerida. See tähendab, et teksti esitatakse konkreetsed parameetrid, mis identifitseerib inimeste piires käesoleva dokumendi. Alates pealkiri on selge, et see II maailmasõja veteranid. Aga see on lihtsalt üldnimetus. Et veteranid ja auaste neile, kes võitlesid inimesed, kes osalesid partisanitegevust, töötajate kodus ees ja paljud teised. Veelgi enam, iga kategooria oma õigustest, mis täpsustab seaduse "On veteranid". Art. 20 dokumendi toob esile mõned koguarvust kategooriad. Nimelt ütleb ta kodanikualgatuse kohta, et:

• Me töötas kodus ees ajal Teist maailmasõda (22 juuni 1941 kuni 9. mai 1945). Nende kogemus peaks olema vähemalt kuus kuud. Nimekiri ei sisalda inimesed elavad ajutiselt okupeeritud natsid.
• Kodanikud, kellel auhindu oma raske töö ajal Teist maailmasõda.

Tuleb välja, et vastavalt Art. 20 veteranid õiguse suhtes ainult kahte kategooriasse.

Tähenduses dokument

Tekst uuringu artikkel lühike. Ta ütleb, et sotsiaalse kaitse eespool, abisaajate kategooriad on nihkunud võimu asutused föderatsiooni subjektide. See tähendab, et Vene valitsus ei vastuta nende eeliseid ja teenuseid, mis on kooskõlas seadusega on teiste WWII veteranid. See küsimus ei ole ainult rahaline. Asjaolu, et Venemaa - riik on väga suur. Igas suhtes väljakutseid ja võimalusi. Lisaks elanikkonnast on samuti ebaühtlaselt jaotunud, sealhulgas veteranid. Kuskil inimesed, kes kuuluvad seaduse "veteranid", Art. 20 sealhulgas rohkem mujal oma elu üksus. Muu ja arvandmeid keskmine sissetulek. Ja see ei ole saladus, et kasu on arvutatud, võttes arvesse saadud rahaliste vahendite elanikkonna ja vajalikud kulutused. Seetõttu selle kategooria kodanike pakutakse põhineb olukorda piirkonnas.

Kuhu minna kodanike?

Mida inimesed, kes tuleb seaduse "veteranide" (v. 20)? Eelised nad omamoodi panna ja kellega nad ei mõista küsida. Deal peaks olema kohalikul tasandil. Igas suhtes föderatsiooni on seadusandja. Tema arhiiv on vaja vaadata, ja isegi paremini - kirjutada kaebuse ja paluda selgitust. Kasutatud Sami materiaalsete ressursside ja muid hüvesid haldab sotsiaalkindlustuse asutustele. Põhimõtteliselt on olemas ja sa pead minema mees, allub kõnealune seadus. Kuid tuleb meeles pidada, et selle staatus peab olema tõendatud. Ja see, et toota dokumente. Vastavalt Art. 20 föderaalseaduse "On veteranide kasu saanud, kes on mõningaid kogemusi taga. Ta on tavaliselt määratletud töövihik. Aga kõigil ei ole sellist dokumenti.

Kuidas tõestama oma staatust?

See vaja teada on juba mitte niivõrd abisaajad, ja nende eest hoolitsesid. Lõppude lõpuks, inimesed töötas ta kuni 1945. Nüüd juba aastaid. Vastavalt sotsiaalkindlustuse kontorid ja arhiivid mitte igaüks saab joosta. Ja tõestada staatuse päringuid ja tähed on. Kui on olemas töö-raamat - hea. Ta märkis, millises külas ja mida ettevõte inimene töötab. Aga mitte iga kande passi aeg nagu seadus nõuab. Mõnikord me unustada kuupäevad, nimed, tihendid. Kõik peavad tõestama. See tähendab, et kirjalikult arhiivinduse institutsioon Föderatsioonis, kus isik töötas. Mõnikord tõendeid kogumise protsess viibib. On olukordi, kus inimene kuue kuu jooksul ei ole puudu paar päeva, ja sel juhul, kui seadus ütleb umbes veteranid Suure Isamaasõja (Art. 20), kasu ta ei olnud õigust. See on häbi, et ükski mälestused või lood ei aita. Valitsusasutusele nõuab dokumentaalseid tõendeid.

Kas see on seda väärt, et tegeleda kogumik?

Tõepoolest, miks nii raske, kas on mõtet kulutada energiat? Täpsemalt nimekiri kasu võib leida kohaliku reguleeriva raamistiku. Föderaalseaduse räägib ainult sellest, mida nad võivad olla. Tekst on soovituse. Nimekirja kuuluvad:

• pensionid;
• tervishoiule;
• hamba protees;
• Matkad abinõuna;
• makse puhkuse;
• kasu, kui kohaldatakse hooldekodud.

See ei ole täielik nimekiri. Patsient võib see täiendada oma äranägemisel. Üldjuhul inimesed eelnimetatud kategooriasse nautida kõiki eelistuste suhtes riigi poolt. Piirkondliku eelarve eraldatud rahalistest vahenditest nende teenuste eest maksta. Fondid pakuvad, ja kodanikele, küsi abi ta ette.

Mis kasu on tõesti veteranid kodu ees?

Täpseid andmeid varieeruvad sõltuvalt piirkonnast. Siiski võib öelda, et inimesed, kes suutsid saada sertifikaat veteran tagasi, võib eeldada, et tõsta pensione. Nad panid nn piirkondliku täiendus põhisumma. Riigis hoolivad - see kinnitab art. 20 föderaalseaduse - veteranid. Privileegide neid antakse taotluse, kuigi paljud ei naudi. Just inimesed ei tea seadust. Seega võimalust minna sanatoorium tasuta, mõned kodanikud ei ole teadlikud, et räägime sotsiaalse kaitse puudumine organid. Ja kes veel ütleb vanaema, et teil on vaja küsida pileti?

lisahüved

Sageli tervise saajate on selline, et ei võimalda neil minna kodust kaugel, see on kõik vanad inimesed. Seadused ei tõendanud, et selle asemel, et vautšerite võite küsida tähendab, et eelarve "salvestatud." Osa peaks tunnistama oma sotsiaalset turvalisust. Näiteks suurtes linnades, mõned veteranid maksma basseini juurde kaks korda nädalas. Täna, endise tylovikov olnud võimalus kulul riigi külastada Krimmis. Kuid paljud ei meri ei näinud. Nad ütlevad, et kõik spaad hoolitseda eakate ja tõsiselt haige inimest. Valitsus, mis on tulnud oma ala? Kirjutage kommentaarides. Kui me ei aita üksteist, siis kes veel?

järeldus

Paljud veteranid nüüd piinab küsimus, miks kõik maksab föderaalse eelarve, ja kodus ees töötajate - kohalikud? Mitte, et see on saladus. Vastuvõtmise kuupäev kõnealuse seaduse - 1995. Olgem loota. Oletame, et keskmine tylovikov oli 1945. aastal 18-20 aastat. Aastal 1995 need inimesed jõuda 68 - 70. Kui palju oli seal ajal seaduse vastuvõtmist? Te mõistate, üsna palju. Föderaalse eelarve, kahjuks kõik ei oleks "tõmmatakse". Kuna need kategooriad saajaid on üle valdkonnas. Nüüd, pärast kakskümmend aastat, need inimesed on vähem. Ja neile paranemisel. Ja me võlgneme neile, kas pole? Labor panuse meie suur võit on väärtuslik nii palju kui sõjavägi. Mis sa arvad?