Tüübid kalduvusi kriminaalõiguse näiteid. Kontseptsioon ja liiki puhuks ja sanktsioonid

Tõhus kasutamine kaasaegse kriminaalõiguse hõlmab mõista struktuuri see sisaldab õigusnorme, mis on otsene väljendus seadusandliku tahe riigi seatud kohustuslik käitumisreegleid ja määrata asjakohased sanktsioonid rikkumise eest viimane.

Klassikaline struktuur õigusnorme

Iga praegune reegel on klassikalise struktuur, mis moodustab nii omavahel elemente, kui hüpotees, dispositsioon määramisest.

Hüpotees näitab eritingimuste olemasolu (või puudumine), mille peaks seda reeglit kohaldama. Hüpotees võib olla seotud abstraktne käitumismudel konkreetse olukorra, koht ja aeg, või konkreetse teema.

Disposition sisaldab õigusi tuleks läbi tuleb järgida kõikide kaasatud teemade õigussuhete.

Sanktsioon määratakse need või muud ebasoodsad mõjud, mis peaks toimuma rikkumise tõttu kehtestatud reeglid käitlus. Sanktsioon on selge väljendus negatiivne suhtumine riigi poolt hooletusse õigusnormide.

See kolme elemendi struktuur võimaldab teil mõista, mida dispositsiooni ja kuidas see sobib, samuti see võimaldab suure kasuteguriga, mis annab ühest määramine õige käitumine. Vähene ühe või teise eespool elemendid võimaldab selgelt kindlaks teha, kas see või teine loogiline struktuur õigusnormi või mitte.

Struktuuri kriminaalõigus

Et kohaldada kriminaalõiguse korrektselt ja tõhusalt, on vaja aru saada, mida on mõiste ja struktuur kriminaalõigus.

Kriminaalõigus, olles oma olemuselt klassikalise õigusnorme, aga erinevad teatud funktsioone oma struktuur, mis tähendab olemasolu ainult kaks elementi. Normide sätestatud väärtegudele kohaldatakse karistusseadustiku koosnevad elementidest nagu hüpotees ja sanktsioon, ja registreeritud eriosa kriminaalkoodeksi koosnevad korraldustest ja sanktsioonid.

Õigusliku sätted eriosa kriminaalkoodeksi hüpotees üldist laadi ja on väljendatud, nagu: "Kui objekt toime väärteo, ...". Seetõttu kriminaalõiguse sätete kriminaalkoodeksi, millega omadusi ja funktsioone konkreetsete kahjuga, samuti sanktsioonid, mida kasutatakse komisjoni viimaste hüpoteesi ei ole määratud ja on ainult kaudne ja tüübid puhuks ja sanktsioonid on sätestatud maksimaalne detail.

Seetõttu õigusteaduses on seisukohal, et vaatamata asjaolule, et struktuuri kriminaalõigus on tegelikult olemas ainult kaks elementi, on selge ilmne hüpotees võimaldab veel pidada seda klassikalise struktuuri (hüpotees, dispositsioon, sanktsioon).

Disposition - mõiste

Autor dispositsiooni kriminaalõigus tuleb mõista, et tema struktuurielement, mis on fikseeritud määratluse Selles sättes kahju, samuti selle koostist.

klassifitseerimise puhuks

Autor disain ja suunata sisu järgmist tüüpi kalduvusi kriminaalõigus:

• Lihtne - kutsus kahju, kuid ei avaldanud oma sümptomid.
• Kirjeldav - sisaldab põhjalikku kirjeldust põhijooned kahju.
• Viide - ei kirjelda sümptomite kahju ja nähakse ette, et viimane viitavad muid tooteid kriminaalkoodeksi.
• Blanket - luua tõendeid kahju viitab teiste reguleerivate õigusaktide mitte-karistusliku iseloomuga.
• Ühendatud (või segatüüpi) - hõlmab mis tahes viitetähiseid või tekiga eraldamise koostoimes atribuutidega seotud ühegi muu põhjuse.

Tüübid puhuks: lihtne, kirjeldava

Seega leiame, täpsemalt millised on erinevaid kalduvusi kriminaalõigus.

Lihtne dispositsioon ainult juhib ühe või teise kahju, kuid ei avaldanud tema sümptomid, sest sisuliselt viimane on ilmne ja ilma otsese mainita mingeid üksikasju. Sissejuhatus kriminaalõiguse selline puhuks tingitud kaalutlusel, et seadusandjate ei koge mingeid raskusi mõista mõisteid kasutatakse ja nende täiendavate tõlgendus on vajalik. Näiteks leiavad puhuks artikli 126 kriminaalkoodeksi - inimrööv.

Kirjeldav dispositsioon hõlmab mitte ainult määramise tegelikku kahju, vaid ka põhjaliku kirjelduse selle põhijooned. Näiteks artikli 158 CC kahju - varguse - defineeritakse täiuslik salajase viis varguse teise vara. Seda tüüpi kalduvusi kriminaalõigus on kõige levinum.

Liiki puhuks: viide, Ühendatud Blanket

Viide võõrandamisest, nagu eespool mainitud, ei kirjelda kahju ning sisaldab kaebuse muude artiklite kriminaalkoodeksi, iseloomulikke jooni viimane. See kõrvaldab tarbetu ning raskendades kriminaalõigus kordust. Referential kasutatakse nii otsese ja kaudse kujul. Esimesel juhul märgitud märke, mis peab kas esineda või puududa lepinguvälise kahju. Teisel juhul, ükskõik mõiste näitas üks kord ja seejärel rakendatakse puhuks teiste standarditega.

Blanket kalduvusi kriminaalõigus sisaldab viidet sisalduvatest normidest muu õigusvaldkondades - keskkonna, tsiviil-, töö- jne Seda tüüpi kalduvusi kriminaalõigus .. kasutatud nendes toodetes, mis kehtestab vastutuse rikkumise eest teatud reeglid (liiklus, relva käsitsemine, ehitustööd, ja nii edasi. d.). Lisades neidsamu eeskirju kriminaalõiguse oleks tulemuseks oluliselt raskendatud viimane, samuti nõutavad kohandused teda regulaarselt tehtud muudatuste tõttu, et nimetatud eeskirjad.

Kombineeritud (segatüüpi) eelsoodumus võib sisaldada või viitemärkide tekk puhuks, ja ka kõik teised, tavaliselt lihtne või kirjeldav.

Olles tegelenud küsimusega, mis on dispositsioon, Tuleb leiab, et see on otseselt seotud viimase osa kriminaalõigus kui sanktsiooni.

Sanktsioon - mõiste

Karistus nimetatakse struktuuri suunates element kriminaalõigus (sisalduvad eriosa CC), milles näidatakse ja variatsioon karistuse kavandatud punktiarvestuse kahju kirjeldatud paigutus reegel. Läbi seadusandja sanktsioonid, taseme hindamiseks ohtu ühiskonnale, mis iseloomustab kahju.

sorte sanktsioonid

Kasutatud kriminaalõiguse sanktsioonide liigitatakse vastavalt kindlust, nimelt:

• Täiesti kindel - määrata ainsa karistuse liigi ja see on rangelt kindlat väärtust. Vastavalt kehtivatele õigusaktidele, nende sanktsioonide ei kasutata, sest nende kasutamine ei võimalda teostada individuaalseks karistuse põhineb asjaoludel konkreetse kahju, samuti isiksuse omaduste toimepanija suhtes.
• Suhteliselt kindel - määrata teatud tüüpi karistuse, samuti selle õiguslikult määratletud piirid, määrates minimaalse ja maksimaalse väärtuse karistuse või lihtsalt maksimaalne.
• Alternatiivne - luua kahe või enama liigi karistuse (kas trahvi või riiklike ehitustööde või vangistusega, jne ...), mida saab kasutada punktiarvestuse vastava kahju alustades mõlemad omadused viimane ja asjakohane.

Niisiis, olles kaalunud eespool näited puhuks ja karistuste kriminaalõigus, võib väita, et süsteem viimane, samuti struktuuri sätted annavad asjakohast ja tõhusat praktilist rakendamist kriminaalõiguse mis võimaldab avaliku korra säilitamiseks ühiskonnas sobival tasandil.