Ühendi nominaalne predikaat: näited. Määratluste liigid

Selles artiklis me räägime predikaatide tüüpidest, me elame üksikasjalikult koostise nimis ja selle kimpudes, anname näiteid.

Nagu teada, on terve lause grammatiline alus predikaat ja teema - peamised terminid. Põhimäärus on tavaliselt isikule, soole ja teemaga seotud numbritele vastav. See väljendab soovitusliku, kohustusliku või tingliku meele grammatilisi tähendusi.

Peamised esinejate tüübid:

1) lihtne verb;

2) verbaalne ühend;

3) ühendi nominaalne predikaat (näited on toodud allpool).

Kaks printsiitikat, mis eristavad esinevate tüüpide tüüpe

Need jagunevad kahe põhimõtte järgi. Printsipaalide liigid liigitatakse järgmiselt:

1) koostise järgi;

2) nende morfoloogilise olemuse tõttu.

Esimesel juhul jagunevad sellised tüübid nagu lihtne ja komposiit. Viimane sisaldab ühendi nominaalseid ja verbaalseid eelkäike. Teise põhimõtte alusel eristatakse nominaalset ja verbaalset. Ühendi esiniku nominaalset osa saab ekspresseerida omadussõna, nimisõna ja sõna-sõnaga. Need jagud lõikuvad. Seega võib verbaalne predikaat olla ühend või lihtne ja nominaalne üks on alati komposiitne predikaat.

Lihtne verbaalne predikaat

Lihtne verbaalne predikaat, mille definitsioonil on nüansid nagu näete, väljendab verb konjugeeritud kujul, see tähendab, et seda kasutatakse kalde (soovituslik, tingimuslik või kohustuslik) vormis. Samuti sisaldab see selliseid valikuid, millel ei ole ametlikku aja, kallakut ja subjektile esitamist. Need on tegusõnade lühendatud vormid (kiitus, mõttes, paugu jne), samuti indinatiivse tuju tähenduses kasutatav infinutnimi. Lisaks sellele võib lihtsa verbaalse predikaadi kujutada fraasooga omakorda, samuti verbi konjugeeritud vormi + modaalset osakest (c'mon, jah, olgu see just nagu, just nagu, lihtsalt see jne)

Ühendi nominaalne predikaat

Nagu juba mainitud, on nimitüüp alati ühend, ka juhul, kui seda esindab ainult üks sõnavorm. Hoolimata asjaolust, et sõna, mis seda väljendab, on ainult üks, on niisugustes lausetes ühendi nominaalne predikaat. Näited on järgmised: "Ta on noor, ta on mures töö pärast, hoolib."

Sellistel predikaatidel on alati kaks komponenti. Esimene on kimp, mis väljendab eeldatavaid ajakategooriaid ja mooduseid. Teine on ühendav osa, see näitab selle tüüpi primaadi tegelikku peamist sisu.

Kimbu ühendi nominaalses predikaadis

Süntaktilise vene teaduse grupi doktriin on üksikasjalikult välja töötatud. Traditsioonilise lähenemisviisi eripära on see, et see termin on laialt mõistetav. Esiteks on seos sõna "olla", mille ainsaks tähenduseks on aeg ja viis. Teiseks nimetatakse seda verbideks mõnevõrra modifitseeritud ja nõrgenenud tähendusega, mis väljendavad mitte ainult ennustatavaid kategooriaid, vaid ka sellise materjali materjale.

Võrdle näiteid: ta oli kurb - ta tundus kurvastust - ta naasis kurvaks.

Esimeses lauses on link "olema" abstraktne, see on teenindus sõna, formant, mis sisaldab verbile iseloomulikke grammatilisi aja- ja kalduvorme. Kuid see ei ole tegusõna, kuna tal puudub menetluslik mõju või atribuut, samuti ka nende liikide kategooria, mis neil on.

Olulised ja poolväärtuslikud sidemed

Teistes näidetes on esindatud erineva tüübi ligatuurid - olulised ja poolväärtuslikud. Viimased teevad tähise väljanägemise (muutuvad / muutuvad), selle säilitamine (jääb / jääb), välimine avastamine (tundub / nägu), välise andmekandja (vaadatav / kuuldav, nn arvutatud) kaasamine ühendi nominaalseks predikaatiks.

Näideteks võib olla järgmine: ta sai nutikaks - ta jäi arukaks - tundus tark - ta oli intelligentne.

Olulised sidemed on konkreetse, spetsiifilise tähendusega verbid (põhiliselt liikumine või konkreetses olekus). Nad on võimelised kinnitama kas T-s mõnda nime. Mis on kvalitatiivse tunnuse väärtus või omadussõna T-kujul. Või I.p.

Näitena võib viidata ettepanekutele, millel on märkimisväärse seosega nominaalse preemiaga seos.

1. Ta tuli näljas (näljane).

2. Poisid jäid tüdrukuks.

"Olemise" kimp

Kogu "olema", mis on abstraktne, ei ole soovituslikul kalle praeguse vormi kujul, mistõttu väljendub see selles kaldenimeses komplekti puudumine. Sellistel ettepanekutel on küllaltki küllalt ka nominaalne liitmõiste. Näited:

1. See on mõttetu.

2. Õhtu on imeline.

3. Tee on hea.

Tegusõna "olla" tuleb eristada komplektist, millel on kaks tähendust:

1. Et olla kohal olla (olime teatri juures, siis oli seal palju etendusi).

2. Kas (õel oli nuku).

Kimbud "sisuliselt" ja "on"

Sõnad "olemus" ja "on", mis lähevad tagasi verbi "olemise" kolmanda isiku tänapäevasele vormile, loetakse tänapäeval ametlikeks sõnadeks, nimelt osakestele.

Kimbu puudumist nimetatakse selle nullvormiks. Seda määratlust sõnastas AM Peshkovsky, see oli esimene katse uurida süntaktilist nähtust paradigmaatilises aspektis. Selle kontseptsiooni kasutuselevõtt tähendab, et süntaktiline konstruktsioon (see tähendab mõne nominaalse kahekomponendilise lause eeldatav alus ) ei ole eraldi uuritud, vaid konkreetses seerias. Seda illustreerivad järgmised näited:

1. Tänav (või) oli rahvarohke.

2. Tänav oleks ülerahvastatud.

3. Tänav on rahvarohke.

Composite verb predikaat

Oleme selliseid preseadoteid käsitlenud lihtsate sõnaliste ja kombineeritud tähendustena. Nüüd räägime üksikasjalikumalt verbaalse pretsedendi ühendist. See sisaldab kahte komponenti - infinitiivset ja konjugeeritud verbi vormi. Viimane oma grammatilise vormi ja leksikaalse tähendusega väljendab teatud toimingu ajalisi, modaalseid ja konkreetseid omadusi, mida tähistab infinitive. Infinitive ise võib lisada verbide seotud mitme semantikaga rühmade (tahtsin töötada, hakkas tööle, tuli tööle, sunnitud töötama).

Sobiva verbaalse predikaadi määratlemise eeskirjad

Vastavalt grammatilisel traditsioonil põhinevale ühendile ei ole mingit seost konjugeeritud vormi infinüügiga. Et seda rääkida, peavad olema täidetud kaks nõuet:

1. Sellises predikaadis olev infinutuli ei tähenda ühtegi tegevust, vaid ainult teatud ainet, mis on sama mis konjugeeritud verbi vorm, see tähendab mõne objekti, mida nimetatakse subjektiks.

Näiteid võib anda järgmiselt. Ühelt poolt tahtis ta töötada, hakkas tööle, saab töötada ja töötab. Teiselt poolt - vanemad sundisid teda tööle, kõik palus tüdrukul laulda, tellis boss selle ülesande täitma. Esimesel juhul, kus esitatakse komposiit verbaalseid predikaate, nimetatakse infinentiivi subjektiivseks, kuna see tähistab mõne aine toimet, mis on sama mis konjugeeritud verbi vorm. Teisel juhul on objekt infinitiivne, mis tavapäraselt ei sisaldu ühendi pseudokõnes, vaid mida nimetatakse teisejärguliseks terminiks.

2. Kombineeritud predikaadi piiri kindlaksmääramisel tuleb arvestada sümbolit, millel on lõpmatu ja konjugeeritud verbi vormi semantiline suhe. Infinitiivne koos eesmärgi tähendusega ei sisaldu selles. Tal on selline tähendus erinevates keele verbides: ta tuli tööle, läks vestlema, jooksis välja selgitama, saadeti välja selgitama. Eesmärgi infinitive (mis võib olla nii objektiivse kui ka subjektiivse näidete kohaselt) on teisene termin. Kombineeritud predikaati tuleks pidada ainult infinitsionaalsetele ühenditele, mille verbi tähendused on kõige abstraktsemad (koos modaalsete ja faasidega).

Kombineeritud verbaalset predikaati mõista seega meetme nimetusena, mõnel protseduurilisel tunnusjoonel, mida iseloomustab spetsiifiline (alustanud tööd) või modaalne (soovitud töö) plaan, või mõlemas neist samaaegselt (tahtsin alustada tööd).

Uurisime peamised eelkäsitüübid, peatume üksikasjalikult nime- ja mitmesugustel kimpudel, mis selles on olemas. See on vaid lühike ülevaade sellest teema kohta, üksikasjalikumat teavet leiate süntaksiosakonna mis tahes grammatikaraamatist.