Vastuolud edusamme ja regress on liikumapanev jõud ajalugu

Ajalooline protsess kulgeb väga heterogeenne, mõnikord järsult, mõnikord evolutsiooniline korda ja üldse langeb stagnatsiooni. Kuid vana küsimus on, milline on liikumapanevaks jõuks ajalugu. Tõstmine küsimus suunas need jõud andis palju vastuseid, ja see on väga erinev oma tähenduse metsikult optimistlik salapäraselt hukule, elementidega millennarismist.

Iidsetel aegadel, mitte ainult iidse, see oli väga levinud arvamusele, et inimkond pärineb "kuldne" sajandi oma langus. Püsiv ja sõidu jõudude edu viib inimesed äärmusliku füüsilise päästetöödel tekkimist arvuteid võtta isikult mõelda teadus- ja arendustegevuse lõpetanud vertikaalsuunas. See muidugi äärmuslik seisukohast tagajärjed edusamme, aga osa tõde siin on olemas. In ajalugu liikumapanev jõud arengut peetakse tootlikud jõud, ja seega nende parandamise viib eduka arengu inimkonnale mõned nüansid geograafiliste ja riikliku iseloomuga. Teiste sõnadega, tootmise meetod ja eeldab teatud edu. Liikumapanev jõud on erinevad tegurid, kuid peamiselt teaduse ja tehnika edusamme kõigis ühiskonna.

Antiikmaailmas, peamised tootmis- oli tööjõu orjade, kuni selle ajani oli ta üsna produktiivne ja vajaduste rahuldamiseks nende ühiskondades. Järk-järgult, aga aksioom, et ori ei saa tõhusalt töötada, sest see ei ole huvitatud tulemusi nende töö, ta valitses ja orjuse tuli asendada edumeelsem feodaalse tootmisviisi. Muidugi, ta oli rohkem produktiivne esimeses etapis selle olemasolu, kuid tänu isikliku vabaduse puudumine talupoegade muutumas ka ebaproduktiivne oma äärmusliku ulatuse. Järgmine töölerakendumiseni kapitalistliku tootmise, on juba isiklikult vaba tootja on huvitatud selle tulemusena oma töö, mis tähendab, et on vaja tugevdada õigust tootmisvahendite, mis veelgi suurendada selle mõju.

Üldiselt edu - kahesuunaline protsess ja toimib selektiivselt. Inimese areng ei tähenda, et kõik ühiskonnad üheaegset edasiliikumist. Vastupidi mõned arhailine ühiskonna kui külmutatud ajastu kiviajast, piisab, kui meenutada indiaanlased Amazonase.

Seega edasiliikumise ajendiks kehtib ainult osa ühiskonnast ja isegi neid on elementaarne, mitte süsteemi, eriti selle 17-18 sajandil. Selle aja jooksul on toimunud olulised muutused tootmisprotsessid. Koos suuri muutusi sõjanduse, avaliku halduse, tehniliste ja tehnoloogiliste protsesside teistes valdkondades, võivad nad olla väga tagasihoidlik ja isegi tagasi. Piisab, kui meenutada Vene lai Tööstuslik areng 19. sajandi keskel, koos olemasoleva pärisorjus. Keerulises globaalse protsess liigub jõud ajaloo summeeriti ja valati üldist arengut. Liikumapanev jõud edu, seega on vastuolud arenguks.