Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 30, 3. osa: Funktsioonid

Kriminaalkoodeksis on artiklis 30 mõistete ettevalmistamine ja kuriteo katsed määratletud . See reegel on uurimisel eriti oluline. Vaatame seda üksikasjalikult.

Normide koosseis

Esimeses osas antakse kuriteo ettevalmistamise määratlus. See viitab seaduse toimepanemise vahendite / vahendite valmistamisele, otsimisele või kohandamisele, kaasosaliste otsimisele, kokkusattumisele teiste üksustega ebaseaduslike tegude elluviimiseks. Valmisolek on ka selliste tingimuste tahtlik loomine, mille alusel saab kuritegu saada. Samal ajal on kõigil juhtudel võtmetegur asjaolu, et kavandatud toimingut ei ole võimalik täita vastutava isiku kontrolli all olevates olukordades. Kõnealuse normi teises osas on sätestatud, et süüdistuse esitamine on lubatud ette valmistada toime pandud ja eriti raskeks tunnistatud toiminguteks. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 3 määratleb kuriteo katse mõiste 3. osas. Need on teema tahtlikud teod või tegevusetused, mis on otseselt suunatud ebaseadusliku teo toimepanemiseks, kuid mida ei viida lõpule toimepanijaga sõltumatute asjaolude tõttu.

Kommentaarid

Vastavalt sätetele, mis hõlmavad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklit 30 (3. osa), on nii tegu kui tegevusetuse tegevus katseks. Sihtmärgid on antud juhul keskenduvad kuriteo toimepanekule ja seaduse mittetäielikkusele. Subjektiivsed tunnused hõlmavad kavatsuste olemasolu süüdi käitudes.

Kvalifikatsiooni eripära

Mitteaktiivsus või tegevus peaks olema suunatud kuriteo toimepanemisele - see on otseselt märgitud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 30 (3. osa). Karistamine sõltub kavatsuste realiseerimise määrast. Kriminaalõiguse teoorias ja praktikas on mitut tüüpi mõrvamiskatsed, mida asjaomane reegel ei reguleeri. Eelkõige Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 3. osa artikkel 30 ei näita tahtlikke tegusid, mis on suunatud jäätmeobjektile ja mida kasutatakse sobimatute vahenditega. Nende kategooriate mõistmine tekitab mõningast keerukust. Seega, seoses sisserändeobjekti eriliste omadustega ei ole kurjategija käitumisaktid suunatud kuriteo esemele ja seega ei saa seda kahjustada. Selle mõrva eripära on see, et rünnaku puhul ei saa toimingut lõpetada, arvestades ründaja poolt lubatud faktilist viga. Sobimatute vahendite kasutamine tähendab selliste esemete kasutamist, mida ei saa eesmärgi saavutamiseks objektiivselt kasutada.

Lõpetamata ja täielik mõrva katse

Seda liigitust ei selgitata kriminaalkoodeksi artiklis 30 (3. osa). Lõpetamata ja täielik mõrvaaeg on erinev. Viimasel juhul teeb teema kõik, mis temast sõltub, kuriteo toimepanemiseks. Kuid mis tahes olukorras, mis pole sellega seotud, ei ole tegu veel lõpetatud. Näiteks pilt laskis mees, kuid jäi vahele. Sel juhul on Art. 105 ja artikli 30 kolmas osa kriminaalkoodeksis. 228.1 - norm, millega kehtestatakse vastutus narkootiliste / psühhotroopsete ühendite või neid sisaldavate taimede ebaseadusliku ülemineku, tootmise ja turustamise eest. Näiteks kui teema kogus ebaseaduslikke aineid sisaldavat maatükki, kuid neid leiti posti teel, hinnatakse tegu kuriteo katsena. Sellisel juhul loetakse see lõpetatuks.

Järeldus

Sätted, mis sisaldavad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 3 artiklit 30, mõjutavad süüteo toimepanemise ohtude hindamist. Katset peetakse tahtlikuks kuriteoks. See tähendab, et subjekt mõistab tema käitumise ohtu, kuid soovib teha asjakohaseid tegevusi / tegevusetust. Tahtliku orientatsiooni uuring võimaldab õiget kvalifikatsiooni läbi viia. See võimaldab eristada katset ja lõpetatud kuritegu. Näiteks sõltub subjekti käitumise tunnustamine väidetava vägistamise abil kahest asjaolust. Kõigepealt peab kodanik tegutsema seksuaalvahekorda panemise eesmärgil. Peale selle peaks vägivalla kasutamine olema vahend selle eesmärgi saavutamiseks. Nende kahe olukorra olemasolu võimaldab meil kindlaks teha Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikliga 30 hõlmatud kuriteo katse (3. osa).