Vene impeeriumi esimene riigimõõt

Venemaa kui traditsioonilise patriarhaalse eluviisiga maa pikas perspektiivis juhitud ilma seadusandliku organi - parlamendita. Esimene riigimõukogu oli kokku kutsutud ainult 1906. aastal Nicholas II dekreedi alusel. Selline otsus oli vajalik, vaid pigem vihane, eriti kui me võtame arvesse analoogide ilmumise aastaid teistes riikides. Näiteks Inglismaal ilmnes parlament keskaegses lõpus, samal ajal Prantsusmaal. 1776. aastal moodustatud Ameerika Ühendriigid lõid sellise peaaegu peaaegu kohe.

Ja mis siis Venemaaga? Meie riigis järgiti alati tsaar-isa tugeva tsentraliseeritud võimu positsiooni, kes pidas mõtlema kõigile ministrite pakutud seadustele. Tänu sellele ei ilmunud esimene Riigiduuma pärast hädasid, I Peter I või isegi Katariina II all, kes kavandas parlamendi ülesannete sarnase elundi kokkukutsumist. Korraldati ainult kolledžid.

XIX sajandi jooksul kõnelesid parlamentaarses süsteemis konstitutsioonilise monarhia toetajaid (ja Venemaal sellised olid tiigi prudid). Tema sõnul oli keiser või ministrid pidanud koostama arveid, Riigiduuma arutama neid, tegema parandusi ja saatma tsaarile allakirjutamiseks vastuvõetud dokumendid.

Kuid mõne riigi, eriti Nicholas I, poliitika tõttu ei jõudnud Riigiduuma Venemaal üheksateistkümnendal sajandil. Valitseva eliidi vaatevinklist oli see hea märk, sest seaduste vastuvõtmisel ei saanudki üldse muretseda enesehinnangu pärast - kõik ketid olid kuninga valduses.

Ja ainult ühiskonnas toimunud protestimoodide kasvu tõttu sundis keiser Nikolai II allkirjastama Duma loomise manifesti.

1906. aasta aprillis avati esimene riigivolikogu ja sai sellel ajaloolisel perioodil suurepärane portree poliitilise olukorra kohta Venemaal. Sellesse sattusid talupoegade, maaomanike, kaupmeeste ja töötajate asetäitjad. Rahvuskompositsiooni järgi oli ka Duma heterogeenne. Seal oli ukrainlasi, valgevenelasi, venelasi, gruusiaid, poolakaid, juute ja teiste rahvusrühmade esindajaid. Üldiselt oli see 1906. aasta esimene Riigiduum, mis sai tõelise poliitilise korrektsuse standardi, mis võib täna isegi USA-s kadestuda.

Kahjuks on aga see, et esimene duma näitas olevat täiesti ebakompetentne poliitiline koletis. Sellel on kaks põhjust. Esimene on see, et esimese kokkukutsumise Duma ei muutnud seadusandlikku organit, vaid epohhi poliitilist ohvrit. Teine põhjus on Duma boikott vasakult.

Nende kahe teguri tõttu lõpeb esimene Riigiduuma sama aasta juulis enne lahutust juba "hüppas". Paljud inimesed olid sellest rahul, olid teadusliku fanatiku valdkonnas kuulujutud, mis puudutasid Riigiduuma lõplikku kaotamist, mis muide ei kinnitanud. Varsti kutsuti kokku Teine Duma, mis osutus mõnevõrra produktiivsemaks kui esimene, kuid see on juba teises artiklis.

Esimese kokkukutsumise Duma muutus Vene ajakirjanduse demokraatlike ümberkujundamiste viitepunktiks. Kuigi see oli hilinenud korraldatud, mängis esimene duma oma rolli parlamentarismi arendamisel.