SeadusRiigi ja õiguse

Võitlejate - kes see on? Kes on võitleja ja milline on selle riigi rahvusvahelist seisundit?

Kunagi ammu Euroopas see tehti vaenutsevad lähenenud avamaal ja otsustada küsimus, kes on vastutav, kelle territooriumil see ja tegeleb muude poliitiliste "showdown". Aga paljud tööandjad tööle nn ruterov kes röövis ja tappis inimesi ilma reeglite ja rüütlid olid väidetavalt süütu. Seetõttu tekkisid küsimused selle kohta, kes saab lihtsalt võidelda relvastatud konfliktis, kui need inimesed peavad olema nn. Nii termin "võitleja" ilmus. Sõna on meile prantsuse, ta tuli tähendab isik, kes on otseselt seotud iga vastuolus relvad nende käes.

Kes on võitlejate

Sellised inimesed on alati olemas, kuid erilist õiguslikku staatust omandatud suhteliselt hiljuti. See juhtus alguses eelmise sajandi 1907. aastal vastuvõetud nn Haagi IV konventsioon. Selles Hollandi linn, kus vastavalt traditsioon, tegelenud palju küsimusi rahvusvahelise tähtsusega erikonverents toimus.

Selle tulemusena üsna pikk ja terava arutelu osalejad nõustusid omavahel kriteeriumid, mille sõdurid sõdivate jõudude võib nimetada erilisel moel. Nii võitlejate rahvusvahelise õiguse alusel - on seotud inimeste relvakonflikti, kuid see erineb oluliselt teiste rühmade kes kasutavad vägivalda meetodeid.

Spetsiifika ja erinevused

Muidugi, seda tüüpi võitlevad sõdurid on ametlik. Aga kui sõjalisi operatsioone läbi mitte ainult regulaarse armeed, kuid mõnikord igasuguseid miilitsa, otsustati, et võitlejad on nad. Sel vabatahtlike väeüksuste peab vastama teatud kriteeriumidele. Esiteks, nad peavad olema vastutav, kes vastutab oma tegude eest. Nad peavad olema mingil eraldusmärkide või vorm, milles see olema selge, et see on sõdurid ja mitte tsiviilelanikke. Ja need inimesed peavad kandma relva avalikult. Lisaks peavad nad järgima humanitaarõiguse kohta sõjaliste operatsioonide, samuti regulaarne sõjavägi.

See tugineb võitlejate

Muide, nende arvu "tunnustatud võitlejad" saab sisestada ja tsiviilisikutele, kes oli asunud käsi, sest järsku invasiooni vaenlase armee, kui regulaarne väed ei suutnud kaitsta oma territooriumi ja on jätnud oma üksused seal. Aga nad peavad vastama kõikidele eespool esitatud tingimustele. Kuid nende riikide kodanikele, kes liitusid esimese protokolli Genfi konventsioonide 1948. ei pea kandma eristavat tähist. Kuid muud nõuded, sealhulgas avatud relvakandmist, teisel pool teada, kellega tulistada, jääb. See tähendab, et võitleja - isik, kes vabatahtlikult paljastab end ohtu haavata või surma. Kui lüüa vaenlasi, on tal õigus POW staatus. Ja sellega tegeleda on vastavalt.

Kui me räägime sõjalise piloodid, et nad keelatud tulistada, kui nad maa langevarjuga downed õhusõidukid, ja siis nad tuleks paluda alistuma.

Privilegeeritud ja privileegita võitleja

See eristamine erinevate võitlejad põhineb järgmisel: samas võitleb de facto, de jure teatud inimrühmade ei vasta Haagi konventsiooni. Näiteks, kui sõdurid või miilits tulistas vangid väravast välja haavatud või muul viisil rikkuda humanitaarõigust. Lisaks spioonid, palgasõdureid, kes ei kuulu eespool nimetatud kategooria privileegita võitlejate. Rahvusvaheline õigus nõuab, et tekib kahtlus, mis on mõeldud võitlus kuulub isikule, see algselt sisalduva sõjavang, ja siis otsustab saatus erikohus.

Mida oodata võitleja?

See sõltub paljudest teguritest. Lisaprotokoll Genfi konventsioonide 1977. pakub staatuse võitlejate võitlus poolte isegi siis, kui võimsus või asutus ei ole ametlikult tunnustatud sõdivad pooled. Enamiku võitlejad vastutab riik, või vähemalt tema käsk. See annab talle õiguse tappa ja tulistada tappa, kuid see ei ole õige tellida teda rikuvad seadusi sõja ja inimõiguste.

Võitlejate nimetatakse hiljuti mitte ainult osalejate rahvusvahelise konflikti, vaid ka esindajad sõjakas ja mässumeelne küljest, kui me räägime siseprobleemid üks riik. Aga sel juhul peavad nad järgima õiguslikud kriteeriumid. Nagu privileegita võitlejate, nad on kaitstud kolmanda ja neljanda Genfi konventsioonide. Nad peaksid oodata õiglase kohtu ette.

Kes on mitte-võitlejate

Vastupidiselt levinud arvamusele, ei ole ainult tsiviilelanike ja tsiviilisikud. Võitlejate ja mitte-võitlejate - on ennekõike vahe inimesi, kes on relvajõudude (mitte nii tähtis, regulaarne või vabatahtlike), kuid mitte võitlus ise. Need inimesed võivad olla armee, et olla ajakirjanikud, advokaadid, vaimulikud, kuid ei võtnud osa sõjategevusest. Nad on lubatud kasutada relvi enesekaitseks. Seetõttu rahvusvahelise humanitaarõiguse keelab muutes need eesmärgid sõjalise tegevuse, välja arvatud juhul, kui nad ise on hakanud liituma võitluses ja kaotavad oma staatuse. Kui need on kinni, nad ei ole sõjavangid. Nende mõrva on kuritegu inimõigused.

Mitte-võitlejad on ka inimesi, kes on de jure võitlejad, kuid ei osale lahinguid. Märgib, et ei ole ratifitseerinud kõik vajalikud järgimiseks humanitaarõiguse lepingutele, nagu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut on kohustatud vähemalt mitte mitte-võitlejate piinata ega alandada oma väärikust, ei võta pantvangid ja nii edasi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.