Uudised ja ühiskondPoliitika

Anti-demokraatlikud režiimid. Totalitaarsete ja autoritaarsete režiimide: põhijooned

Poliitilise režiimi riigi - on meetod korraldamise süsteemi, mis kajastab suhtumist omavalitsuste esindajad ja ühiskonnas sotsiaalse vabaduse ja õigusliku elu riigis.

Enamik neist omadused on tingitud teatud iseloomulike, kultuuri ja ajaloolise tingimused moodustamise riigi. Niisiis, võib öelda, et üheski riigis moodustatud oma eriline ja eristuv politrezhim. Siiski, seda suurem osa nende sarnased omadused võib leida erinevates riikides.

Teaduskirjandus allikatest kirjeldada kahte tüüpi sotsiaal-õiguslik seadmed:

  • antidemokraatlikku korrad;
  • demokraatlikud režiimid.

Märgid demokraatliku ühiskonna

Peamised funktsioonid, mis on iseloomulik demokraatia on:

  • ülimuslikkust õigusaktides;
  • võimsus jagatud liigid;
  • nende olemasolu poliitilisi ja sotsiaalseid õigusi oma kodanike;
  • valitud organid;
  • juuresolekul opositsiooni ja pluralistlik arvamust.

märke antidemokraatia

Anti-demokraatlik riigikorraldus on jagatud Euroopa totalitaarsete ja autoritaarsete režiimide. Selle peamine omadused:

  • õigusriigi ühe partei organisatsiooni;
  • ülimuslikkust ühe omandivormist;
  • rikkumise õiguste ja vabaduste poliitilises elus;
  • repressiivse ja sunduslik meetodite mõju;
  • rikkumise mõju valitud organid;
  • tugevdamine täidesaatva võimu;
  • keeld olemasolu opositsioonipartei organisatsioonid;
  • keeld polipartiynosti ja inomysliya;
  • riigi soov koordineerida kõiki ühiskonnaelu valdkondades ja isikute vahelistes suhetes.

Märgid autoritaarse režiimi (autoritaarne) on ka asjaolu, et võim on koondunud kätte üksikisiku või rühma, kuid väljaspool poliitilist sfääri salvestatakse suhteline vabadus. Sellised sotsiaalsed ja õiguslikud vabadused igal juhul ei saa eitada omadused seda tüüpi valitsus. Tunnused totalitaarse režiimi - on tugevdatud järelevalvet ametiasutuste kõikides avaliku elu.

Võrdlev omadused

demokraatliku režiimi

(Demokraatia)

presidendi võimu
parlamentaarse võimu ühe osapoole enamus
pool koalitsiooni
Konsensus piirkondlike või etnilise enamuse

ebademokraatliku režiimi

(Antidemocrats)

totalitaarse võimu Predtotalitarizm
Posttotalitarizm
autoritaarne valitsus Neototalitarizm
Monarhia riikides vähem arenenud
jumalavalitsus
sõjalise reegel
personaliseeritud pardal

Omadused ebademokraatlikud režiimid

Autoritaarne riik ilmub, kui toide on koondunud ühe isiku või isikute rühma. Kombineeritakse sageli autoritaarsed diktatuur. Opositsiooni struktuuri sel ajal ei ole võimalik, kuid majanduse valdkonnas, nagu kultuur või eraelu, isiklik autonoomia ja jäävad mõned äranägemisel.

Totalitaarse võimu toodetakse siis, kui kõik avaliku elu valdkondades on riigi kontrolli all monopoliseerida võimsus (üksikisikud või isikute rühmad), kus on juuresolekul ühe maailma kõigi riigi elanike. Puudumine inomysliya loodud tugev reguleeriv asutus, politsei ahistamist, sundi. Selline ebademokraatlikud režiimid tekitada isiku passiivsuse, mis on altid kuulekus kõigis sotsiaalküsimustes.

totalitaarse võimu

Totalitarismi - põhjalik valitsev režiim, ammendamatu sekkumise igapäevaelus ühiskonna, sealhulgas olemasolu kontekstis oma juhtimis- ja kontrollisüsteemide täitmist. Arusaam tekkis hilistes kahekümnendates 20. sajandil, kui mõned politoloogid püüdnud jagada sotsialistliku ja demokraatliku riigi ja otsida selge arusaam sotsialistlik riik.

Omadused totalitaarse režiimi

1. olemasolu ühe, suur mass poole, mille eesotsas veatut (silmis inimesed), juht ja lisaks sellele - tegelik taasühinemine partei ja valitsuse struktuurse elemente. Teisisõnu, see võib nimetada "riigi poole." Seal esiplaanil hierarhilises redel istub keskasutuse poole organisatsioon ja riik on vahend sissejuhatus elu totalitaarse süsteemi platvorm.

2. tsentraliseeritus ja monopoliseerimine asutus. See tähendab, et võrreldes materjali, usuliste normatiivsed mõisted, poliitilised (kuulekus ja lojaalsus totalitaarse pool) tulla ja saada oluline. Kadunud piiri avaliku ja erasektori valdkondades käesoleva korra (riigi kui meeskond). Kogu eluviisi elanikkonnast on seadustega reguleeritud, sõltumata, isiklik (era) või avaliku iseloomu tal. Kõikide tasandite ametivõimude poolt genereeritud meetodi bürokraatia ja suletud andmed ja suitsetamine andmekanalitele.

3. Ühe võimsus õigustatud ideoloogia, et meedia kaudu, õppeprotsessi, propaganda meetodid kehtestatud elanikkonnast ainsa õige, tõeline mõtteviisi. Rõhuasetus on siin mitte üksikute ja "katedraali" väärtused (rahvuse, rassi ja nii edasi. D.). Vaimne osa ühiskonda iseloomustab fanaatiline sallimatuse ja inomysliyu "inodeystviyu" vastavalt reegel "kes ei ole meie - või meie vastu."

4. Füüsiline ja psühholoogiline diktaadi, riigi politsei korra olemasolu, mille alusel peamised reeglid on ülekaalus järgmised: "on lubatud ainult seda, mida on karistatud asutused, kõik muu on keelatud." Tema saavutusi moodustatud getodes ja koonduslaagrites, mis kasutavad sunnitööle vägivald inimesi, allasurumine tsiviil- tahet seista mass hävitamine süütuid inimesi.

Sellised diktaatorliku kontrolli meetod hõlmab ka kommunistliku ja fašistliku antidemokraatlikku režiimidega.

autoritaarsuse

Autoritaarse riigi - riigi sellise eluviisi, mis iseloomustab režiimi dikteerib ühe isiku käsitsi kirjutatud kontrolli meetod. See "kompromiss" vahel totalitaarse ja demokraatliku riigikorra üleminekuetapp nende vahel.

Autoritaarne reegel on üsna lähedal totalitaarse poliitilise rida juhtimise ja demokraatliku - majandusliku, mis on inimesed, kes ei ole poliitilisi õigusi, õnnistatud täius Economics.

Põhijooned autoritaarse režiimi

Selline ebademokraatlik valitsemisaeg riik on järgmised omadused:

  1. On piiramatu võim, mitte kontrolli all on tsentraliseeritud kätte ühe isiku või isikute rühma. See võib olla diktaator sõjaväehunta ja nii edasi.
  2. Potentsiaalne ja tegelik mõju stressi jõudu. See režiim ei saa kasutada massiliste repressioonide tegevusi ja isegi nautida piisavalt tunnustust enamuse elanikkonnast. Siiski valitsus ei saa midagi ette võtma seoses selle kodanikel teha neid kuuletuma.
  3. Monopoliseerimise võimsuse ja poliitilise võime elada, mitte lubades olemasolu opositsiooni organisatsioonide, füüsilisest, sõltumatu midagi, juriidilist tegevust ühiskonnas. Selline tingimus ei mõjuta olemasolu piiramatu arv Partei organisatsioonide ja ametiühingute ja teiste liitude, kuid nende tegevus on rangelt kontrollida ning reguleeritud asutustele.
  4. Uuendamine kaadrid liidrid ise täiendamist, mitte konkurentsi valimiseelne periood, puudub õiguslik mehhanismid järjepidevus ja võimuvahetust. Selline ebademokraatlikud režiimid on sageli abil riigipöörded kasutades relvajõud ja sund.
  5. Asutused, kes tegelevad üksnes isikliku julgeoleku, ühiskondliku korra, kuigi nad suudavad mõjutada prioriteetide majanduslikku arengut, teostama aktiivset sotsiaalpoliitika lõhkumata struktuuri oma turu reguleerimine.

ülalkirjeldatud funktsioonid annavad alust kinnitada, et autoritaarse režiimi - meetod valitsuse rikkis moralismile "lubatud kõik, välja arvatud poliitikas."

Täiendav liiki poliitiliste režiimide

Kui ori süsteemi järgmist tüüpi valitsus:

  • despootlik;
  • teokraatliku;
  • monarhia;
  • aristokraatlik;
  • demokraatlik.

Feodaalsüsteemis omakorda jagada:

  • militaristista-politsei;
  • demokraatliku;
  • Tehnilise-feodaalmõisa;
  • absolutitslik;
  • "Valgustatud" absolutism.

Bourgeois aparaati vastavalt jaguneb:

  • demokraatliku;
  • fašistliku;
  • sõjaväe ja politsei;
  • Bonapartistlik.

Klassifitseerimine poliitiliste režiimide SA Komarov

SA Komarov režiim jagab võimu rahva to:

  • ori;
  • feodaalne;
  • kodanlik;
  • Sotsialistliku demokraatia.

Antidemokraatlike režiimide eraldatakse Nimetatud tingimusi:

  • totalitaarse;
  • fašistliku;
  • autokraatlik.

Viimast on omakorda jagada üksikuteks (despotismi türannia üksikute energiatarbega olekusse) ja kollektiivne (oligarhia ja aristokraatia).

Koosseis režiimide praegusel etapil

Praegusel usutakse, et demokraatia - kõige täiustatud režiimi, mitte ühtegi ebademokraatlik. See ei ole päris õige. Ajaloolised andmed näitavad, et totalitaarsete riikide (teatud osa) üsna tõhusalt olemas ja oma ülesannete täitmiseks, näiteks Demokraatliku Rahvavabariigi Korea. Lisaks sellele, totalitarism suuresti võimalik mobiliseerida kogu elanikkonnast riigi, et lahendada teatud (mitte vähem tähtis ja raske) probleeme riigi.

Näiteks Nõukogude Liidu suutis võita sõjategevus Natsi-Saksamaa, kuigi totalitaarse Saksamaa alguses sõjaliste operatsioonide oluliselt ületanud oma pädevust sisemise sõjaline jõud. Sõjajärgsel aastat, see sotsiaal-õiguslik vahend on loodud rekordilise majanduskasvu NSVL. Isegi kui see oli saavutatud märkimisväärseid kulusid. Seega totalitaarsete ja autoriteetsete režiimid iseloomustatakse kui positiivseid külgi või negatiivne.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.