Filosoofia XX sajandil. Neo - neo on ...: esindajaid, kirjeldus ja omadused

Neo - see koolkond, mis hõlmab idee empirism. See harjutus on uurida maailma, kasutades sensoorne kogemus. Ja tuginedes loogika, otstarbekuse ja matemaatika, et oleks võimalik süstematiseerida teadmisi. Loogiline positivism on ka muidu nimetatakse selles valdkonnas, see ütleb, et kui sa kaotada kõik asjad, mis on võimatu teada, et maailm on teada. Neo, mille liikmed elavad enamasti Varssavis ja Lvovis, Berlin, ja isegi Ameerika Ühendriigid, uhkelt läbi selle pealkiri. Pärast Esimest maailmasõda, paljud neist emigreerus Lääne Euroopas ja üle Atlandi ookeani, mis aitas kaasa levitamine õpetusi.

Ajalugu arengu

Esimese rääkinud uut suunda Ernst Mach ja Lyudvig Vitgenshteyn. Vastavalt neile tundus, et neo - sünteesi metafüüsika, loogika ja teaduse. Üks neist isegi kirjutas traktaadi kohta loogika, milles rõhutati keskset positsiooni arenevatel koolis:

1. Meie mõtlemine on piiratud ainult keele, seega mida rohkem inimene teab keele ja laiemalt selle moodustumine, mida kaugemale ulatub tema mõtlemist.
2. On ainult üks maailma fakte, sündmusi ja teaduse arenguga on kindlaks määratud, kui me ette kujutada, et see oleks.
3. Iga ettepanek peegeldab maailma ehitatud samad seadused.
4. Iga kompleksi lause võib jaotada mõned lihtsad, mis koosneb põhiliselt fakte.
5. Kõrgemad eluvormid kirjeldamatu. Lihtsamalt öeldes, vaimne ulatust ei saa mõõta ja väljundi teaduslik valem.

Machism

Seda terminit kasutatakse sageli sünonüümina mõistega "positivism". Selle loojad peetakse Mach ja Richard Avenarius.

Mach oli Austria füüsik ja filosoof, õppis ta mehaanika, gaasi dünaamika, akustika, optika ja otorinolarüngoloogia. Peamine mõte on Machism et kogemusi peaks moodustama vaade maailmale. Positivism ja neo-positivism kui õpetust, võideldes empiirilise viis teadmiste, lükkas Machism, põhilised väidet, et - filosoofia on seotud muutunud teadus, mis uurib inimese mõttes. Ja ainus viis saada teadmisi reaalses maailmas.

majanduse mõtte

Neo-filosoofia - uus visioon vana probleem. "Majandus mõtte" oleks lubatud katta maksimaalselt küsimusi minimaalse pingutusega. On see pragmaatiline lähenemine asutajad neo-peetakse kõige vastuvõetav, loogiline ja organiseeritud teadus. Lisaks need filosoofid uskusid, et kiirendada teaduslike avastuste ja kirjeldused ja selgitused keeles tuleb eemaldada neilt.

Mach uskusid, et lihtsam on teaduse, nii et see on lähemal ideaalne. Kui mõiste maksimaalselt formuleeritud lihtsalt ja selgelt, et tõesus maailma. Machism oli aluseks neo, ta oli identifitseeritud "bio-majanduse" teooria teadmisi. Füüsika on kaotanud oma metafüüsilise komponent, filosoofia sai ka ainus viis analüüsida keeles. Nii neo-heakskiidetud. Selle esindajad püüdnud lihtne ja ökonoomne maailma mõista, et nad osaliselt õnnestus.

Viini ringi

Osakonna Viini Ülikooli induktiivne teaduse inimeste ringi, kes tahavad õppida teaduse ja filosoofia samal ajal. Ideoloogiline tuum organisatsioon oli Moritz Schlick.

David Hume võib nimetada veel üks isik, et edendada neo. Probleeme, mis ta pidas arusaamatu teaduse Jumal, hing, ja need metafüüsiline aspekte, ei olnud eseme oma uurimistööd. Kõik liikmed Viini ring oli kindlalt veendunud, et asjad ei osutunud empiiriliselt, ei ole märkimisväärsed ning ei nõua põhjalikku uurimist.

epistemoloogiline põhimõtted

At "Viini School" sõnastati nende põhimõtete teadmisi maailma. Siin on mõned neist.

1. Kõik inimese teadmised põhinevad taju. Teatud faktid ei saa siduda. Mis inimene ei saa aru empiiriliselt, ei ole olemas. Nii sündis üks põhimõte: kõik teaduslikud teadmised saab taandada lihtsale lause, mis põhineb taju.
2. Teadmine, et saame läbi aisting, on täiesti tõsi. Samuti kasutusele mõiste õige ja protokolli ettepanekuid, mis muutis suhtumine teaduse preparaadid üldiselt.
3. Absoluutselt kõik funktsioonid teadmiste vähendatakse kirjeldus sai aistinguid. Neopositivists maailma on kogu näitamisi, formuleeritud lihtsad laused. Positivism ja neo keeldus määratluse välismaailmaga, reaalsus ja muud metafüüsiline asjad, arvestades nende tähtsust. Nende peamine ülesanne oli teha hindamise kriteeriumid üksikute aistinguid ja tellimist neid.

teesid

Denial of kõrgem ideid ja probleeme erivorme teadmisi ja kerge valmistada oluliselt keerulisemaks selline asi nagu neo. See ei muudaks selle atraktiivsemaks potentsiaalsetele toetajad. Kaks olulist aspekti, mis on olnud nurgakiviks see trend, sõnastatud järgmiselt:

- lahendamine mingit probleemi nõuab oma sõnastuses ettevaatlik, et loogika on keskne filosoofia.

- Iga teooria, mitte a priori, peaks olema kättesaadav kontrollida empiiriliste meetoditega tunnetuse.

postpositivism

Positivism, neo-positivism, postpositivism - lingid sama ahela loogika. See trend filosoofia ilmus ajal, mil teadlased mõistsid, et sõnastada kõik teaduslikud kokkuvõtteid põhineb ainult empiirilisi tõendeid, see on võimatu. Samavõrd ebaõnnestunud ja üritada jätta filosoofia metafüüsika, tõstab klassikaline probleem mees ja inimkonna. Väga Seda asjaolu on teinud võimalikuks öelda, et neo - see ei ole oluline süsteemi preparaadi teadusuuringuid. Fine enam tagasiteed oli töö Karla Poppera "loogika teaduslik avastus." Esiplaanile loogika ja kriitilise pilgu probleem, ja kui teadust, siis iga asjaolu oli oleks vaja tõendusmaterjali.

Positivism ja neo iganenuks kiiresti arenevas teaduse arenguga. Vajalik värske pilguga ja ühine filosoofiline lähenemine. Postpositivism vastuvõetamatuks jagada teaduse ja filosoofia, lükkas jäik vastuseis metafüüsika ja muude aspektide valdkonnas spekulatiivne järeldused. Neo-filosoofia - see oli võimalus võtta üle logicians mõtetes. Aga nad hävitanud lihtsus ja empirism taustal kiiresti läheneb tulevikus.