Lähteproov - Ã ... Indikaatorid proovi. Proovid võetakse Sotsioloog

считаются одним из основных средств изучения общественных отношений и процессов. Empiirilised sotsioloogiline meetodeid peetakse üks peamisi vahendeid uuringu sotsiaalsete suhete ja protsesse. Nad pakuvad usaldusväärset, täielikku ja esindaja andmed.

Meetodite spetsiifilisust

обеспечивают получение фактофиксирующего знания. Empiirilised sotsioloogiline meetodid annavad faktofiksiruyuschego teadmisi. Nad aitavad kaasa loomist ja üldistus asjaolude tõttu kaudse või otsese logib omane uuritud suhted, esemeid, nähtusi. Empiirilised meetodid erinevad teoreetilised asjaolu, et teema analüüs on:

1. Käitumist üksikisikute ja rühmade.
2. Tooted inimtegevuse.
3. Verbaalne kuuluvate isikute tegevust, nende arvamusi, seisukohti, arvamusi.

valikvaatlusi

Empiirilised uuringud on alati keskendunud saada objektiivne ja täpne teave, kvantitatiivseid andmeid. Sellega seoses selle esitamisel on vaja tagada representatiivne teave. Seega erilist tähtsust on õige näidiskomplekti. значит, что отбор необходимо осуществлять так, чтобы полученные данные узкой группы отражали тенденции, имеющие место в общей массе респондентов. See tähendab, et valiku tuleks rakendada nii, et andmed kajastavad kitsas suundumusi toimuvad kogu vastanutest. Näiteks, kui valimisjaoskonnas 200-300 järeldusi võib laiendada kogu linnaelanikest. Indikaatorid proovi võimaldavad teistsugust lähenemist uuring sotsiaal-majanduslikke protsesse piirkonnas ja riigis tervikuna.

terminoloogia

Paremaks mõistmiseks seotud küsimuste Valikvaatluste on vaja selgitada mõningaid mõisteid. Üksuse vaatluse nimetatakse otsest teabeallikas. Nad võivad olla eraldi indiviidi, rühma dokument, organisatsioon, ja nii edasi. комплекс единиц наблюдения. Üldised rahvastiku - kogum vaatlusüksustest. Nad peaksid olema seotud probleem, mis on uuritud. . Otsene analüüs peab olema osa universumis. Uuring viiakse läbi vastavalt kehtestatud andmete kogumise meetodeid. Et määrata see protsent kõigist vastajatest Massif kasutada mõiste "proovi raam". Selle vara kajastada põhiparameetrite üldise mass inimesi nimetatakse esindaja. Mõnel juhul ei ole juhuste. Siis räägime esinduslikkust viga.

tagades esinduslikkust

Detail seotud küsimusi neile käsitletakse raames statistika. Probleemid on keeruline, sest ühest küljest on meil läbi kvantitatiivse esindatuse antud tagatist elanikkonnale. означает, в частности, что группы опрошенных должны быть представлены в оптимальном числе. See tähendab eelkõige seda, et vastajarühmadel olema esindatud optimaalne arv. Summa peaks olema piisav asjakohane esindatus. Teiselt poolt, see tähendab kvaliteeti ja esindamine. See tähendab teatud teema kompositsioon, mis moodustab koondproovi. значит, что, например, о репрезентативности не может идти речь, если опрашиваются исключительно мужчины либо только женщины, люди пожилого возраста либо молодежь. See tähendab, et näiteks esindaja ei saa olla küsimus, kui küsitletud ainult mehed või ainult naised, eakad või noor. Uuring tuleb läbi viia raames kõik rühmad.

proovi omadustest

See termin peetakse kaks aspekti. See on eelkõige määratletud kui elementide kogu massiiv inimesi, kelle arvates on uuritud - on proovi. также процесс создания определенной категории респондентов при требуемом обеспечении репрезентативности. Samuti on loomise protsessi konkreetne kategooria vastajad nõutud tagamise esinduslikkust. Praktikas jagatud mitmeks ja liikide valik. Uurigem neid.

liigid

Nad on kolm:

1. Spontaanne proovi. набор респондентов, отобранных по принципу добровольности. See komplekt vastanutest valitud põhimõttel vabatahtlikkus. Samal ajal tagab kättesaadavuse kanne ühikut kogumassist inimesi konkreetse uurimisrühma. Spontaanne valikut kasutatakse praktikas sageli piisavalt. Näiteks küsitlused ajakirjanduses, postkontoris. Kuid see meetod on oluliseks puuduseks. On võimatu ette kujutada kvalitatiivselt kogu maht üldvalimi. Seda tehnikat kasutatakse silmas tõhusust. Mõnes uuringud, see võimalus on ainus võimalik.
2. Spontaanne proovi. один из основных приемов, применяемых при изучении. See on üks põhilisi tehnikaid uuringus kasutatud. Selle peamine põhimõte valiku toimib tagada võimaluste iga ühik vaatluse saada paista kitsas isikute rühm. Selleks kasutavad erinevaid tehnikaid. Näiteks võib see olla loterii, mehaanilised valiku, juhuslike arvude tabeli.
3. Kihistunud (kvoodi) proovis. See põhineb teket kvalitatiivne mudel kogumassist vastanutest. Pärast seda valikut üksused proovi. Näiteks toimub põhineb vanusest või soost, sest elanikkonnakihtide ja nii edasi.

liigid

On järgmised proovid:

1. Üheastmelised. See on lihtne valik. See kasutab põhimõtet sobiv üleminek elanikkonda, sest kohapeal.
2. Pidev. Sel juhul valikut üksused on perekond, meeskonnad, klassid, ja nii edasi.
3. Mitmeastmelised. Sel juhul valiku viiakse läbi mitmes etapis. Näiteks esimene etapp on moodustatud valimi ettevõtted linna, siis - kauplused, jne - otse vastanutest töötajate hulgas.

lisaks

Proovid võivad olla ka ning ei sõltu. Esimesel juhul, eksperimendi ning tulemused saadakse siis ühe vastajarühmast on teataval määral mõjutada teiste üle. Seega sõltumatute valimite ei soovita juuresolekul sellist mõju. Siin aga on vaja pöörata tähelepanu veel üks oluline punkt. Üks rühm, mille jaoks psühholoogiline kontroll läbi kaks korda (isegi kui see oli suunatud õppimise erineva kvaliteediga omadused, tunnused), loetakse ülalpeetavaks vaikimisi.

valimit

Mõtle teatud tüüpi proove:

1. Juhuslikud. See eeldab homogeensuse kogurahvastikust, tõenäosus kättesaadavus kõik komponendid, samuti kättesaadavus täieliku nimekirja elemente. Üldjuhul valimise protsessi kasutab tabeli juhuslikke numbreid.
2. Mehhaaniline. Selline juhuvalimi hõlmab tellimise teatud põhjustel. Näiteks telefoninumber, tähestikulises järjekorras, mille sünniaeg ja nii edasi. Esimene komponent on valitud juhuslikult. Edasine valiku teostatakse iga element k juurdekasvuga n. Suurusjärku kogu elanikkonnast on N = k * n.
3. Kihistunud. Seda proovi kasutada kogu elanikkonnast heterogeensus. Viimast on jagatud kihtideks (rühmad). Igas toimub selektsioon mehaaniliste või juhuslikult.
4. Pidev. Valiku rühmad on juhuslik. Toas need objektid on uuritud sploshnyakom.

empiirilist valikud

Nad soovitavad mitte juhuslikult, ja subjektiivsetest kriteeriumidest: tüüpilisus, taskukohasuse, võrdse esindatuse, ja nii edasi. See kategooria hõlmab valik:

1. Kvoodi. Ta algselt mõeldud valida mitu gruppi. Näiteks võib see olla meeste 20-30 ja 31-45 l., Kodanikud tulu 30 tuhat. 30-60000., Rohkem kui 60 tuhat krooni. P. Iga rühma määrata objektide arvu vaadeldavate. Arv määratakse üldiselt proportsionaalne ette teada osakaal proovi kogukaalust inimesed või sama kõigile. Valik jooksul rühmad objekte toimub meelevaldselt.
2. On "lumepall". Sel juhul iga vastaja taotletud kontaktid kolleegide, sõprade ja tuttavatega, kes võiksid osaleda uuringus. Näide seega on pakutud teemad ise. Seda meetodit kasutatakse sageli, kui on vaja leida ja intervjuu vastanutest, et on raske jõuda rühmad. See võib olla inimene suure sissetulekuga, mis kuulub eelkõige töökeskkonna sarnaste hobide ja nii edasi.
3. Spontaanne. Sel juhul uuring viiakse läbi kõige saadaval vastanutest. Nagu tüüpilised näited võivad uurimistööd ajakirjanduses, edastamise profiilid inimesed enese täites online uuringud. Kogus ja koostis proovidest ei ole teada ka enne seda. See määratakse ainult vastajate aktiivsus.
4. Põhimõtte kohaselt tüüpilised juhtumid. Sel juhul elanikkonnast valitud üksused, õnnistatud keskmiselt märk. Seega on probleemi määratlemine kriteeriumid ja tüüpiline seadistus.

nüanss

Representatiivsuse tagamiseks vajab täpset ja täielikku nimekirja üldkogumi. Objektide kohta, kuna reeglina üks inimene tegutseb. Valik nimekirjast edukamad, numeratsiooni üksused ja kasutades tabelit juhuslikke numbreid. Aga üsna sageli ja kvaasi-juhuslik meetod. Ta soovitab valides nimekirjast iga elemendi n.

mõjutegurid

Maht kokku kõne tema ühikute arv. Ekspertide sõnul ei pea tingimata olema suur. Kahtlemata, seda suurem on vastajate arv, seda täpsem on tulemus. Kuid selle suure mahuga ei taga alati edu. Näiteks see juhtub siis, kui üldine enamus vastanutest varieerida. Homogeensed võib pidada selliseks täitematerjali, kusjuures kontrollitud parameetri, näiteks kirjaoskuse tase, jaotub ühtlaselt, st puuduvad tühimike või paksenemist. Sel juhul oleks piisavalt intervjuu vähe inimesi. Uuringu kohaselt tulemuseks võib järeldada, et enamus inimesi on normaalne kirjaoskuse tase. Sellest järeldub, et teave esinduslikkus mõju ei ole kvantitatiivne tunnused ja kvalitatiivseid omadusi kokku - tase homogeensus, eriti.

vead

Nad moodustavad keskmine hälve proovi parameetri väärtused kogumassist vastajatest. Praktikas vigu määratakse kaardistamine. Uuringus täiskasvanute loendusandmete statistilist arvestust kasutatakse tavaliselt, samuti tulemuste varasemate uuringute. Kontroll parameetrid on tavaliselt sotsiaal-demograafiliste tunnuste. Võrdlus keskmisi väärtusi komplekti (kokku ja selektiivsed) otsustus kooskõlas käesoleva vea ja vähendamine kõrvalekallet nimetatakse kontrolliv esindavusele.

järeldused

Proovivõtu - viis koguda andmeid hoiakuid ja käitumist inimesi läbi uuring, mis on spetsiaalselt valitud vastajarühmadel. Seda tehnikat peetakse usaldusväärne ja kulutõhus, kuigi see nõuab teatud tehnikat. Selle alusel teenib proovi. See toimib teatud protsent kogumassist inimest. Valik on tehtud spetsiaalsete tehnikate ja mille eesmärk on saada teavet kogu elanikkonnast. Viimane omakorda esindab kõiki võimalikke avaliku rajatise või nende rühm, mida uuritakse. Sageli elanikkonnale on nii suur, et Vaatluse iga tema esindajad üsna kulukad ja koormavad protsessi. Seetõttu kasutatakse väiksema mudeli järgi. Valikuraamile lisanud kõik need, kes saavad küsimustiku vastajad, kes kutsus kes tegelikult toimib uurimisobjekt. Lihtsamalt öeldes, see on palju inimesi, kes küsitleb.

järeldus

Uuringu eesmärk on määratletud konkreetsed kategooriad elanikkonnale. Seoses teatud osa kogumassi inimesed, siis on tehtud üksuste grupis abiga matemaatilisi arvutusi. Valiku üksused tuleb kirjeldus tarduma. Pärast arvu määramisel subjektide määratakse levi või meetodit moodustavaid rühmi. Uuringu tulemused aitavad kirjeldada uuritud märge, et kõik liikmed üldiselt mass inimesi. Nagu praktika näitab, on see peamiselt läbi kohapeal, mitte tahke teadus.