MoodustamineTeadus

Marginaalkasu

Marginaalkasu on mitmeid täiendavaid funktsioone, mida lisatakse tarbimist igal järgneval head üksus. Väga mõiste utiliit, hoolimata selle abstraktne, on juba ammu kasutatud majandusteooria, et teha kindlaks, mil määral rõõm, rahulolu või kasu, et inimesed tulenevad teatud kaupade tarbimise.

Marginaalkasu teooria tekkis teisel poolel 19. sajandi alternatiivina mõiste tööjõu teooria väärtus. See töötati välja esindajad Austria Kool: E. Böhm-Bawerk, Menger, Schumpeter, FF Wieser ja A. Marshall, U. S. Dzhevons ja L. Walras.

Oma olemuselt on asjaolu, et peamine tegur, mis mõjutab toote väärtusest on tema marginaalkasu, mis sõltub omakorda subjektiivne hinnang isiku nende vajadustele. Selguse huvides kaaluda järgmise näite. Oletame miljonär oli Sahara kõrb ja temperatuuril umbes 40 ° oli väga janune. In taskus püksid on käputäis teemante. Ja siis on beduiini alates Veinilähker vee ja pakub kaubanduse teemandid vee peal. Et antud juhul inimene on rohkem raha? On ilmne, et vee peal jookseb risk surra ilma selleta.

Võtke teine näide. Kujutage ette, et kuumal juuli päeval, siis leidsin kioski jäätist, ja te otsustate osta ühes paketis. Siis, olles söönud esimese osa, ostsime teise, sest isegi jäätist soovite, kuigi mitte nii tugevalt. Pärast teist paketti on juba hakanud mõtlema, et osta kolmanda või mitte. Ja kui keegi pakub süüa neljanda või viienda, siis on ebatõenäoline, et kokku leppida. See näide kirjeldab õiguse kahandav utiliit, mis ütleb, et kui küllastumine inimese vajab kasulikkust asju teda vähenema.

Toetajad teooria marginaalkasu usuvad, et tarbimise toode või teenus ei mehe "lisanduvate" laadi. See tähendab, et ostja tavaliselt ei järgi põhimõtet "kõik või mitte midagi", ja järk-järgult suurendada arvu tarbitavad kaubad või teenused, kui need ei vasta nende vajadustele.

Seega, teades, et selline marginaalkasu, võime teha kolm peamist järeldust:

  1. Iga täiendava tarbekaupade kannab täiendavat kasulikkust, mida nimetatakse "marginaalne."
  2. Mida rohkem kaupu ostja võiks tarbida, seda vähem kasulik on iga järgneva ühiku kohta. Seega võime julgelt öelda, et marginaalkasu väheneb iseloomu. Ja vahel kauba väärtus ja piirkasulikkuse pöördvõrdeline seos. Oma olemuselt on see, et mida väiksem kogus kaupa (kaup) isik on, seda rohkem väärtuslikke teda selle toote. Tuleb välja, et selle väärtus on määratud aste utiliit, mis on viimase ühiku kohta hea, et suudab vähemalt tungiv vajadus.
  3. Kui tarbivad teatud ühikute arvu toode (näiteks jäätis), isik saab summa kommunaalkulud, väheneb iga kord. Majandusteoorias nimetatakse standard ühik marginaalkasu "Jutila." Kui jäätise tarbimine on esimene inimene kasulikkust 7 Jutila, teine - 6, kolmas - 5, ja neljas - 4 Jutila, koguväärtus neid tooteid oleks võrdne 22 Jutila (a marginaalkasu on 4 Jutila). Suutmatus Iga korralise partii jäätist saab vähendada kogu (üldine) kasuliku ja samaaegset tõusu marginaalkasu lõplik pakendamine. Näiteks kui inimene keeldutakse neljanda portsjonitena siis tarbimisefekt (TU) on suurem kui 18 ühikut ning marginaalkasu (MU) on 5, ebaõnnestumise TU kolmas portsjon on 13 ühikut ja müü suurenemist kuni 6, ja t. D .

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.