Uudised ja ühiskondPoliitika

Transnistria muutub osa Venemaa või mitte?

Hiljutised sündmused ümber Krimmis, mis sõltuvalt oma seisukohast, nimetatakse "anneksioon", siis "taasühinemine", tõstis lootused kiire lahenduse mõne piirkondliku probleeme, mis on külmutatud olekus aastakümneid. Vereta ja väga kiire tegevus Vene armee poolsaarel põhjustatud rõõmsa ootusega märkimisväärse osa elanikkonnast kajastamata Vabariik asub Moldova ja Ukraina. Loodan, et varsti Pridnestrovie muutub osa Venemaa, tundus peaaegu tõeks.

Moldova liialdusi

Aastal 1992, kogemus lahendamisel rahvusvaheliste konfliktide olnud halb. On just alanud sõda Tšetšeenias, Mägi-Karabahhi tundus midagi palju sündmused Sumgait esitati toote mõne erilise Aasia-eksootiline mentaliteet ja Jugoslaavia ei ole veel pommitasid NATO rahuvalvajad.

Ecstasy omandab suveräänsust Moldova juhid "Rahvarinne" tähelepanuta kalduvus pahameelt elanike suur osa oma territooriumist. August 1989 tähistas rõõmupidu kohalike natsionalistide kes võitis Ülemnõukogu MSSR suur võidud: heakskiitmist Moldova keele kui riigi (ainult) ja kaotada tegevuse Molotov-Ribbentropi pakti. Teine oli üleminek ladina tähestikku, rõhutades täielikult juba "võõra". See rõhutud teistes keeltes, mis on edukalt nautida seni elanikkonna tähelepanu on kuidagi keset parlamendiarutelud ei maksta.

Esimene rahvahääletus

Sisenemine Transnistria Venemaale ei olnud planeeritud ajal ei ole isegi wildest unistus poliitiline fiktsioon. Pöörata tähelepanu mitte piirkonnas, luues 40% riigi SKT-st 1990. aastal Tiraspol juhtimisel toimunud rahvahääletusel, kus 79% valijatest rahul poliitika riigi mure Parlamendi. Pridnestrovian Moldaavia NSV sai fakt, kuid välja astuda Moldova ei arutatud. Peaaegu 96% Pridnestrovians tahtsin olla kindel, et nende õigused on tagatud, kui mitte ametlik Chisinau, siis vähemalt valitsuse PMSSR. Lisaks oli püsiv rääkida tulemas taasühinemist Rumeenia ja piirkonna inimeste soovi anda endale õiguse valida riik, kus nad elaksid.

teise referendumi

Alates seisukohast juriidilise kokkuvarisemist Nõukogude Liidu kaasnes arvukalt rikkumisi rahvusvaheliste ja Nõukogude õiguse, kuid seekord ei pööra tähelepanu keegi. Deklareeritud suveräänsust, ja kui päike äkki liiduvabariigi teinud riigi lipu ja asetäitjad hakkas laulma uus hümn, juhul peeti saavutusi. Nii et see oli Moldovas ja mitte ainult seal. Parlamendi Gagauzia tegi sama, kuid see tekitas kohe eest separatismi ja kokkupõrked, jättes vahele "natuke verd". Sest riigi ühtsuse olid vabatahtlikud välismaa kombeid niinimetatud "vabatahtlike" seest Moldova ja Rumeenia.

Juunist 1990. Moldova asetäitjad vasakul kaldal ja Bender hääletus säilitamiseks NSVL. Pärast 1991 riigipöörde , avatud ruumid endise Nõukogude Liidu seal on täpselt 15 suveräänsed riigid. Sügisel PMSSR muutub TMR (Transnistria Moldova Vabariik), mis on eraldatud riigi Moldova. See valiti 98% ulatuses 78% puudeta elanikkonnast.

lugu

Põhjused, miks paljud tulevikus näeb Transnistria osana Venemaa, paar, ja nad on nii ajalooline ja õiguslik iseloom. Kõige olulisem neist on asjaolu, et Ülemnõukogu MSSR, otsustas taganeda NSVL tühistatud ainus seaduslik dokument, mille kohaselt endine osa Vene impeeriumist osa Moldova. Vormiliselt Transnistria isegi Rumeenia okupatsiooni ajal Teist maailmasõda ei peetud kuninglik territooriumil: see koos Odessa piirkonna ja teiste Lõuna-Ukraina maa nimega Transnistria. Ainus alus, millele Tiraspol, Bender ja Gagauzia sai Moldova vabatahtlikult tühistatud ajal suveräänsusdeklaratsiooni.

Referendum toimus taas, tulemused näitasid, täielik soovimatus elanikkonnast siseneda Moldova Vabariik ja soov ise otsustada oma tuleviku. Aga kas see tähendab, et Transnistria küsib Venemaale? Võibolla oma kodanike ja nii hea?

sõda

Relvakonflikti 1992 on hirmsa meenutab praegune terrorismivastast operatsiooni Ukraina armee. Siiski on vahe. Moldova - väike riik, palju väiksem kui Ukraina ja nii sagedased olid juhtumid, kui on kiirustades kaevatud kaevikus hõivatud positsiooni endise naabrid, sõbrad ja isegi sugulased, äkki vaenlased. Elanikkonna Tiraspol, Bender ja küladest, ajaloolistel põhjustel, rahvusvaheline, harjunud elama koos, kuid kui president M. Snegur otsustas "lahendada" vaidluste jõuga, kiiresti organiseerida Guards. Relv ei olnud probleem, see on saanud nii sõdivate poolte nõrgalt kaitstud algfaasis konflikti laod 14. Vene armee. Kõik oli nagu see praegu on, ja süüdistused Moskva ja vabatahtlike mõlemal pool rindejoont ja tulistama lennuki ja tsiviilohvreid. Tundub, et ajalugu, isegi viimastel keegi õpetab midagi ...

2006 aastal toimus referendum. Enamik kodanikke PMR (96,7%) avaldas lootust, et Pridnestrovie muutub osa Venemaa ...

Majanduslik komponent küsimus

Üldiselt pärast rohkem kui kaks aastakümmet Transnistria makromajanduslikud näitajad ei vaata hullem kui Moldova. Sest ühiskonda iseloomustab puudumisel rahvustevaheliste pingete, mis muidugi töötab üldise edu, kuid palju olulisem on praktiliselt tasuta energia, mis Venemaa tarnib tunnustamata vabariigi (mis on võlg, kuid ilma igasuguse lootuse tulu). On probleeme, ja nad on ühendatud, nagu peaaegu kõik postsovetlikus riigis, kaotus traditsiooniliste müügi turgudel. Ei ole kahtlust, et Transnistria osana Venemaa võiks leida nišš - on ka taimede ja kergetööstus ja põllumajandus õitses aastat Nõukogude Liidu. Aga seal on takistused sellise stsenaariumi.

takistused

Peamine tegur, mis määrab vastust küsimusele, kas Transnistria sisestada osa Venemaa või mitte, seisneb selles, et riik eksisteerib de facto, de jure ei ole poliitilisel kaardil maailma. Erinevalt Abhaasia ja Lõuna-Osseetia, riik on ikka veel tunnustanud ükski liikmete rahvusvahelise üldsuse, sealhulgas Venemaa. On põhjust arvata, et see teo eest, kui see toimub, toob kaasa uusi sanktsioone ja süüdistused läbiviimiseks agressiivset poliitikat.

Oluline on geograafiline asend territooriumil. Kuna poliitiline olukord Ukrainas jääb vaenulik ja ebakindel, siis võib eeldada, et juhul, kui Transnistria muutub osa Venemaa, teema föderatsiooni olla täielik või osaline blokaad oma naabritega. Ei saa määrata, kuidas reageerida sellele väga tõenäoline ebasõbralikud liikuda Moldova ja Ukraina, Kreml võtta selliseid meetmeid ei teeks.

Venemaa majandus vaatamata suhteliselt suure sõltumatuse välisturgudelt, nagu iga teine, on praegu ülemaailmne kriis. Ülesanne valitsuse raske: hoida saavutatud elatustaseme (või isegi parem - suurendada nende) oluliselt koormust eelarvele, koos suurendatakse valitsuse kulutusi. Sõidan Krimmis ka maksma Ülevenemaalise tasandil märkimisväärne summa.

Lisaks tuleb arvesse võtta huve teiste suuremate maailma geopoliitilise "mängijad". Halvenev olukord Euroopas ja isegi loomine sõjaeelse pingeid, eriti sõjaväe tasandil mängivad kätte võimalikud tarnijad süsivesinikud ja kuidas kallim puhul traditsiooniliste tarneahelate blokeeritakse. Need asjaolud ei võimalda meil loota, et Pridnestrovie muutub osa Venemaa lähitulevikus.

Mis edasi?

Ajal olemasolu Nõukogude Liidu (ja kaugemas ajalooliste perioodide) peaaegu kogu oma vabariigid on arenenud teatud kultuurilised ja majanduslikud keskused, mis domineerib venekeelne elanikkond või etniliselt vene keeles. See Ukraina Kagu-, tööstuspiirkondades Kasahstani ja paljud teised piirkonnad, kus nõukogude ajal saadetud spetsialistid tõstke kogu majandussektorite või riikliku struktuuri moodustatud sajandite jooksul. Tarkus juhtimisel uued sõltumatud riigid, saab otsustada, kuidas seda hoolib inimesed, mõnikord terve oma elu kulutada tugevdada majanduse, ausalt oma tööd teha ja on saavutanud märkimisväärset edu see. Hüüab sama umbes kuulsa kohvri ja jaama puudumise näitamiseks mitte ainult lihtsa inimese kõlblus, vaid ka tavalisi pragmatism. Kahjuks valitsuste süü, pimestatud liialdatud mõttes rahvusliku uhkuse, korratakse. Lõppkokkuvõttes terviklikkuse riik ohus. Saatus eraldunud killud muutunud "tooteid teisese jagunemise" suur riik lühiajaliselt raske ennustada. Paljud neist tegelikult teinud oma valiku, ülejäänud - aja küsimus. Ehk tuleb aeg, kui tahe ja Transnistria osana Venemaa. 2014 aastal on tõenäoliselt seda kuupäeva.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.