Võimude lahusus

Kui toide on liiga kontsentreeritud samas käed, ta on alati ähvardab tekkimist diktatuur, türannia, vägivald ja seadusetus. Modern riigid on oma kolme ossa: täidesaatva, seadusandliku ja kohtuliku. Praeguseks on võimude lahususe - tunnistavad kõik norm igal maal, kus demokraatliku režiimi. See on eelduseks edukale arengule. Kuid süsteemi võimude lahusust juhtimise praktikas ei ole alati olemas.

Seega vanad kreeklased, funktsioone kõigi kolme ühendavad Ateena koosolekul. Aga nagu juba keskajal, riigi juhtimine oli jagatud kuninga, vaimulike ja suursugusust. Kui monarh püüdis keskenduda võimu käes täielikult absolutism tekkinud (näiteks võib olla Prantsusmaa ja Venemaa). Aga keisrid ja kuningad ei suutnud tegutseda vabalt, ilma rahastamiseks. Et saada neist, tõstsid nad makse ja kutsutud üllas Assamblee. Seega aristokraatia vastutasuks raha sekkuda poliitika kuningas. Seadusandjate ilmus (parlament, Riksdag, riikide-General), mis on aeglaselt, kuid kindlalt suurenenud nende võimu. Varsti sai selle punktini, et kuningad hakkasid vaja nende abi, et viia läbi mõned reformid, ja nii edasi. N.

Korraga, filosoofid nagu Voltaire, Montesquieu ja Thomas Jefferson, ütles, et riik peab tingimata toimuma võimude lahususe kolme ossa ja iga neist on tasakaalus, ohjeldada ja kontrolli teised. Ainult sellistel asjaoludel riik saab vabalt areneda.

Kuidas pädevuse jaotust praktikas kaasaegsetes ühiskondades?

1. seadusandlik haru on parlament. Ta valitakse salajasel hääletusel, tänu rakendamise võrdselt kättesaadav kõigile valimisseaduse. Tavaliselt Parlament koosneb ülemise ja alumise kojad. Viimase moodustamine erinevates riikides on erinevad. Madalam maja on lõpetatud häältega valijad, see on otsevalimised. Otsuse kohaselt enamuse poole või tulemusena kokkulepet opositsiooni viia parlamendi spiikri valitakse - esimees alamkoda. Oma volitusi, võib kanda ka asendajate ja kollektiivse keha. Kõlari funktsiooni on koordineerida komisjonide ja komiteede Parlament esitab selle rahvusvahelisel areenil, et määrus arutelu käigus tekkivate koosolekuid.

2. täidesaatev haru valitsus. Seda juhib või president või peaminister. Ta viib mitu täitevasutuste: ametite, ministeeriumide ja erinevate osakondade. Täitevvõimu on alati suhtleb seadusandja, kui isik, kes esindab seda, nende tegevus peab kooskõlastama põhiseadus. Peamiseks vahendiks kontrolli tegevuse üle filiaali - õigus esitada süüdistused isikutele, kelle avaliku kontori, juhul kahju oma riigis.

Jagamise võimu moodsa riigi mõju ja opositsiooni, mis on olemas ja toimib seaduse piires. Selle juhid annavad kriitilise hinnangu otsuste ja dokumentide valitsuskabineti. Nad kinnitavad domineerimise demokraatia poliitilises protsessis.

3. Õigusasutusel. See annab seaduslikkust kaks esimest oksad. Selleks, et luua Riigikohtu või sarnase asutusele, kes teostab järelevalvet täitmise üle põhiseaduse ja vastavate eeskirjade seadusandliku ja täidesaatva.

Seega on arusaadav, et kui riik läbi jagamise võimu kolme ossa, täidesaatva, seadusandliku ja kohtuvõimu institutsioonide, olles üksteisest sõltumatud kontrollitakse, vältides seega igasuguseid katseid kuritarvitada asendis.