Aleksander Puškin "Luuletaja ja rahvas" kirjutas 1828. aastal. See luuletus tekitas ühiskonnas väga vastuolulisi arvamusi, kommentaarid ei peatunud isegi pärast autori surma. Tema töös pöörab Pushkin keskkonda üsna järsult, nimetades seda niello. Enamik kirjanduskriitikutest nõustub, et Alexander Sergeevitš ei tähenda lihtsaid inimesi, vaid aadel, vaimsel vaesuses ja tõelise loovuse mõistmise puudumist.
Luuletaja "Luuletaja ja rahvahulk" kirjutas Pushkin vahetult pärast võimupüüdlusi suunama oma pliiatsi õiges suunas. Paljud kaasaegsed, kes teadsid kirjanikku, väitsid, et see töö on vastus didaktilise moraali nõudele, see tähendab, et Alexander Sergejevitš koostas sellest, mida teda vajutas, kuid see ei olnud tema mõtted ja tunded. Ametivõimude soovid erinesid oluliselt poeedi enda ideaalidest. Siiani pole keegi aru saanud, mida Pushkin kutsus niello.
Paljud arvasid luuletaja meeleolu ja tema suhtumise aadlite suhtes, et fraas "ilmalik mob" viitab kõrgematele ametnikele. Teisest küljest ei sõltu "ahjukapi" sõltuvus rikastele inimestele. On soovitus, et Pushkin kujundas oma luuletuses detsembrist. "Luuletaja ja rahvahulk" väljendavad täiesti pettumust sündmustele, mis toimusid 14. detsembril 1825. aastal. Selles luuletuses mainitakse, et röövlit pehmendab piitsad, nimelt detsembriste jaoks, vanglates ja varblasse.
Kui vaatate luulet "Luuletaja ja rahvahulk" laiemalt, siis selgub, et Alexander Sergeevitš tähendas inimesi, kes ei mõtle midagi suurepärases kunstis. Üheteistkümnenda sajandi alguses koheldi loomega inimestel mingit halvustust, neil ei olnud ühiskonnas olulist rolli. Stihopletid meelelahutanud inimesi, kuid nende luuletused ei kandnud ühiskondlikku tähendust. "Luuleja laul" on ilus, vaba, kuid samal ajal tujukuseta. Inimesed ei mõistnud luule väärtust, nad püüavad leida kasu, ratsionaalset tera kõike ja mitte nautida kunstiteoseid.
Omakorda arvab Pushkin, et ta on tark prohvet. "Luuletaja ja rahvahulk" on katse ajada avalikkust, näidata oma põhimõtete ja väärtuste suhtes valet. Alexander Sergeevitš võttis otsese osa detsembristlikus ülestõusus, kuid pärast salajase vandenõu ebaõnnestumist oli ta kõik pettunud ja oma missiooni ümber vaadanud. Ta ei hooli ülehukatest inimestest, kes teda ei mõista, vaid ainult naeravad ja naeravad.
Puškinil pole jõudu jõuda inimeste südameteni, et murda avalikkuse teadvust . "Luuletaja ja rahvahulk" on materiaalsete väärtuste vastumeelsuse väljendus , sest vaimulikkus sureb nende tõttu. Autor näeb, kuidas põlvkond langeb, kõik ilusad surevad. Viletsus muretse ainult toiduga, rikas on ebaõnnestunud, kumbki ei hooli loovusest. Luuletajale antakse kohtujutu roll, ja see Pushkin ei meeldi. Seepärast ta loobub tahtlikult maailmast, kus ta elab, kuid ei loobu oma kingist, sest ta loodab, et inimesed äratatakse valguses ja õilsates tundetes.