MoodustamineTeadus

Keel reformi Karamzinile. Sisuliselt plusse ja miinuseid keeles Karamzinile reform

Nikolay Mihaylovich Karamzinile oli märkimisväärne näitaja hariduse valdkonnas, eriti ajaloo ja lingvistika. Ta oli pea sentimentalistkogo trend kirjanduses ja loonud uusi trende vene keeles. Tema töö sai tuntuks keeles reformi Karamzinile.

Sisuliselt keeles reform

Mida Nikolai Mihhailovitš tahtis saavutada abiga oma reform? Tol ajal vene keele oli sarnane kirik ja mõned funktsioonid süntaks teinud "raskekaalu". Eesmärk kirjanik oli eemaldada enamik ladina ja slaavi sõnad, lisada sõnad prantsuse keeles, mida peeti keeles valgustatud ja haritud inimesed.

Põhimõtted keele Karamzinile reform

Selle peamine ülesanne kirjanik saag oli muutunud üllas ühiskonna kirjutada nagu rääkida. Et luua "uus silp" Karamzinile tõrjutakse lingvistilisi jooni Lomonossov. Tema oodid kasutati sageli raske ja vananenud sõnad, mida mõned kirjanikud panna raskesse olukorda. Üks põhimõte töö Nikolai Mihhailovitš oli tuua kirjanike kõnekeel.

Sellele tuleks eemaldada kõik staroslavyanizmy keeles. Aga täiesti neist loobuma, liiga, oli võimatu - see oleks jätta vene keele juured, rikkust ja eriline võlu. Seetõttu järgmist tüüpi staroslavyanizmy jäid:

  • luule millel tooni;
  • kasutatakse kunsti eesmärgil;
  • taastamiseks kasutatakse konkreetse ajaloolise epohhi.

Teine põhimõte "uue" silp oli lihtsustada ettepanekut, st asendamine raske, pikk, "Lomonossov" kujunduse lihtsustatud ettepaneku. Otsustati, et asendada kõik ametiühingutega Vana slaavi päritolu. Karamzinile püüdnud kasutada võimalikult palju vene ametiühingud, peamiselt kooskõlastamisega. Oli see muutis sõnade järjekord liinil, mis tundus talle rohkem loomulikult inimestele.

Ja kolmas põhimõte keeles Karamzinile reformid olid neologismide. Nikolai Mihhailovitš proovinud mitte lihtsalt sisestada võõrkeelne sõna vene keeles, vaid ka kohandada seda eripära Vene grammatika. Mõnikord neologismide ta jäi tõlkimata, sest ta arvas, et kuna nad heli parem. Aga hiljem, kirjanik muudetud oma seisukohti võtmise ja hakkas kasutama rohkem sõnu vene päritolu.

Reaktsioon reformi Shishkov

Muidugi, nagu olulisi muudatusi ei saanud põhjustada poleemika ühiskonnas. Oli neid, kes ei nõustu keeles reforme Karamzinile. Seega seas tema vastased oli Shishkov - riigitegelase ajast. Ta ei olnud filoloog, nii et tema argumente olid enamasti patriootlik iseloomu.

Ta uskus Karamazina vabamõtleja, väljavalitu kõik asjad välismaa. Šiškin Arvatakse, et laenatud sõnad ainult rikkuda vene keele, moonutades oma olemuselt. Ainult kasutamise slaavi sõna soodustab patriootilise kasvatuse. Seepärast pakkus ta asendada juba kehtestatud välisriigi väljendeid slaavi. Näiteks sõna "näitleja" sõnaga "näitleja".

Põhimõtted keele reformi Karamzinile ja Shishkov on erinev alus Nikolai Mihhailovitš arusaadav, et muutus on vajalikud keelelised struktuuri filoloogiline seisukohast ja Shishkov viinud patriotism.

Plusse ja miinuseid keeles Karamzinile reform

Uuendusi, nagu me ütlesime, sai segatud hindamise kogukonnas. Ühelt poolt on kõik muudatused - see on loomulik tulemus ajalooliste sündmuste, mis on läbimas Venemaal. See oli epohhi valgustusajastu, nii et see oli vajalik, et lihtsustada keele režiimile, et vabaneda aegunud sõnu. See on loomulik areng keeles, sest see ei saa töötada, kui nad ei ole uue sõnu ja väljendeid obort.

Aga teisest küljest, Prantsuse keel on muutunud liiga palju. Tema aktiivne sissejuhatus aidanud asjaolu, et erinevused kommunikatsioon tavalised inimesed ja kõrgklass sai tohutu. Ja see reform võib nimetada mingil määral antisotsiaalse ja ei soodusta teket patriotism. Aga see oli täiesti loomulik nähtus vanusest valgustatud absolutism.

Seega, vaatamata segatud kommentaare, siis tuleb märkida, et Nikolai Mihhailovitš Karamazin oli suur mõju arengule kirjakeele ja üldkultuuri Venemaal.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.