Kes olid aarjalased? Kultuur, keel

Kes olid aarjalased? See küsimus eemaldab mõtetes täna. Kuid see ikka kuidagi saab aru ajaloofanaatikud. Ta sai asjakohane, kui Adolf Hitleri natsi-Saksamaa. Saksa teooria "puhas rass" - tagajärg vigu uurija Max Muller - ikka kummitab mõned inimesed. Mõned nimetavad seda negatiivselt, eriti meie riigis, teised proovivad leida tõetera. Nüüd aga muu asjakohase küsimuse: "Kes on slaavi-aarjalased?" Ta oli väga üllatunud kutselised ajaloolased, sotsioloogid ja politoloogid. Püüame ikka aru saada, kus ta läks seda mõistet ja kes on aarjalased.

Mõiste "slaavlased"

Püüame põhjendada objektiivselt, saame öelda, teaduslikust seisukohast, sest kõik õiguspäraselt öelda. Slaavlased - see etniline grupp, mitte inimesed. Erinevus on selles, et all etniline rühm viitab kogu rahvaste, kes jagavad ühist ajaloolised juured. Alguses 1. aastatuhandel pKr, slaavlased Ville on jagatud kolme ossa: Lääne (. Sovr Kashubians Sorbs, tšehhid, slovakid, ja teised.), Lõuna (nüüd serblased, horvaadid, makedoonlased, jne ...), Ida (nüüd Venemaa ,. ukrainlased, valgevenelased). Muidugi, nimi paljud ajaloolased oli erinev: .. Antes, sklaviny jne ajalugu ei ole usaldusväärseid andmeid ühe praslyavyanskoy inimest. Umbes ainus põhjus see keeleteadlased analüüsi põhjal keelelise sarnasusi ja erinevusi. On neid määratakse ligikaudne eraldamine ühe rühma teistest slaavlased, mõju teiste kultuuride, maastik, ja nii edasi. D. Ei ole reaalne teadlane, kes oleks kasutada terminit "slaavi-aarjalased" oma töö. Miks see müüt? Püüame mõista.

Müüdid ja tegelikkus

Need kaks ei ole omavahel seotud mõisted - "slaavlased" ja "aaria" - tõi kokku teatud Alexander Khinevich. Tema järgijad on kannatanud idee massid. Vaatamata sellele, et slaavlased ja aarjalased - on sama sobimatu mõisted, nagu "Yellow - külm," Mulle meeldis idee palju. Meie riigis, see on võitmas populaarsust "rodoverstvo" t. E. Usk esivanemad. Vastavalt moesuund kirjutada kalendrid, pühad, ajavööndites jaotama jne Seal on seletus: .. kommunismi, tema tagasilükkamise kristlus kudenud mitu põlvkonda vaimsusetu, kes keeldus teisendada kristlus oma taassündi. Ja "slaavi-aarjalased" tulevad sobiv aeg. Lisaks uue religiooni, neo-paganluse sai "true" alternatiiv. Tegelikult kujunes protest avaliku süsteemi. Ja see meelitab noori romantikud üldse korda. Viska tagasilükkamist moraali, rituaale - ja meil on täiuslik religioon. Juhtmõte - "me oleme usklikud, kuid meist ei pea midagi" - tehtud idee atraktiivne neo-paganlus. Selle taustal, idee ei ole lihtsalt muljet "rodoverstva" ja slaavi-Aryan ei ole raske.

Kes on aariad

Uuring selle mõiste algas XIX sajandil. Euroopas sel ajal hakkasime saada moonutatud tõlked India Shastra. Tõsine töö selles küsimuses kuuluvad Arthur Avalon, mis algas avastada seda teemat. Massiivne populaarsus autori viinud jäljendajad kasvu andetumaks, mis hakkas imiteerida "tunne" oma töödes.

See eeldab, et aarjalased - ühe rassi, rahvuse, on ekslik. India shastras tõesti nimetada mõningate ühe pranarode, mis on väidetavalt esivanem kõik vanad inimesed. See idee töötati prantslane Arthur de Gobineau, kes lõi rassilise teooria. Ta kutsus aarjalased üks inimesi, kellelt kõik teised on toimunud. Idee oli mitte ainult populaarne ja suurte arengu võimu Adolf Hitler. Ta muutis rassiteooriat, kuulutatakse paremust sakslaste üle kõik teised, ja sakslased kaasatud mitmeid otseseid "puhas" järeltulijad, erinevalt teistest - "määrdunud, Flaming Star".

Tegelikult ei ole olemas sellist asja nagu aarjalased (aaria), seoses ühe rahva ei eksisteeri. Siis kui ei müüdid tulevad? Kes olid aarjalased? Nad ei tulla sama kunstlikult.

Iidses võlvide India seaduste - "Manavadharmashastre", termin "Arya" on tõlgitud kui "üllas". Nn esindajad kõrgema kastid - braahmanit, Kshatriyas, vaiśyaid. . See tähendab, kolme suurema kastid pranaroda, kaasaegses kõnepruugis - "koor ühiskonna". Lisaks aarjalased, inimesed olid ka kahe teise seisuse - śūdra ja chandala.

Arius - sõber või vaenlane?

Hoolimata sellest, vastuvõetavuse olemasolu ühine indoeuroopa inimesed ei tühistatud. Paljud Euroopa ja Aasia keeled on lähestikku. Nad kõik kuuluvad indoeuroopa keelkonda. Seetõttu võib eeldada, et seal oli veel ühe rahva. Ajaloolased usuvad, et see mõiste tuleks käsitada ühe rühmana iidse Iraani hõimud. Sõna otseses mõttes "Aryan" on tõlgitud iidse keeles kui "sõber". Ja samal ajal kui "vaenlane". Vastupidine tähenduses sama sõna - tavaline praktika iidse keeles. E. See võib olla sõber või vaenlane. Võibolla see oli mees, teise hõimu. See on Aryan -. Võõras, mis pärinevad muu hõimudele. See võib tõesti olla sõber, ja siis teha vaenlase. See kinnitab hüpoteesi Vedic panteoni jumal Aryaman. Ta on lihtsalt vastutab sõpruse ja külalislahkus.

Ukraina - kodumaa aarjalased?

Enamik teadlasi on täna sunnitud möönma, et aarjalased elas territooriumil muistsed Iraan. Ei ole vaja siduda see praegune šiiitide riik Lähis-Idas. Selle territoorium on suhteliselt väike. Vana Iraan - suur territoorium Iraani platoo, Kesk-Aasia, Kasahstan, Põhja-Kaukaasias ja Musta mere. Sellepärast seas Ukraina ajaloolased on seisukohal, et praevropeytsy elas territooriumil kaasaegse Ukraina üle 5000. Aastat tagasi.

Hüpoteesi ühe pranarode

On hüpotees, et ühe pranarod (indoeurooplased aarjalased) jagati kaheks haruks: Iraani ja Indo-Aryan. Termin "Iraan" tähendab "Land of aarjalased." Selle toetuseks sarnasus, teadlased on näidanud, India Vedas ja Iraani Avesta. Vastavalt teooria ühe Iraani eraldatud rühm, ehk üks hõimud, ja umbes 1700-1300 aastat. BC. e. Läksin Indiasse, kus see jääb alatiseks. Kui see on tõsi, siis teooria päritolu praevropeytsev territooriumilt Ukraina on õigus eksisteerida.

lingvistikateooria

Keeleteadlased toetavad ka piirkonna päritolu aarjalased Kesk- ja Ida-Euroopas, nagu ühine keel siin on hargnenud paljudesse murded, mis on loogiline oma loomuliku arengu samas piirkonnas. Indias, vaid üks filiaal indoeuroopa, mis ütleb rohkem rände ja mitte päritolu ja arengut. Lisaks välismaalasele tekkinud grupp, mis räägib kohalikku keelt, mis omakorda mõjutas keele arengus tervikuna.

Kurgan hüpoteesi

Arheoloogid ka kaldub arvama, et aarjalased algselt elas territooriumil Musta mere. Esemeid kuulus Yamskoy kultuur on tõendeid. Arvatakse, et siis leiutas esimese tõllas, mis võimaldas jäädvustada suuri alasid kiiresti. Selline teooriaid, kahjuks tekitada pseudo-teaduslik spekulatsioon faktide põhjal. Like, otsesed järglased aarjalased - vene, sakslased, ukrainlased, või keegi teine. Selle taustal, ja seal on mitmeid slaavi-aaria. On võimalik, et ühise esivanemate ja tuli territooriumil Musta mere, kuid hiljem väljakujunenud ja jagatud aja jooksul arvesse paljude teiste rahvaste ja hiljem nende järeltulijad tagasi selle maa. Järgijad eksklusiivsuse ja "puhtus" ühe rahva võrreldes teiste manipuleerida neid fakte, sidumine iidse ühe root ainult ühele paberilehele ja mitte kogu puu.

Kultuuripärand aarjalased

Aria jäänud paljud kirjalikud. See "Veda", "Avesta", "Mahabharata", "Ramayana". nad on muutunud väljakujunenud põllumajandustootjate teisaldatavate inimesed. Kasvataja lehmad, hobused. Nad olid tuttavad niisutamine, võimalik rajada vask ja kuld esemed. Peamised relvad kasutada vibu ja nool. Rõhutatud kastisüsteemi neil oli, Indias. Kuid hierarhia tippu - preestrid ja aristokraadid - nautinud suurt mõju.

järeldused

Kokkuvõtteks võib öelda, et ühe rassi aarjalased, võibolla kunagi eksisteerinud. Tõenäoliselt tingitud sõda vankris teatud grupi hõimud ei pruugi isegi tihedalt seotud, on laiendanud oma mõju suurele alale. Seega välimus ühine indoeuroopa rahvaste keelte, kes on kunagi olnud tihedas ajalooliselt.

Kuid Ühest vastust küsimusele, kes aaria, ei. Iga päev me liigume temast eemale ja teaduslike teooriate asendatakse pseudo-teaduslik väiteid. On võimalik, et aarjalased - inimesed, kes levitavad oma mõju. Aga see on võimalik, et rühm ei ole seotud, kuid sarnane kultuuriliselt hõimud väljakujunenud mõlemale poolele ühe keskusega.