Kindlustus õiguse: tsiviilvastutuskindlustuse kontseptsiooni tegelevate isikute ametialase tegevuse

Analüüsides praeguste probleemide äriõigus praeguses etapis, tuleb märkida, et tänapäeva majanduse õigusaktide iseloomustab puudused, nagu näiteks killustatus, killustatus, vastuolu olemasolu lünkade.

Federal kindlustustegevuse seaduse liikmena õigusaktide, mille puhul see väide on õige, majandusliku õigusaktide tervikuna ja kindlustus eelkõige õigusaktidega.

Süsteem kaasaegse kindlustus õigusaktide iseloomustab killustatus mõisteid ja määratlusi, deklaratiivne ja ebamäärane. Täna, peaaegu ükski õigusakt näeb ette ühtse õigusliku regulatsiooni kindlustussektoris, see kehtib täielikult ja seadus Kindlustus Vene Föderatsiooni.

Selle artikli autor leiab ainult kitsas valdkonnas siseriiklike õigusaktide kindlustus - kindlustus õiguse - tsiviilvastutuskindlustuse üksikisikutele (CDF), mis kutsetööd. Teema analüüs on võti õigusmõistete ja definitsioonide lisada kindlustuse seadus ja rakendada erivorm kindlustus. Seda tüüpi kindlustus ei ole täiesti uus nähtus kodanikuõiguste. Teatud tegevuste seda teed mida seadusandja on teinud. Eelkõige nimetatud tegevuste läbiviimisel, mille rakendamise mille Insurance Act seab kutsealase vastutuskindlustuse. Nende hulka kuuluvad: tegevuse tollimaakler, auditeerimistegevustele, notarid, kinnisvaraalane tegevus.

Kuid siiski ei ole määratud järjekorras kindlustust ei ole subjektiivsete struktuuri tulenevad õigussuhted ei töötanud ühtse kontseptsiooni. Eelkõige on mõiste tsiviilvastutust ei määrata kindlustusobjekti, ei avalda mõiste kindlustusjuhtum.

Mõned punktid õigusaktide võimaldab teostada seda probleemi: esimene - puudub ühtne reguleeriv õigusakt seda tüüpi; teine - puudub mõiste seadusandlikul tasandil CDF teostavate isikute ametikohustustega.

Küsimus meie ees on mingi kindlustuse eripära. Teisisõnu, vaatamata asjaolule, et kindlustusvõtjad on kaitstud ja see on kulul nende vahendite peamine eesmärk CDF toetab kolmandate isikute kaitset, kes on kannatanud kahju.

Seega, et seoses käesoleva kindlustuse valdkonnas, saate sõnastada määratlus: tsiviilvastutuse teostav isik ametikohustustega - on rakendus seda meetmeid ja sanktsioone (lisatasu) puhul ei jõua (ebaõige saavutada) nende tulemusi, on mõeldud kolmandale isikule: riikliku korralduse üksikud.

Teoorias ja praktikas kindlustus ei lahendanud küsimuse suhtes koostise kindlustuslepingu seda tüüpi. Abisaajateks on tunnustatud selliste õigussuhete mõjutatud isikute (juriidiliste ja füüsiliste), kelle poolel sõlmitud leping. Tulemus kantakse õigusakti ettepaneku, et Venemaa seadusandjad tõenäoliselt tähendab turvaelementide seotud kodanikualgatuse rakendamise kohta teatavat liiki kutsetegevusega. Kuid rahvusvahelised kogemused näitavad, et õigusakte ei saa pidada vastuolus tava kindlustus juriidiliste isikute kui vorm CDF seotud üksnes sätte professionaalsed teenused.