Kontrollimise põhimõte metodoloogiat teaduse

Need põhimõtted moodustavad põhisisu mõiste filosoofiline positivism, hiljem - neo. Teaduslik kontrollimise põhimõtet ja võltsingud pakuti üks suurimaid filosoofid kahekümnenda sajandi Karlom Popperom.

Algne motivatsiooni nende arengut ja sõnastada avaldus Popperi et see teenib teaduse "Kriitiline ratsionalism", mis täielikult lükkab skeptitsismi ja relativism. See on vastuolus vastane tahes totalitarismi nii ühiskondlikus elus ja teaduses. Popper on teinud tohutu panuse filosoofia ja metoodika kaasaegse teaduse, mille sätted veel päevakorral.

Nagu juba märgitud, kontrollimise põhimõte sõnastati raames arengu filosoofilisi ideid positivism. Vastavalt selle doktriini, mille eesmärk on kõikide teadus on pakkuda mõned empiirilist alust, mille vastuvõetamatu ebaselgust ja võimatus väljendada need andmed abiga teadusaparatuur.

Popper sellisena universaalne teadusliku keele pakub kohaldada meetodeid loogiline-matemaatiline analüüs ja matemaatiline kategooriline seade, mis paistab silma oma viimistletud, mitmekülgsus ja täpsust. Selline metoodika teaduses nimetatakse loogiline positivism. Loogiline positivistide väitis, et empiiriline alus, reeglina iga teadusharu põhineb tähelepanek.

See mõte oli avalikult teatanud koosolekul Viini ringi liige, mis oli, ja Karl Popper, 1921. Sisuliselt avaldus oli järgmine: kriteeriumi empiirilised teadmised on kontrollimise põhimõtet. Sisu põhimõte oli järgmine: teaduslik väärtus on vaid fakte teaduse, mis osutus "teadusliku ülimuslikkuse" - kinnitab teaduslike katsete ja eksperimentide on tähenduse ja eraldatakse igasuguseid kõrvaltoimeid, mis võib pärineda uurija. Tuleb märkida, et kui kontrollimise põhimõtet on kavandatud teaduse metodoloogia, seal on palju erinevaid seisukohti küsimuses, millega tõde teaduse sellisena. See on põhjus, miks see ettepanek on saanud uue sõna arutelu piisavust metoodika teaduse ja on tagatud jätkumise järgmised mõisted filosoofilised positivism (neo).

Kogemused on siiski näidanud, et kontroll põhimõtteliselt osutunud ebatäiuslik ja palju küsimusi teaduse ei osanud vastata. Selle piirangud ilmne piiratus taotluse. Näiteks selleks, et kohaldada seda meetodit filosoofia, psühholoogia ja muud "mitte-matemaatilise" teadus oli lihtsalt võimatu. Lisaks oma ebatäiuslikkuse oli, et nad võiksid kasutada ainult need spetsialistid, kes omavad teadustöö instrumente, seadmeid, mis võivad täpsuse kinnitamiseks teaduslik fakt. Tavaline inimene, see meetod ei olnud kättesaadavad. Ja esimene avastada piirangud seda meetodit, oli Popper ise. Ta märkis, et paljud teaduslikud faktid on täiuslik iseloomu ning seetõttu ei saa objektiivselt kontrollitavad. Ja nii, et saavutada suurem usaldusväärsus, Popperi ettepaneku lisada kontrollimise põhimõtet on ka teine põhimõte - põhimõte võltsingud.

Teadlane tuli väide, et teadus, nagu ka kõik muu maailmas, on dünaamiline süsteem, et ülesanne on teadus mitte ainult selgitada nähtusel, vaid ka selgitada muutusi. Prioriteet rolli selles Popper võttis filosoofia. võltsingud põhimõtteliselt võimalik kontrollida teaduslik fakt või nähtuse ümber lükata. See, vastavalt Popper, laiendatud metodoloogiliste võimaluste teaduse.