Koostöö raamlepingu

Mõnikord majandusüksuste üritavad saavutada stabiilne suhe, viidates partnereid või teemade juhtiv sama tegevusega. Oletame pood müüb seadmeid, kuid ei saa iseseisvalt pakkuda garantiiremonti tõttu ruumipuudus, personali sobiva profiili ja nii edasi. Loomulikult saab rentida sobivate ruumide, palgata spetsialistid, kuid mis kaasnevad märkimisväärsed kulud, ja seetõttu ei ole alati kasulik, ja rohkem - isegi kahjumiga.

Aga osutamise seotud kaupade vajalikud teenused. Mida teha? Lihtsaim väljapääs - kirjutama leping vastastikuse koostöö ettevõtetega või spetsialistid, kes on valmis nende teenuste pakkumiseks. Üsna levinud olukord: kaks firmad pakuvad teenuseid (seadmete paigaldamine, paigaldus, remont, või lihtsalt garantiiremonti), jagades kliente. Koostöö raamlepingu tavaliselt viib vastastikuse kasu: esiteks ettevõtte ei pea mõtlema lisakulud, ja teine saab rohkem kliente.

Sellisel juhul võib olla tegemist lepingute sõlmimist ühistegevuste (lihtne partnerlus), kui seaduses sätestatud. Tegevuse, mis tähendab ühiste eesmärkide saavutamiseks nii ettevõtted (võimaluse seoses hoiuste eriti), et luua ühine juriidiline isik ei ole vajalik. Vastavalt artikli esimest lõiku 1042 tsiviilseadustiku täpsustatud panust partnerluse - see on kõik, mida saab teha (või tehti) kokku poolte jaoks nii: teadmiste, vara, oskusi, raha, side, ettevõtte maine. Kuigi vara on aidanud, makstakse üsna haruldased. Tavaliselt on olemas vahetada juba mainitud ühendused, maine, info, teadmiste, jne

Lisaks normide tsiviilseadustiku reguleeritud peamiselt varaliste suhete semud (jaotus kulud, kasum, vastutus, moodustades kogu ühisvara).

Aga praktikas neid küsimusi oma pool reguleerida harva, tehes ainult väljendus kavatsus muudab vastastikuse teenused, abi saamiseks jne Üldreeglina, poolte harva oodata partnerite otsest kasumit kaevandavad seda ise olemasolevate varade.

See on põhjus, miks peaksid andma koostööleping (template pakute advokaadibürood). Lepingu raamistiku ja näeb primitiivne, kuid see nõuab läbiviimiseks ettenähtud punktid mõlemale poolele. Lisaks sellele on soovitav täpsustada ja vastutus täitmata jätmise kohustusi lepingus täpsustatud.

Oletame, poes müüa tehnikat, ma leidsin firma kokku hoida oma garantiiremondi ja sõlmisid koostööleppe. Omalt remont kindel, mingil põhjusel, teenuste lepingus täpsustatud, ei ole. Mis juhtub? Pood tahtmatult rikkuda, kuna see vastab ostja müüdud kaupade, kuid siiski teeb kaotuse. Kas ta tagasi neile hinne? Kindlasti saab.

Selleks, et vältida asjatut vaidlusi (ja selguse), koostöö kokkulepe peab sisaldama täpset teavet pakutavate teenuste teineteist riskide kohta hõlmavate olukordade kahju. Tuleb sätestada (ja määrata) kuupäevad, mil kahjum tagasi maksta süüdlasi.

Muidugi koostöölepingu ei peaks olema ainult tasuta. Seda saab kombineerida lepingu reguleerivad töid, asutuse tegevuse ja nii edasi. Täpsustamine see paremini teatud dokumente ja suuri probleeme saab lahendada üldises kokkuleppes.

Vaatamata lihtsa vormi, koostöölepingu on raskusi: saate registreerida siin tundub, et sa tahad, kuid puudus punkti (või vähimatki ebatäpsus) võib teha dokumendi kehtetuks (mittetöötavad üldse või töötavad ühel küljel). Seega areng kokkulepe peaks usaldada advokaadid osad dokumendid ja kellel on piisav kogemus selles äris.