Mulli kambri: tööpõhimõtet, seade vooluringi. Eelised ja puudused Mullikamber

Tagasi keskel 20. sajandil leiutati mull kambris - seade, mis on aktiivselt kasutatud jälgida mikroosakesi. Enamasti seda on kasutatud füüsikud, kes jälgisid mikrokosmos. Isegi tänapäeval, vaatamata tohutule tehnoloogia areng ja kättesaadavus mitmesuguste elektrooniliste sensorite õpilased näitavad fotode osakestest tehtud kasutades mullid.

Kuidas oli kaamera

Nagu me eespool märgitud, on 20. sajandi keskpaigast ning leiutis paistab. Ja kõik, sest asjaolu, et füüsiline teadlased ei saanud hakkama uurima laetud osakesed olemasolevate detektorid. Selleks ajaks, kõik teadsid, mida prooton, neutron, elektron ja positron. Aastal 1950, et lahendada tegeleb D. Glaser. Teadlased üritavad kasutada nii keemilised ja füüsikalised reaktsioonid, elektri- ja vedelik samuti tahke vahetamisega. Aga ta otsustas jääda vedel nähtus, täpsemalt, põhimõttel töötavad segu ülekuumenemist. Põhinõuded, et Donald esitada oma leiutise - kõrge reageerimise kiirus, mis võimaldab jäädvustada osakese foto õigel ajal. Muidugi, Mullikamber ja pilv kamber on mõnevõrra sarnane. Kuid on mõningaid erinevusi, mida me tegelikult rääkida.

Mulli kambri: põhimõte action

Töövedeliku kasutati dietüüleeter, millel oli selline eelis, kuna madala hinnaga. Lisaks saab puhtal kujul ilma raskusteta. Alumine rida on soojendamiseks vedeliku keemistemperatuuri (1400 kraadi Celsiuse) ja seejärel jahutati toatemperatuurini. Sel ajal, radioaktiivne aine viiakse näiteks koobalt, seejärel intervalliga umbes 60 sekundit, töövedeliku keeb. Kui minut oli võimalik jäädvustada liikumist osakeste fotol.

Kõik näita selgelt Glazer kasutada kaks kaamerat, raske klaasist ja täis eetriga. Küte viidi läbi õlivanni ja rõhu saab langetada käepideme abil. Sel ajal kaamera käivitatakse. Keskmine kaadrisagedus oli umbes 3000 sekundis. See võimaldas jäädvustada liikumise osakesi laevad. Seejärel Mullikamber oli vähe automatiseeritud, kuid tööpõhimõte jääb samaks. Enamasti nad kasutasid Geigeri loendur, mis võimaldavad jälgida välimus kiirgust.

Mulli kambri: seade

Räägime nüüd natuke sellest, mida on käesoleva leiutisega. Enamikul juhtudel see laev, millel mitu väikest aknad. Koda täis spetsiaalse vedelikuga ja pannakse magnetvälja. Kasutage alati õhurõhust suurem. Mõnikord krüostaati kasutati, mis oli vajalik jahtuda töötav vedelikuna (GC), keeb madalatel temperatuuridel. Vahetult enne vabanemist radioaktiivseid elemente gaasipedaalilt on rõhust kambrites, ning saab ülekuumutatud vedelik. Kõik, mis on tasu selle tee jätab mullid keeva vedeliku. Piisavalt reaktsiooni teostamiseks vaid murdosa mikrosekundiga. Hetkega mullid sai suurusjärgu suurem. Valgustamiseks lamp ja lisada kolm kaamerat, millega stereo vaatamise.

Lõppfaas eksperimendi

Lõppetapil viidi läbi keerulise analüüsi ja trajektoori laetud iseloomu radioaktiivsete osakeste. On juhtumeid, kui fotod töötlemiseks teha paar päeva, kuid kohtles neid mitu kuud. Kui saate spiraal, näitab see läbisõidu elektroni. Niinimetatud "plug" rääkisid neutraalsete osakestega. Enamikul juhtudel andmete põhjal saadud 3-pilte, hoolikalt mõõdetud liikumise trajektoori elemente. Kui teil õnnestub täielikult taastada pildi, oli võimalik luua kolmemõõtmeline pilt. Esialgu tehti seda teadlased, kuid selline uuring võib võtta aastaid. Olukord muutus tekkega arvutid, mis oluliselt kiirendanud.

On eeliseid kasutades seda tüüpi kaamera

Nagu eespool märgitud, et seade vastavalt põhimõttele action natuke nagu leiutise Wilsoni. Aga seal on mitmeid eeliseid. Kõige olulisem eelis võib pidada töökiirus, mis on väga tõenäoline, saate määrata aasta foto tähelepanuväärne nähtus.

Teine eelis seisneb selles, et kui töövedeliku kasutada voolava ainete suure tihedusega. On palju suurendab võimalust, et juhtub keskmise oodatud sündmus. Mis on eeliseks Mullikamber, nii et see on see, et tsükli tema töö võtab vähe aega. See parameeter on lihtsalt kasutamise eelduseks seadme kiirendid eri liiki. Ülekuumendatud vedelik saab piisavalt kiiresti, see vajab ainult vähendada survet süsteemis. Siin põhimõtteliselt kõik peamisi eeliseid see seade.

Natuke puudusi

Nagu märkis alguses see artikkel, nüüd on lihtsalt tohutu hulk erinevaid elektroonilisi andureid, suure täpsusega, et leida õige objekte suure kiirusega, et valida üksused, mida soovite määrata nende kolmemõõtmeline pilt. See on alajuhitavus on peamised puudused Mullikamber. Üldjuhul enamik tulemusi puudub teaduslik huvi, kuid loobuda tarbetu foto, see võib võtta omajagu aega. Teine puudus on see, et seade ei ole lihtsalt võimalik koheselt alustada, eriti selle põhjuseks on inerts töövedeliku ja muud füüsikalised parameetrid. Põhimõtteliselt puudused mõtlesime, lähme kaugemale.

Tehnilise poole pealt

Kasutusele võetuna käesoleva tuvastamismeetodiks laetud osakesed ta registreeriti veidi üle 100 koopiat Mullikamber. Selle aja jooksul, me kasutame erinevaid vedelikke, näiteks heelium, vesinik, freoon, xenon, propaan ja teised. Sama kehtib temperatuur, mis algas ja lõppes väga madal siseseadme Xenon. "Gargamel" - viimase Mullikamber on skeem ei erine oluliselt teistest. Aga tema kambris oli üle ujutatud umbes 18 tonni freooni. See seade on lubatud teha suur ava korda - vastastikmõju neutraalne punkti. Suurim isend läbimõõt oli 4,5 meetrit. Seade on ette nähtud kasutamiseks vesinikuga. Aga probleem oli see, et leiutada uusi süütevõimendid väljastanud talad radioaktiivsete osakeste suure kiirusega, seega pole Mullikamber enam hakkama.

Mõned olulised punktid

Tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et praegu kaamera andmeid ei kasutata. Peaaegu kõik neist on maha kantud kontode, kuid nagu selgus, oli see enneaegne otsuse. 2002. aastal uue osakesi nimetatakse pentakvarty avati kasutades mullid. Aga jälle see ei ole tingitud uuringutes sama aasta ja seadme test pilte saadud aastaid tagasi. Ta ütleb, et leiad midagi kasulikku, mida on tehtud varem.

Lisaks arvutusvõimsust kaasaegse tehnoloogia on nii kõrge, et töötlemise iga pildi jätan väga vähe aega. Põhimõtteliselt tõhusust selline lugu detektor on praegu üsna madal, mistõttu on soovitatav kasutada ei lasta, kuid kui katseandmed võib olla kasulik täna.

järeldus

Noh, see on kõik, mida võib öelda, et selline Mullikamber. Ringkonnakohus seade on üsna lihtne, sest kõik geniaalne. Tasub öelda paar sõna tõhusust selliste seadmete sõltub suuresti nende suurusest. Mida suurem on ruum, seda suurem on võimalus avastada midagi kasulikku. Sellegipoolest, suuruse kasvu suurendab hind materjalid ja töövedeliku, mis on muljetavaldav kulude suures ulatuses. Nüüd sa tead, mida Mullikamber, mille põhimõte põhineb ülekuumenenud vedelik. See efekt on uuritud ja kaugel, nii praegu peetakse rohkem seotud elektrooniliste andurite et edestama igas mõttes.