Uudised ja ühiskondAjakirjandus

Review artikkel: näide kirjalikult ja töötada välja eeskirjad

Nüüd on paljud inimesed silmitsi väljakutsega arvustuse kirjutamise. Väga sageli on see vajadus tuleneb üliõpilaste ja akadeemilise personali. Sageli segi ajada läbivaatamise ülevaateid. See on suur viga, sest need kaks vormi väljendamise seisukohti mis tahes töö on olulisi erinevusi. Teadmatus nende nüansse on tulvil ilming teadmatus ja kirjaoskamatus on osa autori. Aga see on väärt märkimist, et läbivaatamine - see ei ole essee tasuta teemat. See on selge plaan, ja peaks olema teatud sisu. Nende ja teiste nüansse kirjalikult tööd selles žanris ja arutatakse artiklis.

Mis on arvustus

Sõna "läbivaatamine" (recencio) Ladina tõlkes "uuringu kontrolli." Termin juurdunud kirjanduses ristteel üheksateistkümnenda ja kahekümnenda sajandi.

Arvustus on üks kriitikud žanrite kirjanduses. Kuid vaatamata selle näilisele unikaalsust, see on jagatud mitmeks põhitüüpi.

Peamine tüüpi hinnangut

1. Review saab kirjutada kujul essee. Autor antud juhul kirjeldab oma mulje raamatu lugemist. Aga see silp ei saa kirjutada ülevaadet teaduslik artikkel. Näide - ülevaade mõned kunsti teose. Esseed enamasti kirjutatud vormis lüüriline meditatsiooni.

2. ajakirjandusliku või kriitilised artikkel väiksus võib olla esindatud läbivaatamise artikkel. Näiteks sellise töö võib leida teadusajakirjades, et arutada päevakajalisi kirjandus- ja sotsiaalseid probleeme.

3. Teist tüüpi žanr on avtoretsenziya. Sel juhul autor ise kirjeldab lühidalt tähenduses tema töö. Avtoretsenziyu autor saab täiendada kommentaarides sisalduv teave peamine osa tööst.

4. laiendatud annotatsioon on kõige sagedamini kasutatakse läbivaatamise artikkel. Selle näiteks kujul peab sisaldama teavet töö tähendust, kirjalikult funktsioone, samuti millised on peamised eelised ja puudused tööpäeva.

5. lõplikku seisukohta selles žanris on uurimine läbivaatamine, mis on kirjutatud õpilase taseme hindamiseks mõista neid raskusi. See võib olla ülevaade artiklis. Näide kirjutamise võib leida õpikust.

Kuna ülevaatus on teaduslik või kirjandusteos, peab see sisaldama teatud osi.

Milline peaks sisaldama ülevaadet

1. üksikasjalik kirjeldus teema analüüs. Tingimata näitab žanr, autor ja peamine töö iseloomust, nagu stiili, suuruse ja kasutatavate analüüsimeetodite (kui see on teaduslik artikkel).

2. Autor läbi tuleks põhjendada asjakohasust seoses teemaga, mille töö on kirjutatud.

3. Ülevaate kindlaks peamised ideed tööd. See on see, mida täpselt autor tahtis öelda oma töös.

4. läbivaatamine peaks sisaldama lühikirjeldus töö. Ülevaataja on kohustatud andma üldkirjeldus töö märge selle põhipunktid.

5. Lüngad tuleb ka märkida läbivaatamise artikkel. Näide: ebapiisav arv teabeallikate või kasutamise ebaolulisi andmeid, ja teised.

6. lõpus läbivaatamine on hädavajalik teha järeldusi. Nad peaksid olema lühikesed ja üheselt mõistetav. Järeldused peaks sisaldama teavet teaduslike või kunstiliste tööde maksumus.

Mis eristab läbivaatamise ülevaateid

See on sageli segi ajada tühistamise üle. Aga see on vale, sest need kaks žanrid on olulisi erinevusi. Review peab tingimata sisaldama kõiki eespool punktid. Kuigi kontroll - see on vaid lühike kirjeldus töö ilma üksikasjaliku analüüsi seda. Vastused on palju rohkem ühist kui läbivaatamise artikkel. Näide Review - lühikirjeldus, mis on toodud lõpus või alguses raamat. Selle eesmärk on ainult jaotamise peamine idee töö ja lühikirjeldus.

Nagu kirjutatud arvustus artikkel

Sageli tekib küsimus: "Kuidas sa õigekirja läbivaatamise artikkel?" Näitena arvustus võib leida teadusajakirjades, kuid siiski nõuetekohase ettevalmistamise on vaja teada üldpõhimõtted ja nüansse oma kirjalikult.

Kõige tähtsam reegel, et igaüks peab õppima arvustaja - on see, et kontroll peab alati põhjendatud. Loe tahes toote lugeja (kas teaduslik või kunstiline) võib lihtsalt väljendada oma mõtte sõnadega "nagu" kui "ei meeldi", "usuvad" või "ei usu". Ülevaataja samal arvamusel peab tugevdama argumendid.

Kui arvustaja hypothesizes vastupidine autori arvates peab seda tõestama. Aga see on oluline meeles pidada, et läbivaatamine - see on vaid lühike analüüs artikkel või raamat. Selles töös on vastuvõetamatud abstraktne kohtuotsuste teiste artiklid, raamatud ja palju muud. Ülevaates märgitakse ainult arvamuse selle töö.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.