Inimeste elu: tähendus, eesmärk, tingimused

Iidsetest aegadest, küsimusele, kas on olemas elu inimeste mures inimühiskonda. Inimesed - kes on varustatud teadvuse, et nad ei saa aidata, kuid mõelda mõtet ja eesmärki ning nende eksisteerimise tingimused.

Ja me püüame töötada selles küsimuses.

Probleemi formuleerimise tähenduse elu iidse filosoofia

Nagu teadlased usuvad, et esimene ehitustööde teaduslikku laadi, mis on püüdnud mõista inimese elu filosoofiline probleem, hakkas ilmuma antiikajast.

Kreeka filosoof Parmenides uskusid, et teadmised elu mõte sõltub arusaam küsimus on inimese. Olles teadlane mõista meele maailmas, mis peaks põhinema väärtustel nagu tõde, ilu ja headust.

Seega esmakordselt teaduse elukvaliteeti ja selle tähendust võrreldes kõige olulisem humanistlikke väärtusi.

Jätkasime traditsiooni Parmenides ja muud kreeka filosoofid: Sokrates, tema õpilane Platon, Aristoteles Platoni õpilane. Sisuliselt inimelu on välja töötatud piisavalt sügavale oma kirjutisi. Tema arusaamist ka põhineb humanismi ideede ja austust isiksuse iga vajaliku osana kogu sotsiaalse struktuuri.

Probleemi lahendamine keskaegses Euroopa filosoofia

elu küsimusi käsitleti Euroopa filosoofia keskajal. Kuid nad on esitatud viisil kristliku antropoloogia, seega päevakorda pandi ühtegi küsimust elu, vaid elu ja surma küsimus, surematu olend, usk Jumalasse, hauataguses elus osalejad, mis sisaldas tabanud kas taevas või puhastustule või põrgu ja t. d.

On teinud palju sellel teemal, kuulus Euroopa filosoofid ajast - Augustinus ja Foma Akvinsky.

Tegelikult, inimesed elavad maal nad pidada ajutise etapi olemasolu, mitte parim. Maise elu - omamoodi test, täis raskusi, kannatusi ja ebaõiglust, mis igaüks meist peab läbima, et saada taevase õndsuse. Kui isik on selles valdkonnas, due diligence, ja kannatlikkust, tema saatus hauataguses elus on üsna õnnelik.

Probleem on sisuliselt elu traditsiooni New Age

Ajastu tänapäeva Euroopa filosoofia on teinud olulisi muudatusi arusaamist kaks küsimust: esimene uuritud elukvaliteeti ja teine seisab probleem sotsiaalse ebaõigluse, et läbid ühiskonnas.

Inimesed ei ole enam rahul väljavaade igavene õndsus vastutasuks kannatlikkust ja tööd reaalajas. Nad soovisid luua paradiisi maa peal, nähes seda kuningriigi tõe, õigluse ja vendluse. See oli nendel loosungeid ja teostab Prantsuse revolutsioon, mis siiski ei toonud, et unistanud selle loojate.

Eurooplased on püüdnud tagada, et inimeste elu juba kohapeal ja oli jõukas ja väärikas. Need ideed tekitas nende sotsiaalset ja poliitilist muutusi, mis olid rikkalikult järgmisi sajandeid.

Vana Vene filosoofia elu mõte

Vana Venemaa probleemiga tähenduses inimelu, lähtudes kehastunud universumis. Mees, ta on sündinud maa peal, oli Jumala poolt pääste, nii et ta oli kogu oma elu läbi Jumala plaan.

Meie riigis, ta ei võtnud Lääne-Euroopa skolastika, tema täpne arvutus, mille kohaselt selle või teise patu mees pidi tegema teatud häid tegusid või esitada nii palju annetusi vaestele, või kiriku ametnikud. Venemaal on juba ammu tervitas halastust saladus, mis teeb Jumala salajas inimesi, sest Kristuse ja Neitsi Maarja, nähes õige käitumine kahetsev patune, teda aidata läbi saama kõik katsed ja saada taevariiki.

Probleem elu Vene filosoofia

Kuulsad vene filosoofid, alustades V. S. Soloveva väga põhjalikult uurinud probleemi tähenduses inimese elu maa peal. Ja nende tõlgenduse seotud teostus iga inimese oma unikaalse ja kordumatu on kõige olulisem vaimne ja eetilisi väärtusi.

Peale selle filosoofia, mitte selle läänepoolne variant, kandis religioosne iseloom. Vene autorid olid huvitatud mitte niivõrd elukvaliteeti ja sotsiaalküsimusi ühiskonna seadmete probleem erinevas järjekorras: moraalne aspekte inimese suhted, vaimne probleeme, usk ja uskumatus, aktsepteerimist jumalik plaan Looja ja vastuvõtmise idee algse inimesed maailma harmooniliseks tervikuks.

Selles vaimus paljastavad dialoogi Ivan ja Aleshey Karamazovymi (F. M. Dostoevskogo romaani "Vennad Karamazovid"), mis on vaid soovituslik otsustamisel elu mõte inimkonna maa peal.

Kui Aljoša, saavad jumaliku disaini Looja ja usub tema absoluutne headus, maailm on ilus olend, kuid inimene surematu hing kannab pilt jumalik ilu, siis Ivan, kelle hing on täis kibedat uskumatus, usu vend muutub arusaamatu. Ta kannatas kohutavalt oma vigu ja puudused maailma enda ümber, teades, et see ei ole tema võimuses muuta asju.

Need mõru mõtteid elu mõte viib vanem vend hullus.

Transformation 20. sajandi probleemide valguses elu

20. sajand tõi maailma mitte ainult palju uusi teadmisi teaduse ja tehnoloogia, samuti süvendanud humanitaarabi küsimustes ning eelkõige küsimus elu inimkonna maa peal. Mis see on?

Inimeste elutingimused on muutunud. Kui varem enamik inimesi elab maapiirkondades, mis viib toimetulekutoetust majanduse ja praktiliselt puudub juurdepääs rohkem infoallikaid, täna maailma elanikkonnast lahendatakse enamasti linnades, kes kasutavad Internetti ja paljude teiste allikate side.

Lisaks oli 20. sajandi leiutati massihävitusrelvade. Kasutades seda Jaapanis ja teistes riikides on näidanud, et see on võimalikult lühikese aja jooksul võib hävitada suur hulk inimesi ning mõjutatud ala võib võtta kogu planeedil.

Seega elu küsimused on muutunud eriti oluline.

20. sajandil on inimkond kogenud kahe suure maailma sõjad, mis on näidanud, et surma paranenud tehnoloogia.

Bioeetika probleemid elu

Uute tehnoloogiate ja bioeetika süvendab probleemi.

Täna saad elusolendi kloonimise oma rakke, siis on võimalik ette kujutada laps "in vitro", mis tõuseb geneetilise koodi see, mis vanemate unistada. On probleem surrogaatlus (doonor) Emadus, kui naise keha tasu eest podsazhivayut võõras, kelle lootel, ja ta kannab, ja siis sünnitama. Ja andis ...

On isegi probleem eutanaasia - vabatahtlik ja valutu lahkumist elu surmahaigeid inimest.

Seal on palju probleeme sama laadi: igapäevaelu isik annab neile külluses. Ja kõik need probleemid tuleb lahendada, sest see on tegelikult probleem elu, mis on selge, et iga inimene ja nõuavad teda teadlik valik ühe või teise osapoole.

Probleeme elu tänapäeva filosoofia

Filosoofia meie aja uuel viisil leiab probleemi olemasolu.

See on selge, et inimese kaasaegse elu annab meile ühelt poolt palju uusi funktsioone, nagu õigus teada, mis toimub planeedil, et liikuda üle maailma, kuid teiselt - üha rohkem ohte igal aastal. Kõigepealt on terrorismiohuga.

On selge, et elu esimesed inimesed kohapeal oli üsna erinev. Aga inimkond on vaja kohaneda uute tingimustega, nii küsimustele elu, selle tähendus nii aktuaalne kui kunagi varem.

Lisaks isiku - ainus olend maa peal, mis mõistab elu kogu selle täiuses ja rikkust. Seega, inimesed, olles tegelikult esimene seas olendid, vastutavad selle eest, mida on meie planeedi sadade ja tuhandete aastate jooksul.