IPL süsteem: omadused ja positsiooni õigussüsteemi

Modern süsteem Venemaa seaduste sisaldab mitmeid eri tööstusharudes, peamine ülesanne, mille eesmärk on reguleerida igasuguseid tekkinud õigussuhteid ja tegutseb ühiskonnas. Mitmed sellised sektorid ja sisaldavad rahvusvahelise eraõiguse (PIL), mille funktsioone, samuti selle kohta, mida koht SPE õigussüsteemis arutatakse käesolevas artiklis.

Mõiste ja teema IPL

Seega rahvusvahelise eraõiguse - konglomeraat õigusnorme ja materjali laadi konflikti, nii riiklikul kui rahvusvahelisel, kellega on määruse erinevate tsiviil- ja õigussuhete mis on otseselt kaasatud välismaine element.

Kuna otsene objekt, mis tegeleb MPP süsteemi toimivad suhted või isiklikku laadi, keeruline või teisel viisil element, millel välismaa etioloogia, mida saab väljendada neid vorme:

• kohalolekut teema pool tekkinud suhted;
• juuresolekul tahes objekti küljel suhted;
• juriidilise fakti.
  

Umbes MPP süsteemi

Tegelikult MPP süsteem on tüpoloogiline sarnasus tsiviilõiguse süsteemi ja on kolmetasandilise struktuuri, nimelt:

• Üldosa.
• Eriline osa.
• Avaliku rahvusvahelise protsessi, samuti rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu.

Üldosa sisaldab tasu selliseid küsimusi nagu:

• kontseptsiooni, objekti, meetodi järgi;
• konflikti õiguse normidega;
• otse subjekti;
• Tunnused välisriigi õiguse kohaldamisel.

Eriosa MPP süsteemi käsitletakse selliseid küsimusi nagu:

• omandi;
• Rahvusvaheliste maksete ja transport;
• kahju ja vastutuse suhe;
• pere, pärimise, tööjõu ja teiste rahvusvaheliste õigussuhete.

Avaliku rahvusvahelise protsessi ja rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu viiakse läbi reguleerimise seotud vastavalt:

• menetlusega tsiviilasjades välisriikide element;
• koos kaubanduslikku laadi vaidluste lahendamise võtmeisikud rakendamise välismajanduspoliitika tegevuse olemust.

MPP kaasaegse õigussüsteemi

Arvestades küsimuse, millised koht SPE õigussüsteemis tuleb öelda, et tänapäeva praktika on olemas mõned mõisted teemal, millest kõige levinum peetakse järgmise kolme.

Esimene Eespool nimetatud mõistete usub, et MPP on lahutamatu osa looduslikust ja siseriikliku õiguse iga kaasaegse riigid on seal oma rahvusvahelise eraõiguse sätteid. See lähenemine põhineb asjaolu, et viimane on põhiliselt moodustunud riikliku kollisiooninormid, mis on kindlaks määratud vastavate koodidega. Kuid haavatavust selline lähenemine seisneb selles, et lisaks riikide normidele allikatest MPP on normide kehastab rahvusvahelised lepingud. Rahvusvaheline sama õigus on staatuse sõltumatu õigussüsteem, millega seoses see allikatest ei saa käsitleda kodumaiste õiguse allikad.

Vastavalt teisele mõiste, MPP süsteemi sõltumatu kohtusüsteem, mis tegutseb paralleelselt süsteemid nagu siseriikliku õiguse ja rahvusvahelise avaliku õiguse. Kuid see mõiste on vastuolus üldtunnustatud seisukoht, et praegu on ainult kaks õigussüsteemi, millest üks - riigi õigust Ühendriigid ja teine tegelikult rahvusvahelist õigust, mis moodustavad aluse rahvusvaheliste lepingute ja tolli.

Kolmas mõiste usub, et SPE on multisystem õigusliku kompleks, millest esimene sisaldab struktuuri siseriikliku õiguse (riiklikud standardid) ja teine osa on lisatud struktuuri rahvusvahelise õiguse (eeskirjad, mis on sätestatud rahvusvahelistes lepingutes).

järeldused

Seega eespool öeldu põhjal, võib väita, et küsimus, mida koht SPE õigussüsteemis, on mingil määral vastuoluline, aga enamik juriste võtab seisukoha, et IPL tuleks pidada riiklike õigusharu, mis on palju ühendusi rahvusvahelise õiguse, kuid see ei ole osa viimane.