Karismaatiline juht: mõiste, tunnused. Keda võib karismaatiline liider? Mõiste "karismaatiline liider", kes on kasutusele sotsioloogia? Karismaatiline juht on ...

Karismaatiline juht on inimene, kellel on mõni autoriteet teiste silmis. Tema reeglit toetavad massid mitte läbi hirmutamise, vaid isiklike veendumuste alusel usalduse "Jumala valitud" vastu.

Käesolevas artiklis kirjeldatakse täpsemalt, mida tähendab "karismaatiline juht" (määratlus, nähtus, palju muudki).

Karisma mõiste

Inimkonna olemasolu algusest peale olid ühiskonnas juhid, kes ei suutnud mitte ainult suunata teed, vaid neid ka juhtida. Isegi tõsise vaesuse perioodide ajal ei järgnenud nende järgijad hetkeks ja lõpuks arvasid nende juht, keiser või kuningas.

See nähtus on saanud nime "karisma", ja isik, kellel selliseid omadusi hakkas nimeks karismaatiline liider. Tõlgendav sõna tähendab "Jumala andmist", ja paljud teadlased arvavad, et seda nähtust peetakse üleloomulike või vähemalt ülehinnatu võimete kogumiks. Esialgu kasutati seda terminit ainult valitsejatele või sõjaväelisele juhile, kuid alates eelmise sajandi keskpaigast hakkasid peaaegu iga inimest, kes erinesid üldisest massist, kutsuma ja sageli mitte isiklikke omadusi, vaid edu, välimust või enesereklaami. Selle karismaatilise juhi tähendusest arutatakse seda artiklit.

Mõiste "karismaatiline juht" sotsioloogias

Saksa professor teoloogia ja kultuuri Ernst Troelch tutvustas sotsioloogias mõistet "karismaatiline juht" sotsioloogiasse. Hiljem töötas see termin Saksa sotsioloog Max Weber välja, kes sõnastas talle klassikalise definitsiooni ja andis tõuke selle nähtuse ulatuslikuks uurimiseks. Mõned kaasaegsed teadlased teevad ettepaneku määratleda selle määratluse palju kitsam kontseptsioon, et välistada üldisest seeriast sellised kategooriliselt erinevad isiksused nagu prohvet Mooses ja Hitler, Gandhi ja Gengis Khan.

Weberi kontseptsiooni vaatevinklist ei saa karisma nähtus olla hea või paha, vooruslik või ebamoraalne. See aga ei tähenda, et sellise juhtkonna omadusi ja tegevust ei saa hinnata universaalsete kriteeriumide alusel. Seega kasutavad mitmed teadlased ebakindluse kõrvaldamiseks muud määratlust, mis selgitab selgemalt mõistet "karismaatiline liider". Ta tutvustas täpselt sõna George Barnesi sotsioloogiasse, kes usub, et enamikel juhtudel on sobivam kasutada väljapaistvate isiksuste suhtes "kangelasliku juht" mõistet.

Karismaatilised juhid inimkonna ajaloos

Ajalugu on meile säilinud palju näiteid neist, keda võib nimetada karismaatiliseks juhtiks. Esiteks on need kuulsad kindralid ja valitsejad: Aleksander Suur, Tšingis-Khan, Napoleon. Kahekümnendal sajandil on selliseid arvandmeid palju tuntud ja tänapäeval näib, et peaaegu iga eduka ettevõtte või ühiskondliku liikumise juht ise teostab seda rolli. Selle nähtuse uurimisega kaasnevad teatud raskused. Loomulikult on see sellepärast, et teadus vajab mõne konkreetse kontseptsiooni "ideaalset" määratlust, kuid otseselt ei saa iseseisvusi ideaalselt luua ega isegi süstematiseerida. Karismaatiline juhataja on selline erakordne näitaja, et tegelikult saada ühemõtteline vastus küsimusele, kas see või see liider oli üks peaaegu võimatu. Lisaks ilmub selline inimene alati kriisiolukordades ja see on sündmuste otsustaval hetkel ning alati ei ole võimalik täpselt aru saada - positiivselt või negatiivselt on tema välimus määranud nende praeguse olukorra.

Vladimir Ilyich Lenin

Keset nõukogude ajalugu võib nimetada karismaatiliseks liideriks? Tüüpilise näitena sellist liidrit võib nimetada VI Lenin, bolševike partei juht, Venemaa juhtiv sotsialistlik revolutsioon. Tõepoolest, tänapäeva ja parteiliikmete sõnul seisis Lenin poliitiliste näitajate seas, sest ta oli ainus, keda usuti ja järgnes teda ilma reservatsioonideta. Veelgi enam, Lenin - karismaatiline juht, oli tõepoolest võimeline seletama keerulistele majanduslikele ja ideoloogilistele küsimustele suurte haritumata masside jaoks. Teda kuulati luksuslikult, hoides hinge kinni, kuid tuleb meeles pidada, et see oli kahekümnenda sajandi alguses ja lihtsalt ei olnud muid tõsiseid tehnilisi vahendeid kui oma hääl.

Joseph Vissarionovich Stalin

Joseph Stalin on karismaatiline liider, inimeste isa, kõige ebaharilikuma ja peaaegu fantastilisema riigi looja, keda kunagi teada sain. Stalini isiksuse hindamine on peaaegu alati ebaselge ja sageli erapoolik. Kahtlemata oli sellel valitsejal ainulaadne võime hävitada tema vaenlased, kes olid sageli riigi vaenlased. Fännide seas enamus tema karisma ja deification ei ole pelgalt juhtimiskvaliteedid (kuigi tal oli neid täies ulatuses), vaid hirmu tunne, mida ta võib-olla võib ja võib isegi täna inspireerida.

Paljud teadlased ei soovi Stalini kui puhta karismaatilise liidri lugemist kaaluda, kuigi tuleb tunnistada, et tema järgijad ja fännid olid valmis oma ohvriks sõna otseses tähenduses ohverdama. Lihtsaid sõdureid ründati tema nimega, mis iseenesest on haruldane juhtum. Sellistel juhtudel olid järgijad tavaliselt rahul ideega (näiteks vabadus) või oma kodumaa, oma riigi konkreetse kontseptsiooniga.

Charles de Gaulle

Loodusliku juhtnäite näide on Charles de Gaulle, kelle tegevusel on endiselt märkimisväärne mõju Euroopa poliitilisele elule. President pöördus korduvalt karisma mõiste poole ja järgis ideed, et tugev inimlik isikupära on ajaloo käiguga palju suurem mõju kui üldiselt arvatakse. Pealegi uskus president, kes pärast kaht julma maailma sõda jõudis Prantsusmaale jõukuse ja ühe maailma juhtivate jõudude rolli, uskus, et populaarne armastus on toetatud teatud ime mõjuga, mis on pidev edu kõiges, mis näitab, et see inimene on " Õige taevase poeg. " Niipea, kui see jumalik kuuldus kaob, lakkab see enam sümboolseks - ka järgijate usk kaob.

Veelgi enam, karismaatiline liider de Gaulle oma raamatus "Mõõke serval" rõhutas korduvalt, et isegi kriisiolukordades valitseva riigi juhtkonna määramine ei põhine üldse olemasolevate poliitiliste näitajate valikul. Inimeste juht näib olevat "vägeva laine" käskkirjaga ja üldiselt eitas ta täielikult ajaloolist fatalismi, nimetades seda argumentideks.

Adolf Hitler

Kahtlemata on Adolf Hitler kõige paremini näide 20. sajandi karismaatilisest isikust. Saksamaal on sajandeid nii palju kui Phoenixi lind - see põles Euroopa lõpus lõputute sõdade seas, taas kord mässuliselt, tihtipeale võimsam kui varem. Führer suutis oma rahvale anda tõeliselt müstilise idee. Hitler on karismaatiline juht, kes suutis veenda enamikku mitte ainult järgijaid, vaid ka tavalisi kodanikke, et nad, arüülased, on rassist paremad kui kõik teisedki. Selles mõttes on õnnestunud tuua kokku nii palju Saksa ühiskonda, mis mõneks ajaks oleks planeedilises plaanis inimkonnale ohtlik.

Nüüd on tavaks kujutada Hitlerit kui mingisugust pimedas energiat, mis täiesti fantastiliselt suutis oma ideid tuua inimeste massidesse ja kallines neid massihäda peaaegu hüpnotiseerunud. Kuid see ei ole nii. Paljud eakaaslased iseloomustavad saksa fuhrerit, kui kaugele pole mitte tavaline inimene. Peale selle tuleb mõista, et seda toetasid mitte ainult keskklass või vaesed inimesed, vaid ka valgustatud ja rikkad ühiskonnarühmad, mitte ainult Saksamaal. Kas nad võivad pärast hullumeest minna? Tõenäoliselt - ei. Muidugi kasutas Hitler kõiki mõtestatud ja võimatamatuid võimalusi oma energia loomiseks. Näiteks asus ta esimese maailmasõja lihtsale julgele sõdurile ja seda mitmel korral praktikas tõestanud. Ta õppis rääkima oma aja parimate näitlejatega. Ma otsisin pidevalt oma rahva jaoks lähenemisviise, kes sooviksid mõista mitte ainult ühiskonna mõtteid, vaid ka sõna-sõnalt kõiki. Koos Hitleri fanatistilise veendumusega, mis oli tema enda jaoks õige, andis see nii, et paljud fuhri fännid ei vaielnud ise ega tema ideed ega kavatsused kunagi kahtluse alla.

Nähtuse tegurid

Sellise isiksuse tekkimise fenomeni uurimine on küsimus, mis tegelikult seisab isiku mõjutava ajaloolise protsessi uurimisel esirinnas. Vaatamata suurele teadustegevusele, on teadlaste endi jaoks karismaatilise liidri väga nähtus muutunud "komistuskiviks". Teadlased, politoloogid ja sotsioloogid tunnistavad, et selle päritolu mehhanism pole täielikult mõistetav. Kahtlemata on siin mõlemad loomupärased ja omandatud inimoskused, kuid sageli on võimatu aru saada, milline omaduste kogum loob teda tegelikult vajalikku energiat. Peale selle on teadusuuringud sageli suunatud mitte üksikisiku uurimisele, vaid on rohkem erapoolikud, et kaaluda mõne või teise positiivse või negatiivse tegevuse ja sellise juhtkonna tekkimisega kaasnevaid asjaolusid. Üldiselt on kolm karismaatilise juhtpositsiooni esile kutsuvat tegurit.

1. Kriis. See võib olla poliitiline, majanduslik, sotsiaalne kriis, sõjaline rike ja nii edasi, kõigis nende ilmingutes ja põimunud. Riigi languse algus on ühiskonnale tõsine test. Inimesed saavad reageerida mitmel viisil. Näiteks võivad nad kogeda hirmu suurenemist enne ühiskonna füüsilist hävitamist, võivad nad tunda hirmu, et nad oma grupi või klassi kuuluvust kaotavad, või lihtsalt tunnevad kujutluslikku valu, mis on tingitud tavaliste eluväärtuste ja rituaalide kadumisest. Loomulikult on sellistes tingimustes inimene kaldunud usaldama ja järgima kedagi, kes täpselt teab, mida teha - juht, kellel on juba palju toetajaid ja kes on korduvalt tõestanud oma karisma ja Jumala valitukset.

2. Teine tõsine tegur, mis kindlustab karismaatilise juhi tekkimise, on kultuuriline ja sotsiaalne seadustamine, kus enamus ühiskonnast tunnistab tihti mitteametliku liidri legitiimsust.

3. Kolmas tegur on poliitiline abi mitte ainult rahvaste masside, vaid ka parteide, nende juhtide ja ametlike riigiorganite esindajate hulgas.

Nüüd on neljas tegur võimsuse kasvu, mida varem tähelepanuta jäeti tähelepanuta. See on meedias oleva karismaatilise juhi toetus. Võib öelda, et massimeedia on viimase 100 aasta jooksul mänginud suurt rolli kõigi poliitiliste liidrite moodustamisel ja tänapäeva reaalsuses on üks või teine inimest infoühiskonna toetamise võime ülioluline.

Karismaatilise juhi karakteristikud

Selle liidri juhid vajavad sageli tervet omaduste komplekti. Kõige elementaarsemad neist:

1. Teadlikkus ja selle erakordse rolli ja ülesande edendamine, mille eesmärk on radikaalne ümberkujundamine ühiskonna muutmise või päästmise nimel. See eeldab tavaliselt sündmuste arengut ja sageli plaani või reformide programmi prognoosi.
2. Isiklik atraktiivsus, mis ei tähenda tingimata atraktiivset välimust. Vastupidi, sageli on karismaatiline juht masside inimene, nagu linnapea, kuid tal võib olla teatud viga. Kuid pole kahtlust, et sellisel juhil peab olema lihtsalt kindel rüvedus - ilma selle kvaliteedita pole võimatu saada kangelane. Sellised naisjuhid nagu Jeanne Dark või Margaret Thatcher, silmad ja mälestused kaasaegsetest inimestest olid julgemad kui enamik oma aja meestelt.
3. Enim karismaatilise liider ohverdamine ja võitlus on tavaliselt kõigepealt. Võimalus ennast ohverdama ja võitu pidevas võitluses olukorra ja vastastega on järgijate ja järgijate jaoks oluline tegur.
4. Eesmärkide identiteet. Paljude teadlaste sõnul on kõige tunnustatud juht see, kes suutis inspireerida, et tema eesmärgid ühtivad kõige enam ühiskonna nõudmistega.
5. Võimas vaenlase olemasolu. Vaatamata asjaolule, et liider seisab alati ühtsuse poole, on tema tegude oluline osa vaenlase otsimine, tuvastamine ja võitlus. Mõnikord - äärmiselt ohtlik ja mõnikord isegi mitte reaalsuses või vaenlane võib toimida isegi abstraktse mõistega.
6. Tohutut rolli mängib toetajate tegevus. Liider ei kasuta sageli isegi organisatsiooni ega valitsuse institutsiooni. Mõnikord ootab ta, et tema toetajaid võtaks olukord iseenesest, mis on sageli õigustatud, ja järgijad võivad olla palju radikaalsemad kui nende juht.

Meie aja karismaatilised liidrid

Kaasaegsed karismaatilised juhid ei tugine enamikul juhtudel inimeste toetusel - enamasti on peamine tegur inimese teavitamine infovälja kaudu, st meedia kaudu. Igal atraktiivsel viisil võib olla hall ja ebaharilik isiksus, mis mõnikord ei suuda iseseisvalt tegutseda.

Venemaa kaasaegse "televisiooni" juhi näitena võite tuua Vladimir Zhirinovski. Ta ei saa tegelikult mingit poliitilist otsust mõjutada, tal ei ole siiraseid, fanaatilisi austajaid, kes suudavad temaga surma viia. Siiski on Zhirinovski oma suurepäraste tegutsemiskvaliteedi tõttu liidri teatud energiaga.

Teine kahtlemata karismaatiline liider on Venemaad, Vladimir Putin, praegune president. Hoolimata probleemidest riigi majanduslikus ja poliitilises elus, toetavad selle tegevus peamiselt massid. Tegelikult ei ole Putinil seda tüüpi omadustele täielikku komplekti. Näiteks ei ole tal orutaarne. Vaatamata riikliku liidri iseloomulike tunnuste puudumisele, on see inimene jätkuvalt populaarne riigi rahva hulgas.

Täna elavate seas on puhta karismaatilise juhi silmapaistvam näide Fidel Castro. Valge revolutsiooniline, geniaalne orator, edukas sõjaväelane, kellel on muutmata Havanna sigari oma suus, omandas ta endiselt võimatuks autoriteedi just tema isiklike omaduste tõttu. Ta ei võitnud mitte ainult oma rahva austust ja kummardamist, vaid ka Kuuba täielikku iseseisvust. Tema nimi on tuntud kõigis maailma nurkades, tema elu ajalugu ümbritseb aalo halo, mitu aastat ta tarki valitses tema riiki. Paljud peavad oma reeglit diktatuuriks, kuid tuleks meeles pidada, et just selline juhtimisviis, mis iseloomustab karismaatika, sageli ei tunnista ühtegi paralleelset rivaalitsemist.

Fidel Castro - mitmete ülestõusude ja revolutsioonide korraldaja, isiklikult osales lahingutes, ellujäänud 638 katset. Kolmas inimkonna ajaloos seoses valitsuse kestusega, mis on kaks korda Guinnessi maailmarekordite raamatusse kantud, ähvardab Fidel Castro oma elu lõpetada mitte nagu enamus "kangelaslikke juhte" - rist või tuli, mürgist või süngeisest üksindusest -, vaid tema enda voodis, ümbritsetud Paljud sugulased, suur hulk austajaid ja järgijaid.