Kirjavahetus tsiviilprotsessis. Tsiviilmenetluse seadustik (CCP RF)

Puuduv otsus tsiviilprotsessis on sagedane nähtus tänapäeva vene praktikas. See põhjustab palju kaebusi mitte ainult kodanikele, vaid ka kutselistele juristidele. Miks? Püüame välja selgitada.

Mis on kirjavahetusotsus tsiviilprotsessis?

Alustame põhitõdedega. Kohtumenetluses tehtud tagaseljaotsus tehakse ainult siis, kui on täidetud kohustuslikud tingimused:

• Hageja ei vaidlusta kohtuotsuse sellist vormi.
• "Triumfi kohtuotsus" ei ole kohtuprotsessil, kuigi talle anti asjakohase päevakorraga hoiatusi täpse aja kohta.
• Juhtum on tsiviil (sageli vara) olemus. See tähendab, et te ei saa selliseid kohtuotsuseid teha kriminaalasjades, haldusasjades.

Kõige rohkem on arusaamatused ja tekkivad raskused seotud päevakorraga või pigem nende puudumisega. Mitmel põhjusel on paljud inimesed lihtsalt kodus mitmel põhjusel: ärireisid, reisid, õppimine, haigus, puhkus, mõned inimesed elavad koos sõpradega, teine pool jne Loomulikult on kodanike kohustus korrapäraselt jälgida nende kirjavahetust ja võimaluse korral registreerida, kus nad elavad. Kuid täna on see isegi lubatud elada teises piirkonnas ilma registreerimiseta. Ametivõimud mõistsid lõpuks, et meil on üks riik ja see ei ole konföderatsioon, see tähendab mitmete iseseisvate maade liit. Kuid probleemid ei lõpe seal. Kodanike nõuded jõuavad registreerimise kohale ja paljud kodanikud saavad pangakontode blokeerimiseks ja vara arestimiseks kohtutäiturite kohtuotsust.

Mitte nii lihtne

Seaduse kohaselt saab tsiviilprotsessis tagaseljaotsuse tühistada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuupäevast. Täpsemalt kümme. Töötlemiseks antakse 3 päeva ja tühistamiseks juba seitse. Siin peitub olukorra kogu keerukuse õiguslik alahindamine. Paljud kodanikud, isegi professionaalsed advokaadid, kellel puuduvad vajalikud kogemused, näitavad naiivselt, et tühistamine on ilmselgelt lihtsam. Ilmselt on tsiviilprotsessis tehtud tagaseljaotsus kooskõlas kohtuotsustega. Viimaseid mõisteid on suhteliselt lihtne tühistada. Selleks kirjutage lihtsalt vastav vastuväide põhjenduste selgitamiseks ja kõik, tulemus - kohtuotsus on "vallandatud".

Kohtuniku puudulik otsus on teine dokument, mida ei ole nii lihtne tühistada. Räägime sellest üksikasjalikumalt.

Tühistamise põhjused

Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik eeldab sellise kohtuotsuse tühistamist, tuleb siiski märkida kaks asja:

• Kostja kohtusse ilmumata jätmise põhjuse austamine.
• Tõendid ja asjaolud, mille kohaselt esialgne kohtuotsus tuleb tühistada.

See tähendab, et lahkarvamuste fakt ei anna õigust otsuse tühistada, erinevalt sama kohtuotsusest. See on tingitud sellest, et kohtunikud kaaluvad põhjalikult kõiki materjale. Võib-olla esitab vajaduse korral isegi taotluse. Neid samu dokumente arvestavad korduvalt ilma muude asjaoludeta, Themisi teenistujad ei taha, vaid lihtsalt keelduvad.

Logic on tegelikult olemas. Õigusaktid on tembeldatud konveierilintidega täiesti tõestatud dokumentide põhjal õiguse alusel: lepingud, vastuvõtukvoodid, kviitungid jne.

Juhtumisi puudumine näitab, et kohus võttis arvesse kõiki kohtuasja võimalikke nüansse, võib-olla, nagu juba eespool mainitud, taotlesid lisadokumente, tehtud arvutusi, arvati sissemaksetega seotud vaidlusi jne. Seepärast tühistatakse otsus ainult siis, kui kostja esitab muud dokumendid, mis tõendavad süütust või võivad muuta tema kasuks (laenusumma vähendamine, vastastikused nõuded jne).

Kuhu edasi kaevata

Rahukohtu kohtuniku tagaseljaotsust saab edasi kaevata ringkonnakohtus. Piirkond - ringkonnakohtu apellatsioonikohtus.

Lahkumata otsuse õiguslik võim: müüt ja reaalsus

On olemas müüt, et kui te ei näe kohtuotsuseid ja neid ise ei võta, siis ei jõua nad seaduslikku jõudu. Mis see põhineb? Tsiviilkohtumenetluse eeskirjade vale tõlgendamise korral. Selles öeldakse, et lahkumiste otsused jõustuvad 30 päeva jooksul pärast seda, kui kohus on keeldunud selle tühistamisest või pärast sellise hagi esitamise tähtaegade lõppemist. Kuid võite selle tühistada seitsme päeva jooksul pärast otsuse saamist oma kätes, see tähendab, et kui te ei näe kohtute tähti ja ei ilmu tsiviilotsusena isiklikult, siis ei jõua see kunagi kunagi seaduslikku jõudu.

See müüt on murtud kohtutäiturite kindlusega, kes arreteerivad pangakaartide ja võlgniku vara kõik rahakontod.

Kui kostja ei ilmunud tsiviilkohtumenetluses ja seetõttu ei esitanud seitsme päeva jooksul tühistamistaotlust, jõustub kohtuotsus 38. päeval pärast kohtuistungit.

Puuduvad tähtajad

Taotluste esitamise tähtaegade kaotamine on selliste juhtumite kaalumisel sagedane juhtum. See on tingitud asjaolust, et seitse päeva - väga lühikest aega. Isegi nende kodanike jaoks, kes elavad oma korteris ja saavad õigeaegselt kutsed. Nad võivad olla töölähetusel, puhkusel, ravi ajal haiglas, ajutiselt ümber paigutatud seoses remontimisega jne. Selle tagajärjel jäi kohtuotsuse tühistamise tähtajad välja. Selle tühistamiseks on vaja kirjutada taotlus vastamata menetlusperioodi taastamiseks samaaegselt käesoleva menetlustoimingu esitamisega. Sel põhjusel peab olema ka põhjus.

Kes on tingimusi taastanud?

Taotluse esitamise tingimused taastatakse järgmistel põhjustel:

• Ärireis, töökoht teises linnas.
• Haiguste või karantiini ennetamine.
• Filosoofia tähendab põhiseaduslikku võimetust kirjutada ja lugeda, mitte seaduste juriidilist teadmatust, nagu paljud tõlgendavad.
• Teine põhjus, miks kohus leidis rahuldavat.

Selle all peetakse silmas kohtuistungi teadmatust sageli. Teadmatuse tõestamine ei ole vajalik. Kui kohtul ei ole kostja allkirja postitankingil, siis ta taastab esitamise tähtaja.

Vene Föderatsiooni ülemkohtu seisukoht puuduva otsuse tühistamise taotluse esitamise tähtaja taastamiseks

Kui kodanik on tühistamise tähtajast kinni pääsenud, võib ta tähtaega taastada, võttes arvesse ülalnimetatud põhjuseid. Siiski on vaja arvesse võtta otsuse langetatud aega. Kui tagaseljaotsus ei ole veel jõustunud, st apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg ei ole möödunud, siis võivad kohtud vastaja taotlusel taandada tühistamise tähtaja. Kui 38 päeva möödub, siis ei saa seda pikendada. Kuid saate kaebuse esitamise aja tagasi taastada. 2015. aastal märkis see Vene Föderatsiooni ülemkohus praktika ülevaates, mis tekitas spetsialistide seas lahkarvamusi kohtusüsteemi kohta.

Loogika on loomulikult arusaadav: esmajärjekorras on vaja veidi kergendada ja täitemenetluse tühistamist vähendada. Kuid head kavatsused ei tohiks kaasa tuua pretsedenti "parallelismi", valikulisuse ja kitsarinnakus. Paljud advokaadid küsivad järgmist: miks on kaebuse esitamise tähtaega võimalik taastada, kuid kohtuotsuseid ei ole võimalik tühistada?

Siiski tuleb märkida, et kirjavahetusotsus laadi kohta on identne tavalisega. Ja seda ei saa tühistada isegi siis, kui kaebuse esitamiseks on möödunud vähem kui 38 päeva. Kostja võib ka midagi kahtlustada ja kohtuistungi vahele jätta. Sellisel juhul ei saa te otsust mingil juhul tühistada. Pidage meeles: etteaimatud tähendab relvastatud.